- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,399
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
【多维新闻】美国麻省理工学院《MIT技术评论》杂志刊登一份研究报告，揭露新浪微博的"删帖"内幕。该报告说，30%的删帖在微博发出5至30分钟内完成，删帖几乎是"实时"进行。
进行这一研究的是美国休斯敦莱斯大学计算机系教授丹•沃勒克（Dan Wallach）和他的同事们，他们收集一些用户发出的帖子，然后进行跟踪观察，看哪些帖子被删除。
中国的微博用户多达三亿多，当然不可能跟踪每一用户。沃勒克和他的同事们就把目光锁定在曾遭删帖的3,500多名用户，于去年对他们进行了为期15天的跟踪观察。
观察期间，这些用户每天有大约4,500个帖子被删，占总发帖量的12%。
当然，帖子被删并不全是被当局"审查"的结果，有的是用户自己的删除行为。不过，这二者仍有区别：被管理员删除的微博会显示"此微博不适宜对外公开"，自行删除的则显示"该帖不存在"。沃勒克团队关注的是前一种情况。
实时删帖结果显示，5%的删帖在微博发出后的8分钟内完成，30%的删帖在30分钟内完成，90%的删帖在24小时内完成。
数据显示，删帖量最高的是在帖子发出的5-10分钟内，这意味着微博管理员的审查"几乎是实时进行的"。
中国微博用户众多，发帖量也巨大，平均每分钟会有7万个微博帖子发出。研究人员说，如果一个审查员平均每分钟浏览50个帖子、按8小时工作日来算，则需要大约4,200名监管员来应对每天发出的海量帖子。
即便如此，也需要技术的支持。沃勒克说，一种技术就是锁定"关键字词"，但网民会想法设法地来绕开关键词，让这一技术也面临难题。
此外，当局还特别关注那些有"被删帖"历史的用户。沃勒克发现，这些用户的帖子的确被删得更快。
沃勒克还观察了一天当中的删帖模式，发现到了晚上七点后趋向平静，到第二天上午或中午，删帖加剧。
被删的究竟是哪类的微博呢？研究人员于2012年8月进行的调查，发现微博中涉及北京、政府、警察、启东、钓鱼岛、北京暴雨等字眼的"寿命较短"。
网友评说针对这一报告，中国不少网民在新浪微博上予以评论。
AlexButton说：后台可以用关键词过滤的，而且关键词会有很醒目的标记，工作量是不小，但不会那么夸张。
王岩52377说：很好地解决了就业问题。
独白故事说：没办法，新浪也得生存嘛，必要的支出还是得有的。
AllanZ说：好端端的一个IT企业被做成了悲催的劳动密集型企业。
杂坛-老顾的微博：微博不是中国的创新，但删帖是；搜索不是中国的创新，但过滤和竞价排名是。
相关事件：李开复被"禁言"三天
2月17日著名科技企业家李开复在推特上发文称，"在新浪、腾讯（他）都被禁言（了）三天"。有分析推测，这可能与此前李开复曾经发博文质疑"人民搜索与邓亚萍"有关。
经查，李开复在新浪、腾讯的微博页面过去几天内仍有更新，但有关"人民搜索"（即刻搜索网）与邓亚萍的那条博文却早已检索不到，疑似被微博管理员删除。
此前，中国一些网站传出一篇文章，称"人民搜索"员工爆料其总经理邓亚萍（前乒乓球世界冠军）因不懂业务、工作成果有待提高而被批。
对此，李开复在新浪微博评论此文时提出了4点看法，即质疑政府为什么要资助来做搜索引擎？没有信息开放的信念作搜索引擎有戏吗？搜索引擎公司的老总为什么要由党来任命等。
然而就在李开复发布微博不久，他在新浪、腾讯等处的中国大陆个人官方微博均遭禁言。在被禁言一个小时后，李开复在推特上转发了"新华视点"一条题为《习近平：对中国共产党而言，要容得下尖锐批评》博文，其影射意味不言自明。
进行这一研究的是美国休斯敦莱斯大学计算机系教授丹•沃勒克（Dan Wallach）和他的同事们，他们收集一些用户发出的帖子，然后进行跟踪观察，看哪些帖子被删除。
中国的微博用户多达三亿多，当然不可能跟踪每一用户。沃勒克和他的同事们就把目光锁定在曾遭删帖的3,500多名用户，于去年对他们进行了为期15天的跟踪观察。
观察期间，这些用户每天有大约4,500个帖子被删，占总发帖量的12%。
当然，帖子被删并不全是被当局"审查"的结果，有的是用户自己的删除行为。不过，这二者仍有区别：被管理员删除的微博会显示"此微博不适宜对外公开"，自行删除的则显示"该帖不存在"。沃勒克团队关注的是前一种情况。
实时删帖结果显示，5%的删帖在微博发出后的8分钟内完成，30%的删帖在30分钟内完成，90%的删帖在24小时内完成。
数据显示，删帖量最高的是在帖子发出的5-10分钟内，这意味着微博管理员的审查"几乎是实时进行的"。
中国微博用户众多，发帖量也巨大，平均每分钟会有7万个微博帖子发出。研究人员说，如果一个审查员平均每分钟浏览50个帖子、按8小时工作日来算，则需要大约4,200名监管员来应对每天发出的海量帖子。
即便如此，也需要技术的支持。沃勒克说，一种技术就是锁定"关键字词"，但网民会想法设法地来绕开关键词，让这一技术也面临难题。
此外，当局还特别关注那些有"被删帖"历史的用户。沃勒克发现，这些用户的帖子的确被删得更快。
沃勒克还观察了一天当中的删帖模式，发现到了晚上七点后趋向平静，到第二天上午或中午，删帖加剧。
被删的究竟是哪类的微博呢？研究人员于2012年8月进行的调查，发现微博中涉及北京、政府、警察、启东、钓鱼岛、北京暴雨等字眼的"寿命较短"。
网友评说针对这一报告，中国不少网民在新浪微博上予以评论。
AlexButton说：后台可以用关键词过滤的，而且关键词会有很醒目的标记，工作量是不小，但不会那么夸张。
王岩52377说：很好地解决了就业问题。
独白故事说：没办法，新浪也得生存嘛，必要的支出还是得有的。
AllanZ说：好端端的一个IT企业被做成了悲催的劳动密集型企业。
杂坛-老顾的微博：微博不是中国的创新，但删帖是；搜索不是中国的创新，但过滤和竞价排名是。
相关事件：李开复被"禁言"三天
2月17日著名科技企业家李开复在推特上发文称，"在新浪、腾讯（他）都被禁言（了）三天"。有分析推测，这可能与此前李开复曾经发博文质疑"人民搜索与邓亚萍"有关。
经查，李开复在新浪、腾讯的微博页面过去几天内仍有更新，但有关"人民搜索"（即刻搜索网）与邓亚萍的那条博文却早已检索不到，疑似被微博管理员删除。
此前，中国一些网站传出一篇文章，称"人民搜索"员工爆料其总经理邓亚萍（前乒乓球世界冠军）因不懂业务、工作成果有待提高而被批。
对此，李开复在新浪微博评论此文时提出了4点看法，即质疑政府为什么要资助来做搜索引擎？没有信息开放的信念作搜索引擎有戏吗？搜索引擎公司的老总为什么要由党来任命等。
然而就在李开复发布微博不久，他在新浪、腾讯等处的中国大陆个人官方微博均遭禁言。在被禁言一个小时后，李开复在推特上转发了"新华视点"一条题为《习近平：对中国共产党而言，要容得下尖锐批评》博文，其影射意味不言自明。
