- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,360
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
本报讯 我的工资一直由这家银行代发。”李先生说,他从自动取款机中取出“假钞”,起诉银行要求赔偿200元,并在一个月内在自助取款机旁安装自动验钞装置。
今天上午,西城法院开庭审理了此案。
李先生是某研究所退休职工。2012年10月20日上午,李先生从西城黄寺大街某银行鼎昆支行的自动取款机中取了2000元现金。当时他只是清点了一下数额,并未检验真假。后来,他拿出其中的300元去买东西,“我递给摊贩100元,摊贩说是假钞。我说我是从银行取的,不会是假钞。又拿出100元,老板说还是假钞。”
李先生觉得不可能,这两张钞票都是当时他从自动取款机上取出来的,两张还是连号。“我这么大岁数了,让人说拿着假钞买东西,觉得很没面子,再一仔细查看,发现两张钞票都是水印有问题。”
李先生说,他去找银行负责人反映此事,并询问自动取款机是否有验钞设施。
银行答复,自动取款机没有验钞设施,钱是上级银行发来的,全程有监控,不可能有假钞。此后,银行打电话告诉他,经过审查放款过程及监控录像,没有发现任何问题。
李先生认为,他取钱后一直单放,问题肯定出在银行方面,他从自动取款机中取出假币,说明被告没有保障存款人的合法权益,起诉银行要求赔偿。
庭审中,银行认为,银行内部对自动取款机管理非常严格,钱款流通的全部过程都有监控,银行工作人员没有机会在自动取款机内混入假钞。
该案上午未宣判。
ATM机前设验钞机银监会答复“建议很好”
据李先生称,其曾经向银监会进行反映,提出应在自动取款机处安装自动验钞装置。银监会口头答复李先生称,“建议很好,但短时间内无法实现。”李先生感叹称,因为假钞是混在一沓钱中,且自己并不是专业人士,无法对钱币的真伪进行检验。
今天上午,西城法院开庭审理了此案。
李先生是某研究所退休职工。2012年10月20日上午,李先生从西城黄寺大街某银行鼎昆支行的自动取款机中取了2000元现金。当时他只是清点了一下数额,并未检验真假。后来,他拿出其中的300元去买东西,“我递给摊贩100元,摊贩说是假钞。我说我是从银行取的,不会是假钞。又拿出100元,老板说还是假钞。”
李先生觉得不可能,这两张钞票都是当时他从自动取款机上取出来的,两张还是连号。“我这么大岁数了,让人说拿着假钞买东西,觉得很没面子,再一仔细查看,发现两张钞票都是水印有问题。”
李先生说,他去找银行负责人反映此事,并询问自动取款机是否有验钞设施。
银行答复,自动取款机没有验钞设施,钱是上级银行发来的,全程有监控,不可能有假钞。此后,银行打电话告诉他,经过审查放款过程及监控录像,没有发现任何问题。
李先生认为,他取钱后一直单放,问题肯定出在银行方面,他从自动取款机中取出假币,说明被告没有保障存款人的合法权益,起诉银行要求赔偿。
庭审中,银行认为,银行内部对自动取款机管理非常严格,钱款流通的全部过程都有监控,银行工作人员没有机会在自动取款机内混入假钞。
该案上午未宣判。
ATM机前设验钞机银监会答复“建议很好”
据李先生称,其曾经向银监会进行反映,提出应在自动取款机处安装自动验钞装置。银监会口头答复李先生称,“建议很好,但短时间内无法实现。”李先生感叹称,因为假钞是混在一沓钱中,且自己并不是专业人士,无法对钱币的真伪进行检验。