弱弱的问一下， C/Y口的Zeiss Distagon 28mm F2.8值得留么

[hcloud]

我是用的佳能
28mm照风景一般都够了， 人像因为手动对焦技术差， 所以很少用上。

我还有一个17-40mm相比来说方便很多， 而且17端广角震撼力比28mm还是要好。 这是个菜丝独特味道不是特别浓的一个头，但是绿色特别鲜艳， 高光的层次也远高于17-40。

现在情况就是， 出门的时候机器上带的是哪个头基本就不换了。 但是旅游的时候总是要选一个的吧。

纠结中，大家有啥建议么？

或者哪位高人想把它收了， 我的小破技术有点侮辱这枚毒头 （AE版）

 

[thomas]

先不说德味,单从MTF值来说,这个头应该好过17-40的头,而且畸变控制要好些.要说方便,那肯定是17-40方便.

http://slrlensreview.com/web/review...carl-zeiss-distagon-t-28mm-f28-cy-lens-review

http://slrlensreview.com/web/review...-zoom/25-canon-ef-17-40mm-f4l-usm-lens-review

不知道你是否用的全副机,17毫米在全副机上的畸变是很严重的.任何镜头都可以拍摄任何题材.对你来说只是用的方便不方便的区别.你要是不想要,我收.

 

[thomas]

或者你可以试试换个对焦屏,手动对焦会好些

 

[苦逼热狗]

多拍就好，我带眼镜没换对焦屏，也没啥问题啊，贵在坚持。

 

[hcloud]

先不说德味,单从MTF值来说,这个头应该好过17-40的头,而且畸变控制要好些.要说方便,那肯定是17-40方便.

http://slrlensreview.com/web/review...carl-zeiss-distagon-t-28mm-f28-cy-lens-review

http://slrlensreview.com/web/review...-zoom/25-canon-ef-17-40mm-f4l-usm-lens-review

不知道你是否用的全副机,17毫米在全副机上的畸变是很严重的.任何镜头都可以拍摄任何题材.对你来说只是用的方便不方便的区别.你要是不想要,我收.

要得就是这个畸变感，哈哈。

 

[hcloud]

多拍就好，我带眼镜没换对焦屏，也没啥问题啊，贵在坚持。

对焦问题还好，28mm拍风景多半都是无限远了。 虽然这个头F2.8 无线远对不上（应该是转接环的问题， ebay上新买了一个）。

现在纠结的是它和17-40功能重复， 然后我技术还不好侮辱了这头。

 

[苦逼热狗]

你平时不用的话就出吧