哥哥背《弟子规》后管教15岁弟弟 遭顶嘴将其打死

[Saint88]

来源：京华时报

28岁的王安想教训弟弟，却因出手过重，将弟弟打死。昨天上午，王安因涉嫌故意杀人罪在北京市一中院受审，王安自称是因为看了《弟子规》，感觉同母异父的弟弟不长进，批评了两句就顶嘴，所以才出手“教训”他。

　　庭审中，司法鉴定中心的两名民警出庭，对王安的行为能力进行鉴定，这也是新刑诉法实施后，鉴定人首度出庭作证。

　　继父索要百万赔偿

　　昨天上午，王安的继父黄先生早早就来到法庭，继子将自己的亲生儿子打死后，黄先生作为附带民事诉讼原告人向王安提出了100多万元的民事赔偿。开庭前，黄先生拿出亲生儿子小时候的照片给记者看，他说儿子遇害时年仅15岁。黄先生说，他很后悔接纳王安这个继子。

　　昨天10点20分，28岁的王安被带进法庭。他看到继父后，表情平静。而法院询问黄先生与王安的关系，黄先生表示“没什么关系”。

　　王安说，在他7岁的时候，父母离异，他从此便跟随奶奶一起生活，再见到母亲时，他已经25岁了。2009年，王安接受母亲与继父的嘱托，到安徽当弟弟的陪读。2012年1月事发当天，王安回到家，看到弟弟的电脑是游戏界面，便说了他两句，但弟弟顶嘴否认打游戏。王安说，当天单位组织员工背《弟子规》，当时想到弟弟不长进就特别生气，于是拿出床下的铁管“教训”了弟弟。

　　鉴定民警出庭作证

　　昨天的庭审中，为王安进行鉴定的北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心的两名民警出庭作证。鉴定人指出，王安无精神病家族史，性格内向，脾气有时急躁易生气，性格有一定的缺陷，但其平时对家人较为关心，无精神异常的表现。

　　据了解，这是新刑诉法实施以来，专业机构的鉴定人首次出庭。法官表示，以往证人多用书面证言作证，但法庭无法通过质询来判断书面证言真假，直接影响案件审理质量。按照新刑诉法规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人、辩护人讯问、质证，经过查实以后，才能作为定案的根据。