Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
中新网4月19日电 据加拿大《世界日报》报道，“政府严打假结婚，但却造成许多错案和冤案。”多伦多资深移民顾问林达敏指出，这一、两年的趋势是婚姻担保移民的申请人即使拿到身份，加拿大边境服务署(CBSA)照样两人一组到府查访，到手的移民身份照样取消，还可能被驱逐出境。
<table style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 26px; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(238, 242, 246); " align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td>
</td></tr></tbody></table> 林达敏说，数据显示，包括广东、广西、福建、海南、香港、澳门等地区在内的中国华南地区的婚姻担保申请案，被拒比率高达47%，“太不合理，难道华南地区的婚姻有一半都是假的？”他认为政府严打假结婚，“打到造成大量冤案”。
而近一、两年的趋势更是明显，林达敏指称，有案例是申请人再过三天便可取得移民身份，但边境服务署两人一组登门查访，之后再配合担保人证实为假结婚，该名申请人不仅快到手的身份拿不到，还被逮捕、过堂聆讯，最后被驱逐出境。
甚至还有案例显示，即使婚姻担保移民申请人已取得身份，最后在边境服务署的查察下，身份照样被取消。林达敏感叹，其实假结婚的担保人已触犯刑事罪，可能面临罚款或牢狱之灾，但政府多针对申请人追查，较未追究担保人。
林达敏以2013年1月一名居住于万锦市、申请婚姻担保的宣姓申请人的案例说明，当边境服务署人员前往访查时，宣姓申请人先是表示先生昨夜不在家，之后取出一支牙刷声称是先生的，但牙刷上有水迹，她又辩称有与先生共享牙刷的习惯；至于衣橱中全是自己的衣物，她辩称自己有洁癖，因此先生的衣服都折在另一纸箱中。林达敏指出，如此言词反复与超乎常理，当然令查访人员起疑并追究。
但也有案例显示，即使是真结婚的夫妻，也被认为假结婚，在担保人提起上诉后，展开二至三年的漫长上诉过程。林达敏说，上诉期间，担保人年年赴中国探视申请人，原本努力攒钱、打算夫妻团聚后开餐馆的事业，也因年年探亲耗尽经费而作罢。
因此林达敏建议，婚姻担保申请人与配偶如真有具体理由，无法朝夕相处，应在申请送件时，便说明配偶的工作地点与申请人居住情况，一旦日后边境服务署人员登门查访时，不致起疑。
<table style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 26px; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(238, 242, 246); " align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td>
</td></tr></tbody></table> 林达敏说，数据显示，包括广东、广西、福建、海南、香港、澳门等地区在内的中国华南地区的婚姻担保申请案，被拒比率高达47%，“太不合理，难道华南地区的婚姻有一半都是假的？”他认为政府严打假结婚，“打到造成大量冤案”。
而近一、两年的趋势更是明显，林达敏指称，有案例是申请人再过三天便可取得移民身份，但边境服务署两人一组登门查访，之后再配合担保人证实为假结婚，该名申请人不仅快到手的身份拿不到，还被逮捕、过堂聆讯，最后被驱逐出境。
甚至还有案例显示，即使婚姻担保移民申请人已取得身份，最后在边境服务署的查察下，身份照样被取消。林达敏感叹，其实假结婚的担保人已触犯刑事罪，可能面临罚款或牢狱之灾，但政府多针对申请人追查，较未追究担保人。
林达敏以2013年1月一名居住于万锦市、申请婚姻担保的宣姓申请人的案例说明，当边境服务署人员前往访查时，宣姓申请人先是表示先生昨夜不在家，之后取出一支牙刷声称是先生的，但牙刷上有水迹，她又辩称有与先生共享牙刷的习惯；至于衣橱中全是自己的衣物，她辩称自己有洁癖，因此先生的衣服都折在另一纸箱中。林达敏指出，如此言词反复与超乎常理，当然令查访人员起疑并追究。
但也有案例显示，即使是真结婚的夫妻，也被认为假结婚，在担保人提起上诉后，展开二至三年的漫长上诉过程。林达敏说，上诉期间，担保人年年赴中国探视申请人，原本努力攒钱、打算夫妻团聚后开餐馆的事业，也因年年探亲耗尽经费而作罢。
因此林达敏建议，婚姻担保申请人与配偶如真有具体理由，无法朝夕相处，应在申请送件时，便说明配偶的工作地点与申请人居住情况，一旦日后边境服务署人员登门查访时，不致起疑。
