Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
苹果最近在中国地区可谓是风波不断，继“315保修门”之后，其旗下的App Store平台也陷入了“偷税门”。提起App Store，相信众多“果粉”们并不陌生，这是由苹果公司为其iPhone、iPad等产品所创建的服务平台，也开创了手机软件业的全新经营模式。用户，如果想发微博、玩游戏、看在线视频，都可以到App Store下载相关应用程序。由于iPhone、iPad产品热销，App Store的应用下载量同样惊人。继爆出“版权门”、“涉黄门”之后，日前又被指涉嫌逃避关税。
App Store：App下载量将近500亿
苹果应用商店是一个怎样的收费链条呢？首先，开发者负责应用程序的开发，苹果公司负责提供平台和开发工具包。然后，用户登陆应用商店并捆绑信用卡支付人民币即可下载并使用。最后，支付公司将用户支付的人民币兑换成美元再汇给美国苹果公司，再由苹果公司按3：7比例与开发者分成。
究竟在App Store 的应用下载，是否真的逃避了关税，违反了相应的管理条例呢？让我们一起来看看正反双方的观点：
正方：该罚！只要进入中国销售，都该交税。
中国消费者权益保护法研究会会长何山在一次研讨会上提出了苹果应用商店逃税的问题。
何山会长：美国苹果公司它的这些软件，通过互联网进到苹果手机里，是通过这个通道进入中国。我们苹果手机的用户拿着苹果手机，买它的软件，下载交费。物品进到中国，从来没有给我们的税务机关纳过税，因此它存在严重的偷税漏税问题。
上海财经大学商学院EMBA中心主任姜晖博士认为，苹果应用商店其实就相当于一个网络中介。
姜晖博士：App必然是一种盈利模式，这是毫无疑问的，实际上是一个网络的中介。苹果公司同时要向上传软件的商家或个人收取门槛费用，另外要对下载软件的用户收取费用，这是一种典型的中介服务模式。是一种盈利模式，必然是要征税的。
北京汇佳律师事务所邱宝昌律师则认为，这是通过互联网技术，来规避海关和税务部门的监管。
邱宝昌律师：中国的老百姓在这个地方是进行交易的，你是获利的，有交易行为就应该交税。首先你要主动的申报，不是人家让你交多少，你有主动申报的义务。你不仅不申报，还通过技术手段逃避交税义务，通过互联网技术规避了海关和税务部门的监管。
中国消费者权益保护法研究会副会长、国家法官学院副院长曹三明表示，苹果公司的产品让中国消费者体验到先进的技术和创新的消费模式，但其存在的问题我们不能视而不见。他呼吁行政机关和司法机关应依据我国法律，对苹果公司的违法经营进行查处，以维护我国消费者的权益及法律的尊严。
反方：不该罚！按照WTO的协议规定及中国制定的条约和法律，苹果并没逃税。
App Store：并没有违反WTO及中国的相应管理法规
作为WTO的成员，需遵守WTO里的相关条款规定。世贸协定中具有法律效力的《服务贸易总协定》确定四种国际服务贸易方式，中国仅能对其中的“商业存在”和“自然人流动”征税。而App store的线上数字服务交易是《服务贸易总协定》中典型的“跨境交付”，加入世贸后的中国不得就此行为征关税。
根据世贸组织《关于软件海关估价的决定》和《中国关税完税价格办法》，只有有载体的软件才需交关税，而苹果应用程序商店上的数十万软件并不绑定苹果公司的硬件产品一起输入中国。根据《海关法》，海关对进出境货物、物品、运输工具实施监管并征收关税。苹果应用程序商店的软件服务没有实际的载体，不属于海关监管范畴。
该交税的应是国内软件开发商，而非App Store。
中国在苹果应用程序商店上传应用软件的开发公司是自主的销售商，已为自己的销售行为缴纳17%增值税。而法律规定，公司只在注册国就营业行为缴增值税，所以中国政府不能对运营App Store的卢森堡公司收增值税。同理如果在美国，通过淘宝网买手机软件，美国政府也不会去找阿里巴巴集团收税。
总结：苹果这次摊上大事了。
无论是这次“偷税门”，还是之前的“保修门”，都显示了中国对于保障自身以及消费者权益的决心。作为美国乃至全球都首屈一指的商业巨头企业苹果公司，这次在华都碰壁不断。希望苹果在为我们提供优秀的服务的同时，也能遵守相关的法律条规。截止到目前为止，苹果公司尚未对此次事件做出回应。请继续留意我们的后续跟踪报道。
App Store：App下载量将近500亿
苹果应用商店是一个怎样的收费链条呢？首先，开发者负责应用程序的开发，苹果公司负责提供平台和开发工具包。然后，用户登陆应用商店并捆绑信用卡支付人民币即可下载并使用。最后，支付公司将用户支付的人民币兑换成美元再汇给美国苹果公司，再由苹果公司按3：7比例与开发者分成。
究竟在App Store 的应用下载，是否真的逃避了关税，违反了相应的管理条例呢？让我们一起来看看正反双方的观点：
正方：该罚！只要进入中国销售，都该交税。
中国消费者权益保护法研究会会长何山在一次研讨会上提出了苹果应用商店逃税的问题。
何山会长：美国苹果公司它的这些软件，通过互联网进到苹果手机里，是通过这个通道进入中国。我们苹果手机的用户拿着苹果手机，买它的软件，下载交费。物品进到中国，从来没有给我们的税务机关纳过税，因此它存在严重的偷税漏税问题。
上海财经大学商学院EMBA中心主任姜晖博士认为，苹果应用商店其实就相当于一个网络中介。
姜晖博士：App必然是一种盈利模式，这是毫无疑问的，实际上是一个网络的中介。苹果公司同时要向上传软件的商家或个人收取门槛费用，另外要对下载软件的用户收取费用，这是一种典型的中介服务模式。是一种盈利模式，必然是要征税的。
北京汇佳律师事务所邱宝昌律师则认为，这是通过互联网技术，来规避海关和税务部门的监管。
邱宝昌律师：中国的老百姓在这个地方是进行交易的，你是获利的，有交易行为就应该交税。首先你要主动的申报，不是人家让你交多少，你有主动申报的义务。你不仅不申报，还通过技术手段逃避交税义务，通过互联网技术规避了海关和税务部门的监管。
中国消费者权益保护法研究会副会长、国家法官学院副院长曹三明表示，苹果公司的产品让中国消费者体验到先进的技术和创新的消费模式，但其存在的问题我们不能视而不见。他呼吁行政机关和司法机关应依据我国法律，对苹果公司的违法经营进行查处，以维护我国消费者的权益及法律的尊严。
反方：不该罚！按照WTO的协议规定及中国制定的条约和法律，苹果并没逃税。
App Store：并没有违反WTO及中国的相应管理法规
作为WTO的成员，需遵守WTO里的相关条款规定。世贸协定中具有法律效力的《服务贸易总协定》确定四种国际服务贸易方式，中国仅能对其中的“商业存在”和“自然人流动”征税。而App store的线上数字服务交易是《服务贸易总协定》中典型的“跨境交付”，加入世贸后的中国不得就此行为征关税。
根据世贸组织《关于软件海关估价的决定》和《中国关税完税价格办法》，只有有载体的软件才需交关税，而苹果应用程序商店上的数十万软件并不绑定苹果公司的硬件产品一起输入中国。根据《海关法》，海关对进出境货物、物品、运输工具实施监管并征收关税。苹果应用程序商店的软件服务没有实际的载体，不属于海关监管范畴。
该交税的应是国内软件开发商，而非App Store。
中国在苹果应用程序商店上传应用软件的开发公司是自主的销售商，已为自己的销售行为缴纳17%增值税。而法律规定，公司只在注册国就营业行为缴增值税，所以中国政府不能对运营App Store的卢森堡公司收增值税。同理如果在美国，通过淘宝网买手机软件，美国政府也不会去找阿里巴巴集团收税。
总结：苹果这次摊上大事了。
无论是这次“偷税门”，还是之前的“保修门”，都显示了中国对于保障自身以及消费者权益的决心。作为美国乃至全球都首屈一指的商业巨头企业苹果公司，这次在华都碰壁不断。希望苹果在为我们提供优秀的服务的同时，也能遵守相关的法律条规。截止到目前为止，苹果公司尚未对此次事件做出回应。请继续留意我们的后续跟踪报道。
