北京亚洲最大游乐园停工15年被拆除(组图)

  • 主题发起人 主题发起人 中国新闻
  • 开始时间 开始时间

中国新闻

Guest
  “现实版的寂静岭”、“城堡废墟”、“鬼城”,这些耸人听闻的名号说的都是同一个地方――沃德兰游乐园。从京城出发前往八达岭,驱车行驶在京藏高速公路上,进入昌平地界后,游人都会看到高速路一侧,有一大片不寻常的建筑群。它就是规划中的“亚洲最大游乐园”。由于从未开业,“沃德兰游乐园”的名号,倒是鲜为人知。

  十几年过去了,它一直静静地矗立在那里。近日,这片神秘的乐园被拆除。沃德兰来自于英文名wonderland的谐音,直译的意思为“仙境”,如今,仙境不复存在。当初为什么建它?又为什么废弃?沃德兰被拆除了,笼罩在它身上的面纱,也到了揭开的时候了。

  在我国,第一个真正意义的大型主题公园是1989年开业的深圳锦绣中华微缩景区,开业一年就接待了超过300万的游客,1亿元的投资仅用一年的时间就全部收回。20世纪80年代至今,全国已累计开发主题公园式旅游点2500多个,投入资金达3000多亿元。在热闹的背后,也不乏沃德兰这样的案例。有旅游业内人士表示,许多地方把主题公园当成迅速致富的手段,项目缺乏个性,缺乏前期可行性研究,投资经营者往往忽略了这一点,高估客源流量及人均消费水平,在没有做好充分调查的情况下便盲目投资开发,最终因为客源不足等原因,导致公园在开园后不久因亏损而关闭。

  现 场 探 访



  现场一片废墟 仅剩“火箭城堡”

  京藏高速昌平南口出口向北望,一座形似火箭发射塔的灰色城堡赫然矗立。这里原本曾规划亚洲最大的沃德兰游乐园,但因故停工,在荒废了十几年后,这座平静的童话城堡终于又迎来了“人气”。不过这一次它迎来的却是拆建工人。

  近日,记者探访拆除现场,在游乐场西南侧,原本蓝色尖顶、红色底座的一排圆锥形城堡建筑不见了,取而代之的是脚下的一片废墟,钢筋、水泥块交织在一起。虽然时至中午,拆除现场的工人们却没有停下手里的活,不远处5辆铲车、2辆吊车一起作业。从废墟向北望,一座形似火箭发射塔的灰色城堡孤零零地矗立在远端,在城堡和废墟之间则是一大片荒地。

  “这里原来就是未建好的工程,只有南门建了一排气派的城堡,里面都是荒地,在外面看着气派,进去里面什么也没有。”附近村民告诉记者。一位在附近工作了多年的市民告诉记者,多年前她第一次来到这里看到漂亮的建筑很兴奋,“就好像是童话世界里的小儿国,特意进去看了看,里面什么也没有,挺失望。”

  附近村民说,这座曾经的大型游乐城自从停工后,就变成了摄影爱好者和探险者的乐园, “经常看到有年轻人拿着相机过来照相,这儿还很受老外喜欢,时不时会有外国朋友拿着相机来拍摄,还饶有兴趣地参观。”

  村民提前“规划” 盖起三层小楼

  最近,这座荒废了十几年的城堡要变身“大型购物广场”的消息不胫而走,引起附近村民的注意。

  在拆除现场西侧,一位村民正在盖楼,3层小楼即将完工,楼内除了自己的超大住宅外,还有20多间屋子准备对外出租。每间屋子约10多平方米,明厨明卫,屋内床、厨卫、洗浴等基本生活用品一应俱全,“初步打算租每月500元。这附近刚建了一所学校,以后这里还有购物中心,应该不愁租。”村民道出自己的盘算。

  附近还新开了一家小吃部,卖炒菜份饭,“听说工地快拆完了,6月就开始干活了,会进大批工人,我这个店就指望他们了。”老板说,要是以后购物中心建好了,再琢磨要不要转型。

  “以前这边没有几个人来,倒是最近拆了人来得多了,估计有一些记者,还有一些摄影爱好者吧,都拿着相机来留影。”一位同在小吃部吃饭的村民拿出手机,向记者展示他之前拍的照片,照片上,一排蓝色尖顶的锥形城堡漂亮气派,而翻过几张“原貌”照片后,城堡被拆的现场则令人触目惊心,原本直立的城堡在挖土机的作业下“屈身”倒塌,“好好的城堡突然就轰然倒塌了,不管出于什么原因,都觉得很可惜。”村民感慨地说。

  前 世 今 生



  计划建亚洲最大游乐园

  1994年,南口镇政府引入沃德兰项目,将陈庄、雪山、红泥沟等五个村的1000多亩土地租给华彬集团,由其投资创建沃德兰游乐园。根据当时的规划,这个占地123.04公顷的项目定位是“亚洲最大的游乐园”,曾被国家旅游局列为重点项目。按设计,游乐园里除了游乐设施外,还包括高级酒店、购物中心和美食街等,建成后的面积将超过东京的迪士尼乐园,成为亚洲第一大游乐园。

  然而,这幅画面就像一个美丽的肥皂泡,突然在某一天消失得无影无踪。停工是从1998年开始的,至于停工原因,传闻中有两个版本,一说是当年东南亚金融危机波及投资商,另一说是1998年南方洪涝灾害引发了关于林地保护问题的争论。当年,有关部门叫停了部分涉及林地征占的项目,而沃德兰游乐园的项目用地中由于有200多亩林地,因此受到了影响。2000年左右,由于开发商、当地政府和村民在土地价值评估和补偿上存在分歧,整个项目被搁置下来。有消息称,2008年奥运会期间,华彬集团决定要重新启动这个项目,却得知早在2005年,由于昌平新城的规划,沃德兰项目已经由2003年北京市政府批准的123.04公顷缩减为15公顷。

  近年来,有关沃德兰游乐园项目要“重启”的传言一直不断。去年9月,沃德兰游乐园中的几处大型钢筋“骨架”开始拆除。

  在探险摄影圈声名鹊起

  尽管没能做成“亚洲最大的游乐园”,沃德兰却在探险圈子里占有一席之地,探险爱好者和摄影爱好者颇为心仪,前者将其奉为全球最美的20座废墟之一,后者则将其命名为“被埋葬在庄稼地里的童话”。

  童话风格明显的欧式城堡建筑、锈迹斑斑的钢架、高耸入云还裸露着金属顶架的尖塔,和周围成片的玉米地形成鲜明的对比,成为摄影爱好者眼中独特的“废墟风情”。据周边村民介绍,到这里来拍摄的人不少,有的是拍荒废了的建筑,也有来拍摄人像的。在网络上,经常有人发出“召集令”,他们更愿意把沃德兰之行称为一次“探险”。

  原址将建大型购物中心

  今年1月,昌平区举行第四届人民代表大会第三次会议。在会后举行的新闻发布会上,昌平区政府宣布将在昌平西部建三大旅游、商业项目,其中已经停滞15年的“亚洲最大的游乐园”沃德兰游乐园废墟将规划建设一个占地8.5万平方米的长城国际名品购物中心。据介绍,占地8.5万平方米的长城国际名品购物中心包括大型综合名品购物中心、休闲广场、娱乐中心、航空旅游俱乐部等,部分设施预计在今年底即可投入使用。

  在“长城国际名品购物中心”西南部,昌平区旅游委还将配建5.5万平方米的“华彬和平宫项目”,建成后将与法国凡尔赛宫、国家大剧院等国内外顶级文化院所一起每年举办国际文化、艺术活动50次,各类演出30场。此外,在“长城国际名品购物中心”东部,将建设总面积22.8万平方米的“北京奥莱欢乐城”,包括建设奥特莱斯商业城、高科技室内游乐园及五星级温泉度假酒店。至于这三大项目中是否还有可能重新建设一个游乐园项目,目前还没有定论。

  念 念 不 忘



  “那个今生都不会兑现的承诺”

  搜索关于沃德兰游乐园的资料,很容易就会被链接进入一个名为“南口记忆”的论坛。21岁的“流(网名)就是这个论坛的小编。这个女孩家在昌平城关,从她家去往家住南口镇的姥姥家,沃德兰游乐园是必经之路。

  “说起它,是上小学时妈妈带着去姥姥家的路上,妈妈说,这里将有一个全亚洲最大的游乐园,比九龙(游乐园)大很多,和九龙一样好玩,却又完全不一样。” “流彼担丫遣磺迥切┟篮玫拿枋觯爸皇羌堑米约喊鸭摹⑻淖钭詈猛娴亩侨科丛谝黄稹<堑玫笔彼劢艚舳⒆懦潜じ崭战ê玫牡鬃帕程诠怀档某荡吧鲜保荡暗奈露饶敲幢梗瓷岵坏冒蚜骋瓶詈蟀ち寺杪枰煌ㄋ怠!

  “流鄙狭烁咧幸院螅帕卫衷肮乇樟耍值吕加卫衷霸蚋尤盟蛲拔易诠怀底羁壳暗奈恢蒙希肴惶罚醇敫龊烊找谀歉龉痔烨攀降某潜ど砗螅冻龅某潜さ挠白釉谏砬埃展飧潜塘艘徊憬鸨叨艘猿潜ぶ沼诮ㄉ柰瓿傻幕镁酰袷峭爸械氖澜纭!

  现在,流丫狭舜笱АS幸惶欤蝗环⑾郑值吕嫉恼掌谏缃煌缟媳环枳鹈氨宦裨嵩谧诘乩锏耐啊保熬退闶欠闲妫谰赡敲疵溃媚敲炊嗳司荆媚敲炊嗳俗琶浴! “流彼担⒚挥懈抛皇敲恳淮斡腥朔窒恚蓟岚严嗖岽油返轿部匆槐椋澳囟宰约核担幸惶煳乙不崮米盼业男∠嗷囊蛔槭粲谖易约旱奈值吕迹四歉鲐舱鄣拿蜗耄歉鼋裆疾换岫蚁值某信怠!

  然而,她还没有来得及去一次沃德兰,就眼睁睁地看着它消失了。“不,我连眼睁睁看着它消失的机会都没有,只是在百公里外、在网络上每天刷着沃德兰的照片,看着它拆除的进度,对着电脑告别,无奈地说,对不起,我回不去。其实我知道,我总是有办法回去的,只是,我没有。”

  流彩稣庑┗笆焙芷骄玻骄驳谋澈笥幸还筛腥说牧α浚懊扛鋈诵睦锒级晕值吕加幸环菔粲谧约旱募且洌拖衩扛鋈耸种卸嘉兆牌赐嫉囊豢椋灰贸隼捶窒恚颐蔷湍苡涤幸桓鐾暾耐俺潜ぃ飧龀潜ぞ头旁谡飧銎教ㄉ稀⒃谖颐切睦铮槐沧釉僖膊换岵鸪!

  探 讨 反 思



  三大软肋造就“城堡废墟”

  荒废了十四年终被拆除,沃德兰离去的背影让人唏嘘不已。在著名旅游社会学者、中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士看来,沃德兰现象应该从三个方面进行反思。

  首先是投资方背景。刘思敏表示,主题公园专业性强,投资巨大,对主题创意的要求比较高,需要有专业的团队去运作。而沃德兰的投资方华彬集团本身不是做旅游出身,也没有借助专业的管理品牌。

  其次是选址。刘思敏认为,沃德兰游乐园建在北京通往八达岭的必经之路京藏高速旁边,很显然是想截流去往八达岭的大量游客。“这是混淆了两种游客的性质。”刘思敏告诉记者,去往八达岭的绝大部分是“到此一游”型的观光游客,其中旅行社团队占比很大,而对于日程安排紧张的团队游来说,即使去了游乐园很可能也只是参观一下,对于这部分人来说,可能会认为门票价格太高。“在主题公园,起码两个小时以上的娱乐才有意义,而旅行社在一个景点也就停留四十分钟,无法体现主题乐园的参与性和体验性。”刘思敏认为,沃德兰游乐园的选择有点想当然的成分,产品的形态和游客的消费需求不吻合,无法起到分流的作用,“看上去交通位置很好,但实际对接不上这部分客源。”

  另一类游客是休闲度假型,特点是反复性消费,这类游客主要来自本地市场。“这样的人可能会每个周末、每个月都去一趟,他们希望花在路上的时间和费用少一点,”刘思敏分析说,如果去程需要一个半小时,往返就是三个小时,会严重影响本地游客前往的热情,“以沃德兰所处的位置来说,开车和打车成本都比较高,最好是建在有公共交通的地方,开车去距离也不太远。”

  再次是时机。不可否认,沃德兰乐园没有赶上好时候,休闲度假旅游是最近十年才开始快速发展的,而在沃德兰开始建设的上世纪九十年代,还是观光旅游的时代。虽然现在两类旅游方式发展并驾齐驱,但观光旅游仍然是主体,只不过休闲度假旅游所占的比重越来越大而已。刘思敏表示,沃德兰开始建设的时候,国内旅游还处于起步阶段,而且是以观光旅游为主,“所以项目有点超前。”

  刘思敏告诉记者,这种情况在国内并不鲜见。曾经有一段时间,全国各地出现了成百上千个西游记宫,很快便门庭冷落,闭门度日。他认为,像沃德兰游乐园和后来的欢乐谷这种以参与性、体验性为主要特征的休闲、度假型主题公园,可复制性很强,必然强调消费的重复性,注重游客的回头率,因此,它们的客源必然是区域性的,必须考虑在一定的半径(不能太大)之内,能够产生相应足够的消费需求,而对此具有最大约束力的因素不是单纯的人口数量(例如1200万人口),而是以这个主题公园为中心的这个地区的社会、经济发展水平,也就是这些人口对这种主题公园产品(也称主题乐园)的认可度以及消费能力。
 
后退
顶部