Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
来源:环球网
消停一段时间之后,印度媒体又开始炒作中国军队“越界事件”。27日,《印度时报》等媒体称,本月17日,中国军队曾拦截印度陆军巡逻队前往印方地区巡逻,并且中方还深入“印度领土”建造了一段5公里的公路。
《印度时报》称,尽管此前僵持了21天的中印军队边界对峙状态已经和平解决,但双方在边界地区的常规对峙仍然存在。5月17日,在拉达克班公湖以北,中国陆军士兵拦截了一支印度陆军巡逻队,阻止其前往“印度领土”——斯里吉普地区。
不过,印度军方相关人士对此消息反应谨慎。新德里的军方消息人士称,5月17日的对峙“没什么不寻常的”。一名消息人士说:“在那一地区,每个月都会发生6到7起类似事件,双方都巡逻到沿实控线各自所认为的本国领土。”
印度CNN-IBN新闻网27日也报道了这一消息,并称“入侵”的中国军队已经返回到他们之前的阵地。报道称,尽管乌德汉普尔的军队发言人拒绝评论这起事件,但官方消息人士称,斯里吉普地区的对峙很短暂,印军巡逻队随后返回了实控线。消息人士还称,在这起事件后,印度军方位于拉达克的第14军下令停止所有巡逻活动,包括一项派兵前往德普桑的计划。
除“阻挠印度巡逻队”外,CNN-IBN等媒体还称中国军队跨过实控线、深入“印度领土”建造了一条5公里长的公路。《孟买镜报》渲染说,“在承诺和平之后,中国跨过实控线建造了5公里道路”。不过,这一报道遭到印度军方的驳斥。印军消息人士称,自2008年以来,中国在该段就没有建造新的道路,斯里吉普地区“归入实控线中国一侧”。
《印度时报》称,过去四五年来,印度在边境地区修建了大量基础设施,中国军队也增强“军事扩张”来宣示对争议地区的主权。过去3年内,印度记录了中国军队沿实控线的600多起“越界事件”。该报道还称,印度修建基础设施是对中国在边境地区进行大规模基础设施建设的回应。
这张图片把中印对峙的问题说清楚了,实际上是两国对“实控线”的理解也存在分歧,印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala,中国被迫跟进。所以中国外交和国防部均声明,中国边防部队一直严格遵守两国达成的有关协议,尊重和遵守中印边境地区的实际控制线,在中方一侧进行正常巡逻,没有越过实控线一步。
印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala(图中A点),中国被迫跟进,在B点搭建帐篷驻营。印度并在C点搭建帐篷,监视中国据点。图中红线仅仅是印度方面声称的“实控线”。
从印控地区的高处拍摄的整体局面,印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala(图中A点),中国被迫跟进,在B点搭建帐篷驻营(下图为中国营地,从图中看更像是集装箱)。印度并在C点搭建帐篷,监视中国据点。
印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala。
图为中国营地,从图中看更像是集装箱。
外媒画面:中印边境对峙现场。
外媒画面:中印边境对峙现场。
消停一段时间之后,印度媒体又开始炒作中国军队“越界事件”。27日,《印度时报》等媒体称,本月17日,中国军队曾拦截印度陆军巡逻队前往印方地区巡逻,并且中方还深入“印度领土”建造了一段5公里的公路。
《印度时报》称,尽管此前僵持了21天的中印军队边界对峙状态已经和平解决,但双方在边界地区的常规对峙仍然存在。5月17日,在拉达克班公湖以北,中国陆军士兵拦截了一支印度陆军巡逻队,阻止其前往“印度领土”——斯里吉普地区。
不过,印度军方相关人士对此消息反应谨慎。新德里的军方消息人士称,5月17日的对峙“没什么不寻常的”。一名消息人士说:“在那一地区,每个月都会发生6到7起类似事件,双方都巡逻到沿实控线各自所认为的本国领土。”
印度CNN-IBN新闻网27日也报道了这一消息,并称“入侵”的中国军队已经返回到他们之前的阵地。报道称,尽管乌德汉普尔的军队发言人拒绝评论这起事件,但官方消息人士称,斯里吉普地区的对峙很短暂,印军巡逻队随后返回了实控线。消息人士还称,在这起事件后,印度军方位于拉达克的第14军下令停止所有巡逻活动,包括一项派兵前往德普桑的计划。
除“阻挠印度巡逻队”外,CNN-IBN等媒体还称中国军队跨过实控线、深入“印度领土”建造了一条5公里长的公路。《孟买镜报》渲染说,“在承诺和平之后,中国跨过实控线建造了5公里道路”。不过,这一报道遭到印度军方的驳斥。印军消息人士称,自2008年以来,中国在该段就没有建造新的道路,斯里吉普地区“归入实控线中国一侧”。
《印度时报》称,过去四五年来,印度在边境地区修建了大量基础设施,中国军队也增强“军事扩张”来宣示对争议地区的主权。过去3年内,印度记录了中国军队沿实控线的600多起“越界事件”。该报道还称,印度修建基础设施是对中国在边境地区进行大规模基础设施建设的回应。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b31c/0b31c35d1ef6bbc61458013a667f27ec85b310d8" alt="8TFL9TKD4T8E0001.jpg"
这张图片把中印对峙的问题说清楚了,实际上是两国对“实控线”的理解也存在分歧,印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala,中国被迫跟进。所以中国外交和国防部均声明,中国边防部队一直严格遵守两国达成的有关协议,尊重和遵守中印边境地区的实际控制线,在中方一侧进行正常巡逻,没有越过实控线一步。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d5a5/3d5a5ee002cec20015bcfc9385638d72416ddcc2" alt="8TFL9TMK4T8E0001.jpg"
印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala(图中A点),中国被迫跟进,在B点搭建帐篷驻营。印度并在C点搭建帐篷,监视中国据点。图中红线仅仅是印度方面声称的“实控线”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5313/b53131152ba45a63a08a3b9372b37a64de5db7f9" alt="8TFL9TOL4T8E0001.jpg"
从印控地区的高处拍摄的整体局面,印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala(图中A点),中国被迫跟进,在B点搭建帐篷驻营(下图为中国营地,从图中看更像是集装箱)。印度并在C点搭建帐篷,监视中国据点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c08df/c08df44123412d1b51912784f0aecb077d1c95d0" alt="8TFL9TQH4T8E0001.jpg"
印度先在争议地区的小山头修建哨所Riki Nala。
data:image/s3,"s3://crabby-images/98246/982462d5c556f85d88602b0889bfe98cfb9f8200" alt="8TFL9TV84T8E0001.jpg"
图为中国营地,从图中看更像是集装箱。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eac62/eac627f716494250fb11b1da7edd56c9860f5f8c" alt="8TFL9U354T8E0001.jpg"
外媒画面:中印边境对峙现场。
data:image/s3,"s3://crabby-images/58778/587784e6470d697176b354af1175ecd7927513ae" alt="8TFL9U744T8E0001.jpg"
外媒画面:中印边境对峙现场。