焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】中共近日发布《中国共产党党内法规制定条例》及《中国共产党党内法规和规范性文件备案规定》，官方传媒指出，此举对于党的制度化具有十分重要的意义，相当于中共首次有了正式的党内“立法法”。但也有法律界人士担心，党纪会因而取代国法，也有网友称其党内“帮规”。
官媒赞誉颇多
中国官媒新华社评价称，《条例》对党内法规的制定权限、制定原则、规划与计划、起草、审批与发布、适用与解释等作出了明确规定，规定“党内法规经批准后一般应当公开发布”，而《规定》就对党内法规和规范性文件备案的原则、范围、期限、审查、通报等提出了具体要求。
有党内分析人士说，中共首次拥有了正式的党内“立法法”，这对于进一步提高党内法规制定质量、党的建设科学化水平必将发挥重要作用，两份文件的发布对国家法律来说不是削弱而是加强。
中央电视台也评论称，一部分党员干部，屡屡在国家的法律和党内的法规面前“掉了链子”，有负民望，亦有违国法及党规。这一再说明，把权力关进制度的笼子里，是执政党今天所面对的最迫切的任务之一。
甚至还评价称，党内法规建设，特别是党内“立法法”的构建，是重要一步。这并不是执政党要凌驾于宪法和法律之上，而恰恰是执政党在努力构建一个更高水平、更具自律力、也更具备监督力的党内建设制度体系。
党纪取代国法？
不过，尽管官媒对两份文件赞誉颇多，但也招致法律界担心。杭州师范大学教授、中国法律史学会执行会长范忠信在微博表示，国法系统对党组织和特殊党员都难以执行，没有必要再添一个党法系统。
也有网友表示，中共此举无异于建立自己的“帮规”。在中国法律法规库中，均无“党内法规”之提法。即党内法规完全是党章自行设定的词语，并无宪法法律上的明确依据。根据立法法，法规只有行政法规和地方性法规两种，并无党内法规之说。因此，党内法规仅为党内文件的形象说法，不应称法规。
有人在微博中表示：现在才想起审核党内法规是否同宪法和法律不一致，可想而知宪法和法律是无法驾驭党内法规的，难怪问题不断。
(子清 撰稿)
来源: 多维
官媒赞誉颇多
中国官媒新华社评价称，《条例》对党内法规的制定权限、制定原则、规划与计划、起草、审批与发布、适用与解释等作出了明确规定，规定“党内法规经批准后一般应当公开发布”，而《规定》就对党内法规和规范性文件备案的原则、范围、期限、审查、通报等提出了具体要求。
有党内分析人士说，中共首次拥有了正式的党内“立法法”，这对于进一步提高党内法规制定质量、党的建设科学化水平必将发挥重要作用，两份文件的发布对国家法律来说不是削弱而是加强。
中央电视台也评论称，一部分党员干部，屡屡在国家的法律和党内的法规面前“掉了链子”，有负民望，亦有违国法及党规。这一再说明，把权力关进制度的笼子里，是执政党今天所面对的最迫切的任务之一。
甚至还评价称，党内法规建设，特别是党内“立法法”的构建，是重要一步。这并不是执政党要凌驾于宪法和法律之上，而恰恰是执政党在努力构建一个更高水平、更具自律力、也更具备监督力的党内建设制度体系。
党纪取代国法？
不过，尽管官媒对两份文件赞誉颇多，但也招致法律界担心。杭州师范大学教授、中国法律史学会执行会长范忠信在微博表示，国法系统对党组织和特殊党员都难以执行，没有必要再添一个党法系统。
也有网友表示，中共此举无异于建立自己的“帮规”。在中国法律法规库中，均无“党内法规”之提法。即党内法规完全是党章自行设定的词语，并无宪法法律上的明确依据。根据立法法，法规只有行政法规和地方性法规两种，并无党内法规之说。因此，党内法规仅为党内文件的形象说法，不应称法规。
有人在微博中表示：现在才想起审核党内法规是否同宪法和法律不一致，可想而知宪法和法律是无法驾驭党内法规的，难怪问题不断。
(子清 撰稿)
来源: 多维
