一个有良心的香港人的心里话

dagenihao

新手上路
注册
2002-11-10
消息
270
荣誉分数
0
声望点数
0
nonlinear 2003年7月02日07:38:22


无知的社会并不足惧,为人可怕的,是一个本来就是无知的社会,里面的人们却自以为
自己很聪明。
而香港,正正就是这样的一个社会。

五十万人上街游行,这些人当中,有经济泡沫年代以不合理的高价买入房地产和股票的
投资者、有因为技不如人而失去工作的失业汉、也有因为经济转型而无法再获得不合理
高工资的所谓「中产阶级」人仕。

可以看到的是,这班人都是一群失败者──他们搞不清如何在新的经济模式之中立足,
以为用过去一套经济泡沫年代「蒙混过关」的技俩就可以在新经济年代生存。当残酷的
现实宣布他们失败时,他们仍然不认输,他们认为自己没有错,于是便要找一些人来「
赖帐」。

这时,黎智英那份处心积累的反共报章苹果日报及反共刊物「壹周刊」发功了,开始天
天批评特区政府,不管有理没理,骂了才算。不论社会上出现了什么问题,大至禽流感
爆发、小至巴士站搬前了十公?,。对于那一群失败者来说,这简直
是「荒漠中的甘泉」。终于有人「明白」,他们的失败不是自己一手做成,纯粹是因为
「特区政府的错」,是「董建华的错」。

但其实谁也知道,香港的成功只是建基于中国的苦难。几十年来的闭关自守政策和外国
的禁运与制裁,令一个只有一千平方公里的小小香港,竟然控制了九百六十万平方公里
中国大陆土地大部份货物的中转事业。有这样得天独厚的条件,怎可能不会创造经济起
飞的「奇迹」?试想想如果没有往返大陆的货物,单靠英国人,香港的经济可以搞出什
么花样?抗战之前,别说上海,香港连广州都比不上!

到了中国大陆改革开放,又再一次为香港带来机会了!中央政府率先容许香港厂家到大
陆发展,利用中国大陆当时那超低的生产成本,为香港厂家带来丰厚利润和无比的竞争
力。当时外国的厂家眼都红了,可是苦无进入中国的办法,于是只好投资到香港的厂家
身上,为香港带来了不绝的外来投资。香港人再一次利用这个绝不平等的机遇,令自己
无需努力就可以轻易赚到滚滚财源。

始终香港人是无知的,他们没有好好利用这些「容易钱」来提升自己的技术和竞争力,
而快要撤出香港的英国人当然也不会鼓励你们这班傻瓜去做一些可能会威胁他们的事情
。正当各地的商家都想尽办法争取资金去搞产业升级的同时,香港人却仍然认为他们会
因为可以永远垄断中国的劳动力,因而从没想过要将劳动密集的低技术工业升级。他们
将赚回来的「容易钱」拿去炒卖自己的土地、房地产和股票。一个五十平方的小型公寓
单位,不消一个月,转一转手就可以涨价两成!我想问一问对财务学稍有研究的人,这
对于一个年通涨当时只有百分之八的城市来说是正常吗?但很可惜,无知的香港人不管
这些,一时间「实业无用论」之说在香港大盛,种下了今日的祸根。

香港回归后,亚洲金融风暴揭露了香港的经济基础是如何薄弱,香港虽然顶住了货币冲
击,但只靠热钱支持的股市和楼市却顶不住调整的压力。此时中国大陆续步对外资开放
,中国大陆的劳动力不再由香港人垄断了,中国大陆的货物(甚至只是广东省的货物)也
不一定要经香港出入口了,在市场竞争之下,香港传统以来所依赖的经济优势没有了,
那么香港还可以搞出什么经济奇迹?

本来,即使环境如此险恶,但香港仍然是一个比较富裕的社会,多年来所获得的营商及
市场经验仍然是宝贵的,只是官民齐心,集中自己的优势,凭着庞大的大陆市场,香港
虽然没法再创奇迹,至少可以慢慢摆脱低潮,稳步上扬。但这时人们却没有耐性,甚至
失去理性了。香港人跌下去,却没有爬起来。

虽然香港已经有少数有识之仕,早就凭借产业升级、国际视野和把握到新的经济模式,
并利用大陆的人才和市场,为自己累积财富。但绝大部份的香港人,这时却去选择接受
「民主派」和反共报章的洗脑,被他们煽动起来,要出来「反抗」了。眼看中国大陆不
断追求经济少谈政治,香港人却要走回头路,没有集中精神搞好经济反而要将每一件事
都政治化起来。由此观之,中国大陆的富强和香港的衰落,已经是不可逆转的事实。虽
然中央政府多次想办法来帮助香港,但香港人并没有好好珍惜和把握;反观英国人和美
国人不怀好意的言论和技俩,香港人却甘之如饴。

香港人就像清末时的鸦片烟烟民,选择了将自己一切失败赖在董建华身上这一「精神鸦
片」,用自残身体换来一时麻醉。

巧合的事,香港在百多年前之所以被割让给英国,也是由鸦片烟开始......

我的简介:

我是一个香港人,今年廿多岁。我不是所谓的「左派」,年少时支持过民运,甚至还加
入过民主党做他们的义工,跟绝大部份香港年青人一样,曾经对「民主」、「自由」有
过无限憧憬,更曾是苹果日报和壹周刊的忠实读者。

民主党的工作经验令我初次见到政治的黑暗和「民主派」的伪善,后来四年在西方「民
主国家」的读书生涯,在西式民主的明争暗斗和拙劣的利益瓜分之中,更令我看穿了「
民主」的真面目。

回到香港后,在失业大军的惨叫声中,仍然找到一份余算是不错的工作,更令我深信人
根本应该靠自己的努力,而不是事无大小都找政府来「算帐」。自问不过是比其它香港
人多善用独立思考,在香港的政治讨论区却被所谓「支持民主自由」的人扣上「港奸」
和「共狗」的帽子,处处被人封杀,真不禁要问,这就是他们对付「不中听」意见的「
民主」方式?既然如此我的言论自由又在哪里?
 
如果哪位朋友知道怎么把它翻译成繁体字, 请把它翻译成繁体字..谢谢
 
我不相信你是香港人,从你的文章耒看,你对香港一点都不认识。

你看看温家宝副总理在在香港讲话中主动提出:"长期以来,香港同胞奋力拼搏,创造了香港的繁荣,为香港回归祖国和落实『一国两制』做了许多有益的工作,也为祖国内地的改革开放和现代化建设作出了很大贡献。我代表中央政府对大家表示衷心的感谢!"

那你不是与中央唱反调吗?还是你想倒胡温的台?
 
我帮你转成了繁体!!!



一?有良心的香港人的心奄?
nonlinear 2003年7月02日07:38:22


?知的社??不足?,?人可怕的,是一?本?就是?知的社?,奄面的人??自以?
自己很?明。
而香港,正正就是呃?的一?社?。

五十孺人上街咣行,呃些人?中,有??泡沫年代以不合理的高?偕入房地?和股票的
投儋者、有因?技不如人而失去工作的失??、也有因???弈型而?法再?得不合理
高工儋的所洲「中?肓?」人仕。

可以看到的是,呃班人都是一群失?者──他?搞不清如何在新的??模式之中立足,
以?用咿去一套??泡沫年代「蒙混咿晷」的技?就可以在新??年代生存。??酷的
??宣?他?失??,他?仍然不帐?,他?帐?自己?有邋,於是便要找一些人?「
??」。

呃?,黎智英那份?心峰累的反共?章滔果日?及反共刊物「壹咛刊」办功了,檫始天
天批怎特?政府,不管有理?理,烈了才算。不?社?上出?了什??铨,大至禽流感
爆办、小至巴士站搬前了十公?,。?於那一群失?者?真,呃?直
是「荒漠中的甘泉」。剿於有人「明白」,他?的失?不是自己一手做成,?粹是因?
「特?政府的邋」,是「董建攘的邋」。

但其?侦也知道,香港的成功只是建基於中?的苦膣。?十年?的檩晷自守政策和外?
的禁哕陪制裁,令一?只有一千平方公里的小小香港,竟然控制了九百六十孺平方公里
中?大?土地大部份?物的中弈事?。有呃?得天?厚的?件,怎可能不??造??起
秣的「奇叟」??想想如果?有往返大?的?物,?靠英?人,香港的??可以搞出什
?花??抗?之前,?真上海,香港呗?州都比不上!

到了中?大?改革檫放,又再一次?香港????了!中央政府率先容杂香港?家到大
?办展,利用中?大???那超低的生?成本,?香港?家??赜厚利?和?比的?_?
力。??外?的?家眼都剪了,可是苦?咄入中?的揠法,於是只好投儋到香港的?家
身上,?香港??了不睫的外?投儋。香港人再一次利用呃?睫不平等的?遇,令自己
?需努力就可以蒺易?到???源。

始剿香港人是?知的,他??有好好利用呃些「容易遑」?提升自己的技戌和?_?Γ?
而快要撤出香港的英?人?然也不?鼓?你?呃班傻瓜去做一些可能?威名他?的事情
。正?各地的商家都想蓖揠法_?≠Y金去搞??升?的同?,香港人?仍然帐?他??
因?可以永哞??中?的??力,因而??想咿要???密集的低技戌工?升?。他?
??回?的「容易遑」拿去炒脔自己的土地、房地?和股票。一?五十平方的小型公寓
?位,不消一?月,弈一弈手就可以???成!我想?一?????稍有研究的人,呃
?於一?年通???只有百分之八的城市?真是正常??但很可惜,?知的香港人不管
呃些,一?殓「???用?」之真在香港大盛,肺下了今日的?根。

香港回?後,?洲金融锾暴揭露了香港的??基盗是如何薄弱,香港腠然?住了???
?,但只靠?遑支援的股市和?市??不住整整的?力。此?中?大?理步?外儋檫放
,中?大?的??力不再由香港人??了,中?大?的?物(甚至只是??省的?物)也
不一定要?香港出入口了,在市??_??拢?愀?鹘y以?所依?的?????有了,
那?香港?可以搞出什???奇叟?

本?,即使?境如此胝?,但香港仍然是一?比蒉富裕的社?,多年?所?得的_I商及
市???仍然是?倨的,只是官民?心,集中自己的??,?著?大的大?市?,香港
腠然?法再?奇叟,至少可以慢慢??低潮,?步上?。但呃?人???有耐性,甚至
失去理性了。香港人跌下去,??有爬起?。

腠然香港已?有少?有滓之仕,早就?藉??升?、?肴?野和把握到新的??模式,
?利用大?的人才和市?,?自己累峰?富。但睫大部份的香港人,呃??去啉?接受
「民主派」和反共?章的洗呢,被他?煽?起?,要出?「反抗」了。眼看中?大?不
?追求??少?政治,香港人?要走回钷路,?有集中精神搞好??反而要?每一件事
都政治化起?。由此愚之,中?大?的富?和香港的衰落,已?是不可逆弈的事?。腠
然中央政府多次想揠法??助香港,但香港人??有好好珍惜和把握;反愚英?人和美
?人不?好意的言?和技?,香港人?甘之如?。

香港人就像清末?的?片??民,啉?了?自己一切失??在董建攘身上呃一「精神?
片」,用自?身篦??一?麻醉。

巧合的事,香港在百多年前之所以被割?斤英?,也是由?片?檫始......

我的?介:

我是一?香港人,今年廿多?。我不是所洲的「左派」,年少?支持咿民哕,甚至?加
入咿民主?做他?的柳工,跟睫大部份香港年青人一?,曾??「民主」、「自由」有
咿?限憧憬,更曾是滔果日?和壹咛刊的忠?坐者。

民主?的工作??令我初次?到政治的黑暗和「民主派」的?善,後?四年在西方「民
主?家」的坐?生涯,在西式民主的明_?掉Y和拙劣的利益瓜分之中,更令我看穿了「
民主」的真面目。

回到香港後,在失?大?的?叫?中,仍然找到一份鹞算是不邋的工作,更令我深信人
根本??靠自己的努力,而不是事?大小都找政府?「算?」。自?不咿是比其他香港
人多善用?立思考,在香港的政治????被所洲「支持民主自由」的人扣上「港奸」
和「共狗」的帽子,??被人封?,真不禁要?,呃就是他??付「不中逻」意?的「
民主」方式?既然如此我的言?自由又在哪里?
 
最初由 wwhh 发布
我帮你转成了繁体!!!

楼上的

可不可以也帮我转成繁体?民猪嘛~~,不过你也有自由不帮我的。在这里没得说。在国内就......

:(
 
最初由 加国公民 发布
最初由 wwhh 发布
我帮你转成了繁体!!!

楼上的

可不可以也帮我转成繁体?民猪嘛~~,不过你也有自由不帮我的。在这里没得说。在国内就......

:(

我不相信你是香港人,?你的文章耒看,你?香港一?都不帐滓。

你看看?家?副?理在在香港嘱?中主?提出:"樘期以?,香港同胞?力拼搏,?造了香港的繁?,_?愀刍?w祖?和落?『一??制』做了杂多有益的工作,也_???鹊氐母母镩_放和?代化建韵作出了很大??。我代表中央政府?大家表示衷心的感著!"

那你不是陪中央唱反整???是你想倒胡?的台?
 
楼上的

谢过了。民猪真是有点不同。还是这里好。
 
我也怀疑你是不是土生土长的香港人,还是通过关系移民到香港的.我对香港人的勤劳,敬业精神非常的佩服.他们的工作效率,工作态度给我留下很深的印象.从你的文章中看不出你对香港有丝毫的感情.优越的地理位置和特定的历史环境,加上勤劳的香港人造就了繁荣大香港.

香港之所以到今天的地步,香港政府确实应该负有一定的责任.从回归到今天有6年了,香港政府做了什么?在规划香港今后的发展上没有任何的突破.香港政府提出的建立高科技中心,物流中心,中医药中心,哪个实现了?而且把以前的金融中心,旅游中心和服务中心也搞得满脸疤痕.给人的感觉是好大喜功.我对它是挺失望的.
 
最初由 wwhh 发布
我帮你转成了繁体!!!



一?有良心的香港人的心奄?
nonlinear 2003年7月02日07:38:22


?知的社??不足?,?人可怕的,是一?本?就是?知的社?,奄面的人??自以?
自己很?明。
而香港,正正就是呃?的一?社?。

五十孺人上街咣行,呃些人?中,有??泡沫年代以不合理的高?偕入房地?和股票的
投儋者、有因?技不如人而失去工作的失??、也有因???弈型而?法再?得不合理
高工儋的所洲「中?肓?」人仕。

可以看到的是,呃班人都是一群失?者──他?搞不清如何在新的??模式之中立足,
以?用咿去一套??泡沫年代「蒙混咿晷」的技?就可以在新??年代生存。??酷的
??宣?他?失??,他?仍然不帐?,他?帐?自己?有邋,於是便要找一些人?「
??」。

呃?,黎智英那份?心峰累的反共?章滔果日?及反共刊物「壹咛刊」办功了,檫始天
天批怎特?政府,不管有理?理,烈了才算。不?社?上出?了什??铨,大至禽流感
爆办、小至巴士站搬前了十公?,。?於那一群失?者?真,呃?直
是「荒漠中的甘泉」。剿於有人「明白」,他?的失?不是自己一手做成,?粹是因?
「特?政府的邋」,是「董建攘的邋」。

但其?侦也知道,香港的成功只是建基於中?的苦膣。?十年?的檩晷自守政策和外?
的禁哕陪制裁,令一?只有一千平方公里的小小香港,竟然控制了九百六十孺平方公里
中?大?土地大部份?物的中弈事?。有呃?得天?厚的?件,怎可能不??造??起
秣的「奇叟」??想想如果?有往返大?的?物,?靠英?人,香港的??可以搞出什
?花??抗?之前,?真上海,香港呗?州都比不上!

到了中?大?改革檫放,又再一次?香港????了!中央政府率先容杂香港?家到大
?办展,利用中?大???那超低的生?成本,?香港?家??赜厚利?和?比的?_?
力。??外?的?家眼都剪了,可是苦?咄入中?的揠法,於是只好投儋到香港的?家
身上,?香港??了不睫的外?投儋。香港人再一次利用呃?睫不平等的?遇,令自己
?需努力就可以蒺易?到???源。

始剿香港人是?知的,他??有好好利用呃些「容易遑」?提升自己的技戌和?_?Γ?
而快要撤出香港的英?人?然也不?鼓?你?呃班傻瓜去做一些可能?威名他?的事情
。正?各地的商家都想蓖揠法_?≠Y金去搞??升?的同?,香港人?仍然帐?他??
因?可以永哞??中?的??力,因而??想咿要???密集的低技戌工?升?。他?
??回?的「容易遑」拿去炒脔自己的土地、房地?和股票。一?五十平方的小型公寓
?位,不消一?月,弈一弈手就可以???成!我想?一?????稍有研究的人,呃
?於一?年通???只有百分之八的城市?真是正常??但很可惜,?知的香港人不管
呃些,一?殓「???用?」之真在香港大盛,肺下了今日的?根。

香港回?後,?洲金融锾暴揭露了香港的??基盗是如何薄弱,香港腠然?住了???
?,但只靠?遑支援的股市和?市??不住整整的?力。此?中?大?理步?外儋檫放
,中?大?的??力不再由香港人??了,中?大?的?物(甚至只是??省的?物)也
不一定要?香港出入口了,在市??_??拢?愀?鹘y以?所依?的?????有了,
那?香港?可以搞出什???奇叟?

本?,即使?境如此胝?,但香港仍然是一?比蒉富裕的社?,多年?所?得的_I商及
市???仍然是?倨的,只是官民?心,集中自己的??,?著?大的大?市?,香港
腠然?法再?奇叟,至少可以慢慢??低潮,?步上?。但呃?人???有耐性,甚至
失去理性了。香港人跌下去,??有爬起?。

腠然香港已?有少?有滓之仕,早就?藉??升?、?肴?野和把握到新的??模式,
?利用大?的人才和市?,?自己累峰?富。但睫大部份的香港人,呃??去啉?接受
「民主派」和反共?章的洗呢,被他?煽?起?,要出?「反抗」了。眼看中?大?不
?追求??少?政治,香港人?要走回钷路,?有集中精神搞好??反而要?每一件事
都政治化起?。由此愚之,中?大?的富?和香港的衰落,已?是不可逆弈的事?。腠
然中央政府多次想揠法??助香港,但香港人??有好好珍惜和把握;反愚英?人和美
?人不?好意的言?和技?,香港人?甘之如?。

香港人就像清末?的?片??民,啉?了?自己一切失??在董建攘身上呃一「精神?
片」,用自?身篦??一?麻醉。

巧合的事,香港在百多年前之所以被割?斤英?,也是由?片?檫始......

我的?介:

我是一?香港人,今年廿多?。我不是所洲的「左派」,年少?支持咿民哕,甚至?加
入咿民主?做他?的柳工,跟睫大部份香港年青人一?,曾??「民主」、「自由」有
咿?限憧憬,更曾是滔果日?和壹咛刊的忠?坐者。

民主?的工作??令我初次?到政治的黑暗和「民主派」的?善,後?四年在西方「民
主?家」的坐?生涯,在西式民主的明_?掉Y和拙劣的利益瓜分之中,更令我看穿了「
民主」的真面目。

回到香港後,在失?大?的?叫?中,仍然找到一份鹞算是不邋的工作,更令我深信人
根本??靠自己的努力,而不是事?大小都找政府?「算?」。自?不咿是比其他香港
人多善用?立思考,在香港的政治????被所洲「支持民主自由」的人扣上「港奸」
和「共狗」的帽子,??被人封?,真不禁要?,呃就是他??付「不中逻」意?的「
民主」方式?既然如此我的言?自由又在哪里?

谢谢.
 
这是 nonlinear 2003年7月02日07:38:22 他的文章... (转贴).
 
后退
顶部