焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】中国贪腐痼疾积重难返，虽经历届领导人重拳整治，亦无法阻挡愈演愈烈的态势。胡习所发出的“腐败不消亡党亡国”的警示言犹在耳，中共喉舌新华社下属的《新华每日电讯》日前连发三篇重磅文章，试图“教育”民众，腐败在中国并非想象的那么严重。但文章刊出却招来一片嘘声。
自6月6日以来《新华每日电讯》以署名“戴立言”接连发出三篇命题作文式的文章，分别为《领导干部大多是贪官吗？》、《真的是“越反越腐”吗？》、《政党制度与反腐败》。文章分别从多角度，通过“数据和事实”驳斥“领导干部大多是贪官”、“越反越腐是谬论”、“中共一党专政不利于反腐”等观点。外界大都相信这是新华社奉命刊发的文章。这三篇文章均被放在了“新华网每日电讯”的显要位置，加之新华网首页重点推荐，大陆各主要门户网站等纷纷予以了重点跟进。
这三篇“命题作文”字里行间极力在为中国官场正名。但中国观察人士称，新华社为何突然间发出这样三篇文章不得而知，但这恰恰说明中国官场的腐败有多么严重。这三篇文章的目的是显而易见的，试图扭转普通民众对中共官场贪腐的看法。长期以来，大陆民众普遍认为中共官员贪腐带有普遍性，近些年的抓贪腐大都流于表面文章，毕竟中共一党执政的特点决定了权力难以受到制约。
6月6日的《领导干部大多是贪官吗？》开篇即将矛头对准那些“阴谋造谣中共者”，斥其“别有用心”，是对中共“看不顺眼”。文章说，外界对腐败严重程度的定论多出于“错觉”和“阴谋”。“客观地说，是不是还有某些别有用心的人，某些热衷于制造虚假信息和传播谣言的人，某些怎么看共产党的领导和社会主义制度都不顺眼的人，用‘领导干部大多是贪官’的论调，故意抹黑我们的党、国家和干部队伍？这并不奇怪。永远不要指望这些人会说共产党干部的好话。”
有网友戏评，贪官们看了这样的文章肯定很解气。贪官是多是少，其实晾一晾领导干部的财产就可分辨出，但喊了多年的官员财产公开，为何中共就没有这个胆量和气魄呢？也有网友认为，主流是好的，不错；但错就错在集体腐败，如三公消费、灰色收入、超标准的福利比比皆是，交一份公积金单位补三至几十倍，父母子女都有不同程度的医疗补贴，社保不用交却享受超出平民几等的保障……反正列举不了那么详细，大家心知肚明。
有网友攻击这篇文章中的逻辑漏洞：“这位名叫‘戴立言’的作者居然使用了以果论因的颠倒逻辑：因为抓到判刑的腐败分子少，所以总体上领导干部中的腐败分子必然少。而现实告诉我们：因为抓到的腐败分子比百姓看到的腐败分子少得太多。由于缺乏监督制约机制，所 以百姓认为贪官其实远比抓到的多，绝大多数贪官漏网，而且互相包庇。”更多的网友则表达了对这一“真正给广大干部撑腰的雄文”的失望。
紧接着，《新华每日电讯》7日再抛出《真的是“越反越腐”吗？》一文，为增强说服力，文章采用了大量的数据。“1982年到1986年受党纪政纪处分的党员为65万多人，1992年至1997年为66万多人，2007年至2012年为66万多人。”虽然从绝对数量来看，从一个侧面反映了反腐败斗争面临的严峻形势，但从相对数量来看，受处分的人数并没有增加，而30多年来党员数量可是增加不少啊！ 来源: 多维
自6月6日以来《新华每日电讯》以署名“戴立言”接连发出三篇命题作文式的文章，分别为《领导干部大多是贪官吗？》、《真的是“越反越腐”吗？》、《政党制度与反腐败》。文章分别从多角度，通过“数据和事实”驳斥“领导干部大多是贪官”、“越反越腐是谬论”、“中共一党专政不利于反腐”等观点。外界大都相信这是新华社奉命刊发的文章。这三篇文章均被放在了“新华网每日电讯”的显要位置，加之新华网首页重点推荐，大陆各主要门户网站等纷纷予以了重点跟进。
这三篇“命题作文”字里行间极力在为中国官场正名。但中国观察人士称，新华社为何突然间发出这样三篇文章不得而知，但这恰恰说明中国官场的腐败有多么严重。这三篇文章的目的是显而易见的，试图扭转普通民众对中共官场贪腐的看法。长期以来，大陆民众普遍认为中共官员贪腐带有普遍性，近些年的抓贪腐大都流于表面文章，毕竟中共一党执政的特点决定了权力难以受到制约。
6月6日的《领导干部大多是贪官吗？》开篇即将矛头对准那些“阴谋造谣中共者”，斥其“别有用心”，是对中共“看不顺眼”。文章说，外界对腐败严重程度的定论多出于“错觉”和“阴谋”。“客观地说，是不是还有某些别有用心的人，某些热衷于制造虚假信息和传播谣言的人，某些怎么看共产党的领导和社会主义制度都不顺眼的人，用‘领导干部大多是贪官’的论调，故意抹黑我们的党、国家和干部队伍？这并不奇怪。永远不要指望这些人会说共产党干部的好话。”
有网友戏评，贪官们看了这样的文章肯定很解气。贪官是多是少，其实晾一晾领导干部的财产就可分辨出，但喊了多年的官员财产公开，为何中共就没有这个胆量和气魄呢？也有网友认为，主流是好的，不错；但错就错在集体腐败，如三公消费、灰色收入、超标准的福利比比皆是，交一份公积金单位补三至几十倍，父母子女都有不同程度的医疗补贴，社保不用交却享受超出平民几等的保障……反正列举不了那么详细，大家心知肚明。
有网友攻击这篇文章中的逻辑漏洞：“这位名叫‘戴立言’的作者居然使用了以果论因的颠倒逻辑：因为抓到判刑的腐败分子少，所以总体上领导干部中的腐败分子必然少。而现实告诉我们：因为抓到的腐败分子比百姓看到的腐败分子少得太多。由于缺乏监督制约机制，所 以百姓认为贪官其实远比抓到的多，绝大多数贪官漏网，而且互相包庇。”更多的网友则表达了对这一“真正给广大干部撑腰的雄文”的失望。
紧接着，《新华每日电讯》7日再抛出《真的是“越反越腐”吗？》一文，为增强说服力，文章采用了大量的数据。“1982年到1986年受党纪政纪处分的党员为65万多人，1992年至1997年为66万多人，2007年至2012年为66万多人。”虽然从绝对数量来看，从一个侧面反映了反腐败斗争面临的严峻形势，但从相对数量来看，受处分的人数并没有增加，而30多年来党员数量可是增加不少啊！ 来源: 多维
