焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】6月8日晚，复旦大学图书馆馆长、历史地理学家葛剑雄在其微博上称，其自2007年担任复旦大学图书馆馆长，本拟在2015年满70岁前辞职，近日教育部领导表明其年龄不宜继续任职，故向校方递交辞呈。葛剑雄辞职引起网民的关注，“教育部领导关怀”的说法使网民猜测葛剑雄是由于在2012年“两会”上就湖南研究生考试泄题事件追问教育部而得罪了教育部部长袁贵仁，故而被提前退休，并为葛剑雄鸣不平。
葛剑雄是复旦大学教授、图书馆馆长，也是中国历史地理学界的重要学者。葛剑雄6月8日23时44分在其微博上宣布：我自07年担任复旦大学图书馆馆长，本拟在2015年满70岁前辞职，此前已告校领导。近承教育部领导关怀，明确表明我的年龄已不宜继续任职。为避免给本馆本校造成更大损失，我已于日前向校方递交辞呈。在办理移交后将不再在此@复旦大学图书馆官方微博，将以普通读者身份保持交流。
该条微博发布后迅速引发网友关注，截至6月9日中午，已经被转发六千余次。众多网友表达了对葛馆长的留恋之情。网民“至诚信义”认为，葛剑雄的这条微博字里行间无不透出无奈。校方表示，葛剑雄下周仍会在学校出现，出席相关接待活动。
网民“Nanping_Cao”：葛老师治下的图书馆，近几年无论书籍、数据库的购藏，还是图书馆的相关服务，都比此前大有改观。若讲阅读体验，除了文图物质条件所限，其他都越来越满意。我们还期待着葛老师提到过的新图书馆拔地而起呢，若此时离任实在令人惋惜啊。
网民“长江FDU”：前两年听到某领导半开玩笑，复旦历史上的英明决策真不多，但请葛担任馆长绝对能列入。据说当时葛先生对图书馆诸多批评，校领导灵机一动，干脆请葛担任馆长。这几年图书馆进步很大，每个读者都能感受到，说到底是“人性化”了，从读者的角度出发来考虑诸多问题。
网友“张宏杰”：复旦三年，我亲身感受到图书馆的巨大变化，特别是服务品质不断提升。葛老师每天都要浏览网上的每条读者建议，一条条监督落实，从书架布局，到每个座位的插座位置。
对于葛剑雄任全国政协常委的6年间的作为，网民也表达了肯定。葛剑雄每年“两会”都能提出问计于民、毫不含糊的政协提案，并且追问到底、负责到底，因此得“葛大炮”的称号。有不少网民会通过微博向“老葛”建言献策，他也基本做到每问必复。
2012年“两会”期间，葛剑雄常委曾在参与教育界别讨论时，直接“插话”教育部部长袁贵仁，要求教育部对2012年全国考研湖南泄题事件作出答复，并向全体考生道歉。葛剑雄曾表示，期待此案结清后，教育部能就此召开新闻发布会，或者给他一个详细的书面说明，由其向媒体及社会公布。
对于葛剑雄的辞职，不少网友也纷纷猜测是因为此前追问教育部而惹祸上身，对此葛剑雄在微博上并没有明确说明，不过他回复网友“牛家娃2013”时称：“其实2007年我辞去所长（复旦大学中国历史地理研究所）后就不该再当馆长，因为当今的所长、馆长都是‘正处级’的行政位置。校领导讲求实用，我也对图书馆情有独钟，才犯了超龄的规。幸而教育部领导坚持原则，使我与校方都有了纠正的机会。”
但是中国网民学者仍将矛头指向教育部部长袁贵仁。有网民认为，关于葛剑雄的被逼退，不得不让人对中国教育行政机构的正义性产生极大的质疑。
有评论认为，葛剑雄馆长被迫辞职，使学术独立再次成为笑话，要求查清黑幕就会被提前退休，正直换不来教育部的公平对待，这是复旦的无奈也是整个中国教育系统的悲哀。
华东政法大学教授童之伟称，谁批评他， 他就亲自关怀谁。一个学者出身的人，如此小肚鸡肠。学者荣剑认为，教育部欺人太甚。学者李冬军认为，这又是一桩中国大学沦为政府衙门的铁证。
抽象文化学者许德民称，这个部长穷凶极恶，教育界留这厮在，贻害无穷，赶葛教授走，就是将正义良知赶出教育，就是教育末日，置学术独立、思想自由的大学精神于不仁不义之境。
《南方人物周刊》评论员何三畏追问道，中国大学万幸有一位葛剑雄教授这样的图书馆长，教育部就要亲自下手把他灭掉，这样的教育部是在办教育还是在危害教育？
(寒武纪 编辑)
来源: 多维
葛剑雄是复旦大学教授、图书馆馆长，也是中国历史地理学界的重要学者。葛剑雄6月8日23时44分在其微博上宣布：我自07年担任复旦大学图书馆馆长，本拟在2015年满70岁前辞职，此前已告校领导。近承教育部领导关怀，明确表明我的年龄已不宜继续任职。为避免给本馆本校造成更大损失，我已于日前向校方递交辞呈。在办理移交后将不再在此@复旦大学图书馆官方微博，将以普通读者身份保持交流。
该条微博发布后迅速引发网友关注，截至6月9日中午，已经被转发六千余次。众多网友表达了对葛馆长的留恋之情。网民“至诚信义”认为，葛剑雄的这条微博字里行间无不透出无奈。校方表示，葛剑雄下周仍会在学校出现，出席相关接待活动。
网民“Nanping_Cao”：葛老师治下的图书馆，近几年无论书籍、数据库的购藏，还是图书馆的相关服务，都比此前大有改观。若讲阅读体验，除了文图物质条件所限，其他都越来越满意。我们还期待着葛老师提到过的新图书馆拔地而起呢，若此时离任实在令人惋惜啊。
网民“长江FDU”：前两年听到某领导半开玩笑，复旦历史上的英明决策真不多，但请葛担任馆长绝对能列入。据说当时葛先生对图书馆诸多批评，校领导灵机一动，干脆请葛担任馆长。这几年图书馆进步很大，每个读者都能感受到，说到底是“人性化”了，从读者的角度出发来考虑诸多问题。
网友“张宏杰”：复旦三年，我亲身感受到图书馆的巨大变化，特别是服务品质不断提升。葛老师每天都要浏览网上的每条读者建议，一条条监督落实，从书架布局，到每个座位的插座位置。
对于葛剑雄任全国政协常委的6年间的作为，网民也表达了肯定。葛剑雄每年“两会”都能提出问计于民、毫不含糊的政协提案，并且追问到底、负责到底，因此得“葛大炮”的称号。有不少网民会通过微博向“老葛”建言献策，他也基本做到每问必复。
2012年“两会”期间，葛剑雄常委曾在参与教育界别讨论时，直接“插话”教育部部长袁贵仁，要求教育部对2012年全国考研湖南泄题事件作出答复，并向全体考生道歉。葛剑雄曾表示，期待此案结清后，教育部能就此召开新闻发布会，或者给他一个详细的书面说明，由其向媒体及社会公布。
对于葛剑雄的辞职，不少网友也纷纷猜测是因为此前追问教育部而惹祸上身，对此葛剑雄在微博上并没有明确说明，不过他回复网友“牛家娃2013”时称：“其实2007年我辞去所长（复旦大学中国历史地理研究所）后就不该再当馆长，因为当今的所长、馆长都是‘正处级’的行政位置。校领导讲求实用，我也对图书馆情有独钟，才犯了超龄的规。幸而教育部领导坚持原则，使我与校方都有了纠正的机会。”
但是中国网民学者仍将矛头指向教育部部长袁贵仁。有网民认为，关于葛剑雄的被逼退，不得不让人对中国教育行政机构的正义性产生极大的质疑。
有评论认为，葛剑雄馆长被迫辞职，使学术独立再次成为笑话，要求查清黑幕就会被提前退休，正直换不来教育部的公平对待，这是复旦的无奈也是整个中国教育系统的悲哀。
华东政法大学教授童之伟称，谁批评他， 他就亲自关怀谁。一个学者出身的人，如此小肚鸡肠。学者荣剑认为，教育部欺人太甚。学者李冬军认为，这又是一桩中国大学沦为政府衙门的铁证。
抽象文化学者许德民称，这个部长穷凶极恶，教育界留这厮在，贻害无穷，赶葛教授走，就是将正义良知赶出教育，就是教育末日，置学术独立、思想自由的大学精神于不仁不义之境。
《南方人物周刊》评论员何三畏追问道，中国大学万幸有一位葛剑雄教授这样的图书馆长，教育部就要亲自下手把他灭掉，这样的教育部是在办教育还是在危害教育？
(寒武纪 编辑)
来源: 多维
