焦
焦点新闻
Guest
凤凰卫视7月4日《时事开讲》，以下为文字实录：
杜平：统一战线希望穆尔西下台，反对穆斯林兄弟会的势力现在已经成了一个统一战线。目标已经达到了，下一个目标是能不能够享受权利，权利应该多大，所以这一段时间里面我相信埃及的政局非常的不稳，埃及的社会也非常的不稳。
更加可怕的是穆斯林兄弟会拥有的支持者非常多，去年选举的时候穆尔西得到的选票第二轮的时候，第一轮是500多万，第二轮的时候1300万，在议会选举的时候穆斯林兄弟会作为一个政党来讲，得到选票差不多一千万支持者，那么一千张选票里面如果说对现在的政权不满，对军方的军事政变不满。这些人如果能够被迫的赶入地下，那么他就有可能会拿出武器来，就出现一种什么局面。
叙利亚的事情我们正在目睹，利比亚的事情过去发生过现在还密谋完全的平复，那中东其他国家也都有出现过，埃及如果作为中东那么重要的国家，发生内战的话，他的破坏性的效果是不可估量的，非常危险的。
任韧：所以其实我们现在所看到的埃及是有三股的势力，一种是穆尔西和他背后的穆斯林兄弟会，还有一种就所谓的自由派以及走上街头的这些抗议者和革命者，还有就是埃及的军方，这三种势力在未来的这一段时间里会达到一种平衡吗？
杜平：不管什么样的民意，给他什么样的头衔，什么民主派自由派也好还是什么样派也好，我觉得在这次所谓的革命当中或者是政变当中，你可以看的出来基本上没什么区别。现在是自由派做的事情是干什么，就是打击穆斯林兄弟会，关闭支持穆斯林兄弟会的一些电视台，进行大肆逮捕，甚至是对境外的媒体的报道包括像半岛电视台。就说报道支持穆尔西的游行示威活动他们都要对他采取行动，这是一个自由派所应该做的事情吗？绝对不是。那跟独裁政权跟军事政权或者跟穆尔西或者穆斯林兄弟会有什么区别，没有什么区别，本质上没有什么区别，只不过是大家为了政治权利给自己的一个头衔或者是名号不一样而已。
未来一段时间里面大家不可以考虑自己所追求的理想，可能会作为斗争的一个手段而已，但是最大的还是要拿权利。所以这三股势力，不管怎么斗来斗去，基本上都是一样的，没有民主精神，不遵守规则，不讲究什么民主的选举的程序，只要自己的实力上台就可以了，如果说我不同意你，或者是不能接受你，我还会走上街头会进行抗争。这就是未来埃及民主可能我不知道会做到哪个地步，什么时候才能够成熟。
像这样的事态发展下去的话，我觉得可以预测到的，去年这个时候埃及总统选举结束之后，我曾经讲到过，就是选举的结束绝对不可能意味着埃及政治和社会的稳定，新的暴力的动乱的新的开始，很不幸被言中了。
今天我再次做个预测，未来一年时间里面，埃及所面临的状况还会持续动乱下去，甚至比现在更加严重。
任韧：所以其实现在还有一个非常重要的问题，现在的埃及处于一个十字路口，埃及怎么样做才是对自己最好的，是选择尚不成熟的民主还是选择以前的所谓的开明的专制，怎么样才会最好？
杜平：这是个非常对所有的人来讲，如果我们从政治正确的或者是世界潮流的正确的方向来讲，当然现在是民主制度比较好，大家都有权利选举，自己的心仪的对象心仪的领导人，或者是说你的民意可以监督政府，这是个正确的潮流。
如果按照所谓的开明的独裁政治的话，那个时代是不错，但是现在已经是没有人再愿意接受了，所以将来不管民主他怎么走，必须要有一个程序，你哪怕不喜欢这个总统，你也不能够通过军方的手段把他赶下来，你至少可以达成一个妥协，民主的最重要的一个特征就是相互都要妥协，相互都要让步，不要说你非得下台不可，否则我就坚持下去让你下台。
来源: 凤凰网
杜平：统一战线希望穆尔西下台，反对穆斯林兄弟会的势力现在已经成了一个统一战线。目标已经达到了，下一个目标是能不能够享受权利，权利应该多大，所以这一段时间里面我相信埃及的政局非常的不稳，埃及的社会也非常的不稳。
更加可怕的是穆斯林兄弟会拥有的支持者非常多，去年选举的时候穆尔西得到的选票第二轮的时候，第一轮是500多万，第二轮的时候1300万，在议会选举的时候穆斯林兄弟会作为一个政党来讲，得到选票差不多一千万支持者，那么一千张选票里面如果说对现在的政权不满，对军方的军事政变不满。这些人如果能够被迫的赶入地下，那么他就有可能会拿出武器来，就出现一种什么局面。
叙利亚的事情我们正在目睹，利比亚的事情过去发生过现在还密谋完全的平复，那中东其他国家也都有出现过，埃及如果作为中东那么重要的国家，发生内战的话，他的破坏性的效果是不可估量的，非常危险的。
任韧：所以其实我们现在所看到的埃及是有三股的势力，一种是穆尔西和他背后的穆斯林兄弟会，还有一种就所谓的自由派以及走上街头的这些抗议者和革命者，还有就是埃及的军方，这三种势力在未来的这一段时间里会达到一种平衡吗？
杜平：不管什么样的民意，给他什么样的头衔，什么民主派自由派也好还是什么样派也好，我觉得在这次所谓的革命当中或者是政变当中，你可以看的出来基本上没什么区别。现在是自由派做的事情是干什么，就是打击穆斯林兄弟会，关闭支持穆斯林兄弟会的一些电视台，进行大肆逮捕，甚至是对境外的媒体的报道包括像半岛电视台。就说报道支持穆尔西的游行示威活动他们都要对他采取行动，这是一个自由派所应该做的事情吗？绝对不是。那跟独裁政权跟军事政权或者跟穆尔西或者穆斯林兄弟会有什么区别，没有什么区别，本质上没有什么区别，只不过是大家为了政治权利给自己的一个头衔或者是名号不一样而已。
未来一段时间里面大家不可以考虑自己所追求的理想，可能会作为斗争的一个手段而已，但是最大的还是要拿权利。所以这三股势力，不管怎么斗来斗去，基本上都是一样的，没有民主精神，不遵守规则，不讲究什么民主的选举的程序，只要自己的实力上台就可以了，如果说我不同意你，或者是不能接受你，我还会走上街头会进行抗争。这就是未来埃及民主可能我不知道会做到哪个地步，什么时候才能够成熟。
像这样的事态发展下去的话，我觉得可以预测到的，去年这个时候埃及总统选举结束之后，我曾经讲到过，就是选举的结束绝对不可能意味着埃及政治和社会的稳定，新的暴力的动乱的新的开始，很不幸被言中了。
今天我再次做个预测，未来一年时间里面，埃及所面临的状况还会持续动乱下去，甚至比现在更加严重。
任韧：所以其实现在还有一个非常重要的问题，现在的埃及处于一个十字路口，埃及怎么样做才是对自己最好的，是选择尚不成熟的民主还是选择以前的所谓的开明的专制，怎么样才会最好？
杜平：这是个非常对所有的人来讲，如果我们从政治正确的或者是世界潮流的正确的方向来讲，当然现在是民主制度比较好，大家都有权利选举，自己的心仪的对象心仪的领导人，或者是说你的民意可以监督政府，这是个正确的潮流。
如果按照所谓的开明的独裁政治的话，那个时代是不错，但是现在已经是没有人再愿意接受了，所以将来不管民主他怎么走，必须要有一个程序，你哪怕不喜欢这个总统，你也不能够通过军方的手段把他赶下来，你至少可以达成一个妥协，民主的最重要的一个特征就是相互都要妥协，相互都要让步，不要说你非得下台不可，否则我就坚持下去让你下台。
来源: 凤凰网