- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
中国学生叶梦圆果然死于救护车辆撞击,如此救护,天理难容。建议其家属起诉旧金山国际机场以及所属救护单位并索赔77亿美元。
转一下
---------------------------------
媒体要像对待动车事故一样追责韩亚
在此次韩亚航空坠机事件中,目前遇难的三人均为中国学生。事故的善后处理正在进行之中,但观察中国媒体对此事的反应,不能不遗憾地说,舆论有跑偏之嫌,在最应该发挥媒体职责方面——对事故原因的追问以及问责方面,中国媒体几乎集体失声。这值得深刻反思。
试想,如果发生事故的不是韩亚航空,而是中国民航,中国媒体的报道重心会是什么!很显然,对事故的原因追问,以及对导致事故的问责,必将排空逐浪。如 果我们回想发生高铁事故时中国媒体的报道走向,就感觉更为明显了!这本没有问题,不过,为什么当事故主体是外国公司的时候,我们就在这一最应该追问的方向 上,自觉或不自觉地失语了呢?这当然有信源的问题,但知情权是公众最重要的权利。中国公民遇难,且有一遇难者是被消防车碾轧,导致这一事故的主要原因是什 么?韩方应负什么责任?美方在事故救援上到底够不够及时?这些难道不应该是中国媒体最应关注和追踪的吗?组织学生国外游学,或许存在着这样那样的问题,这 不是不应该检讨,但在事故发生的当下,不应该将主要的报道方向,放在对游学的省思上吧?
目前,事故的调查还在进行中,遇难和受伤中国公民的善后事宜,还在进行中,当此之时,中国媒体在对事故问责上的轻飘和失声就是失职。韩国媒体同行的不端言辞固然应该被迎头痛击,但我们的媒体在为我国公民声张权利上,不尽心不尽责,更应该值得深刻反思。