焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】北京时间7月25日,薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案,经依法指定管辖,已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。不过,在公诉中,并未提及薄熙来“与多名女性发生或保持不正当性关系”。这一点,在2012年9月底中共中央纪律检查委员会提交给中央政治局的审查报告中有明确提及。分析人士就此表示,薄熙来的“风流史”属于作风问题,未入公诉合情合理。
根据新华社的消息,检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人薄熙来享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了其委托的辩护人的意见。济南市人民检察院起诉书指控,被告人薄熙来身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;贪污公款,数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重,依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任,并予以数罪并罚。
早在2012年9月28日,薄熙来被开除党籍、开除公职(双开),中共官方媒体新华社称,其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索被移送司法机关依法处理。列举薄熙来的“罪状”包括:在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间,严重违反党的纪律。被指在王立军事件和薄谷开来故意 杀人案件中滥用职权,犯有严重错误、负有重大责任。薄熙来还利用职权为他人谋利,直接和通过家人收受他人巨额贿赂。此外,薄熙来与多名女性发生或保持不正当性关系也在列。
2013年7月8日,北京市中级人民法院一审判处刘志军死刑、缓期两年执行,并没收全部个人财产。在法院所发的审理报告中,也并未提及刘志军与多名女性发生或保持不正当性关系的部分。所以,此次山东省济南市人民检察院提起的公诉中未提及薄熙来“风流史”,也是将其当做党内作风问题看待,未入公诉合情合理。
(葡尾 编辑) 来源: 多维
根据新华社的消息,检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人薄熙来享有的诉讼权利,并讯问了被告人,听取了其委托的辩护人的意见。济南市人民检察院起诉书指控,被告人薄熙来身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;贪污公款,数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重,依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任,并予以数罪并罚。
早在2012年9月28日,薄熙来被开除党籍、开除公职(双开),中共官方媒体新华社称,其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索被移送司法机关依法处理。列举薄熙来的“罪状”包括:在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间,严重违反党的纪律。被指在王立军事件和薄谷开来故意 杀人案件中滥用职权,犯有严重错误、负有重大责任。薄熙来还利用职权为他人谋利,直接和通过家人收受他人巨额贿赂。此外,薄熙来与多名女性发生或保持不正当性关系也在列。
2013年7月8日,北京市中级人民法院一审判处刘志军死刑、缓期两年执行,并没收全部个人财产。在法院所发的审理报告中,也并未提及刘志军与多名女性发生或保持不正当性关系的部分。所以,此次山东省济南市人民检察院提起的公诉中未提及薄熙来“风流史”,也是将其当做党内作风问题看待,未入公诉合情合理。
(葡尾 编辑) 来源: 多维