焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】北京时间7月25日，中国官方正式对外发布消息，原政治局委员、重庆市委书记薄熙来涉嫌受贿、贪污和滥用职权罪，被济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。对此有香港媒体称，在薄案审判中，其家人及行贿者会否出庭作证、量刑轻重及开庭时间成三大悬念。有法律学者分析新华社披露的起诉书文本，认为薄熙来“免死”已成定局，甚至未必会判终身监禁。
新华社对与报案报道的电讯稿仅得281字，直呼“薄熙来”，没有称原职衔。新华社指出，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，25日由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。“依法指定管辖”是指最高人民检察院指定一处原本并无管辖权的地方检察院办案，有利于在审理案情重大、复杂的国家公务人员罪案时，能够避开其原有的裙带关系网络。
据检方指控，薄身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，数罪并罚。
薄家人、徐明是否现身作证成悬念
香港《明报》称，据早前消息，薄熙来涉嫌受贿价值2,000万元人民币（1元人民币约合0.16美元）的财物，贪污500万元。消息指出，贪污的是在大连的一笔工程款项。此前中央通报称薄“直接和通过家人收受他人巨额贿赂”，而有消息指大连富商徐明以向薄熙来之子薄瓜瓜提供“留学费用”为名行贿，以前有传徐明在羁押期间身亡，但未能证实。徐明、薄的家人乃至王立军会否出庭作证，是为悬念之一。
贪污数额“巨大” 比刘志军轻
与原铁道部长刘志军案相比，二人受贿同样是“数额特别巨大”，但薄没有“情节特别严重”。贪污罪数额仅“巨大”而非“特别巨大”。滥用职权罪方面，二人均为“情节特别严重”。上述用词的细微差别，已经影响到薄案最终判决结果。中通社引述中国政法大学教授洪道德分析，三罪中量刑最重的为受贿罪，“数额特别巨大”最高可判终身监禁，而中国政法大学教授阮齐林则称，受贿罪没有“情节特别严重”，就不会判死刑，“只有数额没有情节，应该不会被判以死刑”。
同样，贪污“数额巨大”也只有在“情节特别严重”的情况下，才会被判处终身监禁，否则就会是有期徒刑。只要三项罪名中的最高刑罚不到死刑，就意味薄的最终量刑也不可能为死刑。至于滥用职权方面，有专家认为是涉及谷开来的杀人案，还可能涉及违法动用侦察手段，即越权侦听国家领导人。
开庭期未定 8月可能性大
王立军案中的侦听领导人部分是不公开审理，若检方亦以此指控薄，这部分也可能闭门审理。有德国媒体称，闭门审理部分已经在济南开庭，但消息未能证实。至于公开审理部分，济南中级法院会在开庭3日前公布时间和地点。根据刑事诉讼法，法院应当在提起公诉后10天至1个半月内宣判，至迟不得超过两个半月。也就是说，薄熙来最有可能在8月开审。而刘志军从提起公诉到一审开庭用了两个月。
(佑安 编辑)
来源: 多维
新华社对与报案报道的电讯稿仅得281字，直呼“薄熙来”，没有称原职衔。新华社指出，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，25日由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。“依法指定管辖”是指最高人民检察院指定一处原本并无管辖权的地方检察院办案，有利于在审理案情重大、复杂的国家公务人员罪案时，能够避开其原有的裙带关系网络。
据检方指控，薄身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，数罪并罚。
薄家人、徐明是否现身作证成悬念
香港《明报》称，据早前消息，薄熙来涉嫌受贿价值2,000万元人民币（1元人民币约合0.16美元）的财物，贪污500万元。消息指出，贪污的是在大连的一笔工程款项。此前中央通报称薄“直接和通过家人收受他人巨额贿赂”，而有消息指大连富商徐明以向薄熙来之子薄瓜瓜提供“留学费用”为名行贿，以前有传徐明在羁押期间身亡，但未能证实。徐明、薄的家人乃至王立军会否出庭作证，是为悬念之一。
薄熙来家人会否在法庭上现身成为悬念
贪污数额“巨大” 比刘志军轻
与原铁道部长刘志军案相比，二人受贿同样是“数额特别巨大”，但薄没有“情节特别严重”。贪污罪数额仅“巨大”而非“特别巨大”。滥用职权罪方面，二人均为“情节特别严重”。上述用词的细微差别，已经影响到薄案最终判决结果。中通社引述中国政法大学教授洪道德分析，三罪中量刑最重的为受贿罪，“数额特别巨大”最高可判终身监禁，而中国政法大学教授阮齐林则称，受贿罪没有“情节特别严重”，就不会判死刑，“只有数额没有情节，应该不会被判以死刑”。
同样，贪污“数额巨大”也只有在“情节特别严重”的情况下，才会被判处终身监禁，否则就会是有期徒刑。只要三项罪名中的最高刑罚不到死刑，就意味薄的最终量刑也不可能为死刑。至于滥用职权方面，有专家认为是涉及谷开来的杀人案，还可能涉及违法动用侦察手段，即越权侦听国家领导人。
开庭期未定 8月可能性大
王立军案中的侦听领导人部分是不公开审理，若检方亦以此指控薄，这部分也可能闭门审理。有德国媒体称，闭门审理部分已经在济南开庭，但消息未能证实。至于公开审理部分，济南中级法院会在开庭3日前公布时间和地点。根据刑事诉讼法，法院应当在提起公诉后10天至1个半月内宣判，至迟不得超过两个半月。也就是说，薄熙来最有可能在8月开审。而刘志军从提起公诉到一审开庭用了两个月。
(佑安 编辑)
来源: 多维
