焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】北京时间7月25日，原中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来被正式提起公诉。该消息发布后瞬间引爆社会舆论，中国政治层面亦暗流涌动。法律界以及观察人士多认为，仅以公诉中贪污受贿的两项已足以判处薄熙来死刑立即执行。
事实上，在经过中共十八大、全国两会以及中共新领导集体掀起的一轮轮整风、反腐运动后，薄熙来已因其违法违纪行为成为中共未来前进道路上所面临的各种问题障碍的集中代表和必须划清界限甚至是打倒的对象。不然，中共的反腐、整风、法治建设都将因之受到冲击。在这种情势下，薄熙来必须重惩立标杆。
两个“巨大”一个“特别” 薄熙来必须死
据官方报道，负责提起公诉的山东省济南市检察院指控薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权三项违法行为。其中，“为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污巨款，数额巨大”。对于“巨大”和“特别巨大”的具体数字，此前有报道指出在公诉前的7月23日，薄熙来曾主政的重庆召开县处级以上干部大会，传达中央对薄案的批示和定性。中央认定薄熙来涉及“三大罪状”：一是在辽宁任职期间受贿2,000万元（1元约合0.1629美元）；二是在辽宁贪污500万元；三是在任重庆市委书记期间滥用职权。
事实上，薄熙来在2012年9月被中共双开（开除党籍、开除公职）后，中共中央曾下发文件给薄定了六宗罪，不仅包括指控中所述的三项，还包括“与多名女性发生或保持不正当性关系，违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果，以及其他涉嫌犯罪问题”。尽管当时被认定的六项已被削减近半，但是其中仅当前被披露的贪污和腐败数字已经足以构成死刑立即执行。
中国政法大学刑事诉讼教授洪道德指出，薄熙来“三宗罪”中，以受贿罪最重，其最高可被判处死刑。事实上，从以往的因受贿罪被判死刑的多个案例来看，被延迟极刑的受贿罪犯其受贿数额的标准多在500万元以上。另外，这些案件的共同特点之一就是给国家、社会造成很大的负面影响。而薄熙来已然具备这两项要求，甚至是有过之而无不及。
以2007年为例，原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸因受贿649万元被判死刑，次月执行；原安徽省副省长何闽旭因受贿841万元被判死刑。与他们相比，薄熙来涉案金额显然更大，社会影响也更为严重。检察机关在指控中用到了“数额特别巨大”、“数额巨大”的字样，这也说明了薄熙来贪污受贿罪行在之后的审判量刑中所占分量将会极重。
而且，由于司法调查往往很难证明犯罪全部违法行为，薄熙来的贪污受贿情况甚至可能更为严重。因此，即使撇开其他方面的犯罪行为不谈，单单依据如此严重的贪污受贿程度来量刑，已足以判处薄熙来死刑，而且是立即执行。
薄熙来不判死有损中共反腐决心
以习近平为首的新一届中共领导人，在上台不多久后便掀起一场声势浩大的反腐和整风运动，作为这场运动的主导者习近平作出了同时打“老虎”和“苍蝇”的指示，从严从重处理的政治和舆论态势让民众期望颇高。虽说操刀手王岐山也在多个领域和地区拿下了一群“苍蝇”和多只“小老虎”，但截至目前，受调查或落马官员大多是中共高层政治之外，李春城也仅是中央政治局候补委员，因此有民间仍不乏有刑不上大夫、“入局不死、入常无罪”等方面的疑虑。近日贪污受贿数额同样巨大的原铁道部长刘志军被判死缓就引起了社会舆论的对这场反腐运动以及其主持者的不满和质疑。 来源: 多维
事实上，在经过中共十八大、全国两会以及中共新领导集体掀起的一轮轮整风、反腐运动后，薄熙来已因其违法违纪行为成为中共未来前进道路上所面临的各种问题障碍的集中代表和必须划清界限甚至是打倒的对象。不然，中共的反腐、整风、法治建设都将因之受到冲击。在这种情势下，薄熙来必须重惩立标杆。
两个“巨大”一个“特别” 薄熙来必须死
据官方报道，负责提起公诉的山东省济南市检察院指控薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权三项违法行为。其中，“为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污巨款，数额巨大”。对于“巨大”和“特别巨大”的具体数字，此前有报道指出在公诉前的7月23日，薄熙来曾主政的重庆召开县处级以上干部大会，传达中央对薄案的批示和定性。中央认定薄熙来涉及“三大罪状”：一是在辽宁任职期间受贿2,000万元（1元约合0.1629美元）；二是在辽宁贪污500万元；三是在任重庆市委书记期间滥用职权。
事实上，薄熙来在2012年9月被中共双开（开除党籍、开除公职）后，中共中央曾下发文件给薄定了六宗罪，不仅包括指控中所述的三项，还包括“与多名女性发生或保持不正当性关系，违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果，以及其他涉嫌犯罪问题”。尽管当时被认定的六项已被削减近半，但是其中仅当前被披露的贪污和腐败数字已经足以构成死刑立即执行。
中国政法大学刑事诉讼教授洪道德指出，薄熙来“三宗罪”中，以受贿罪最重，其最高可被判处死刑。事实上，从以往的因受贿罪被判死刑的多个案例来看，被延迟极刑的受贿罪犯其受贿数额的标准多在500万元以上。另外，这些案件的共同特点之一就是给国家、社会造成很大的负面影响。而薄熙来已然具备这两项要求，甚至是有过之而无不及。
以2007年为例，原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸因受贿649万元被判死刑，次月执行；原安徽省副省长何闽旭因受贿841万元被判死刑。与他们相比，薄熙来涉案金额显然更大，社会影响也更为严重。检察机关在指控中用到了“数额特别巨大”、“数额巨大”的字样，这也说明了薄熙来贪污受贿罪行在之后的审判量刑中所占分量将会极重。
而且，由于司法调查往往很难证明犯罪全部违法行为，薄熙来的贪污受贿情况甚至可能更为严重。因此，即使撇开其他方面的犯罪行为不谈，单单依据如此严重的贪污受贿程度来量刑，已足以判处薄熙来死刑，而且是立即执行。
薄熙来不判死有损中共反腐决心
以习近平为首的新一届中共领导人，在上台不多久后便掀起一场声势浩大的反腐和整风运动，作为这场运动的主导者习近平作出了同时打“老虎”和“苍蝇”的指示，从严从重处理的政治和舆论态势让民众期望颇高。虽说操刀手王岐山也在多个领域和地区拿下了一群“苍蝇”和多只“小老虎”，但截至目前，受调查或落马官员大多是中共高层政治之外，李春城也仅是中央政治局候补委员，因此有民间仍不乏有刑不上大夫、“入局不死、入常无罪”等方面的疑虑。近日贪污受贿数额同样巨大的原铁道部长刘志军被判死缓就引起了社会舆论的对这场反腐运动以及其主持者的不满和质疑。 来源: 多维
