焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】久未露面的中国国家前主席江泽民日前会见到访的基辛格。这位美国前国务卿四十多年前秘密访华，促成美国总统尼克松破冰之旅后，在中国家喻户晓、备受尊崇。江泽民以老朋友身份出面接见，顺理成章。然而，此次会晤却在政海掀起阵阵涟漪。
按理这是一次私人聚会，江泽民却大谈内政外交。他声称不久前和习近平通过电话，习请他向基辛格致意。他又称赞习近平是“一位非常能干、有智慧的国家领导人”，在新疆发生恐怖袭击事件后“果断决策，迅速控制了局势”，还说习奥会对中美关系发展非常有益。他如数家珍，就像一位父亲在朋友面前夸奖自己的孩子。
《南华早报》在7月29日发表题为《让中国告别老人政治》的文章评论称，江泽民高调亮相引来种种猜测，有人认为事件反映高层内斗，甚至指习近平地位不稳。这些联想都尚待事实证明。但有一点可以肯定，就是江泽民打破了中共退休领导人不公开评论在位领导人施政的传统。
江泽民退而不休早已是公开的秘密，中共十八大人事安排就充分反映他的影响力。七名政治局常委中，竟有5人超过65岁，而上届由习近平担任的国家副主席和中央书记处常务书记，分由李源潮和刘云山担任。这方案显然是妥协的产物。江胡角力之传言，似非空穴来风。
十八大后，胡锦涛裸退，江泽民也主动要求把其排名与退休元老放在一起。老人政治似乎要结束了。岂料事与愿违，十八大刚结束59岁的杨雄升任上海市长。按惯例，直辖市市长应由中央委员出任。十八大上，杨雄连中央候补委员没选上，会后却当上海市长，颇不寻常。后来有报道称，杨与江家关系密切。
文章称，江泽民毫无顾忌插手人事安排，是因为他有尚方宝剑，就是邓小平的“核心论”。1989年5月下旬，中共总书记赵紫阳下台已成定局，邓小平把时任上海市委书记的江泽民召到北京填补空缺，为防他人不服，邓小平抛出核心论。他称，中共在1945年的七大后才确立第一代领导集体，就是毛刘周朱，这个集体的核心是毛泽东，华国锋只是过渡人物，其后才产生第二代领导集体，他本人实际上是这个集体的核心，由于有了这个核心，两任总书记垮掉了，党没有垮。他还说，第三代领导集体也应该有一个核心，就是江泽民。
邓小平向来不喜欢搞理论，却为给江泽民造势破了戒，用心良苦。可惜这即兴理论并不严谨，破绽颇多。首先，它没有如实反映中共的历史。七大前的二十多年里，中共不可能是没有领导集体的一盘散沙。准确地说，毛刘周朱只是中共建政后的第一代领导集体，但建党以来的第一代领导集体应是缔造中共的南陈北李，陈独秀则是无可争议的第一代核心。否则很难解释，这个党如何能领导二十年代风起云涌的大革命。
另外，按照中共党内共识，核心是在斗争中形成，由群众公认的，不能自封。邓小平自认第二代核心，又把从未在中央工作过的江泽民树为第三代核心，有违此原则。更重要的是，按邓小平的逻辑，中央领导集体的核心不一定是党的总书记，总书记可以垮掉，但只要核心不垮，党就不会垮台。这种“二元论”为垂廉听政者预留了空间。 来源: 多维
按理这是一次私人聚会，江泽民却大谈内政外交。他声称不久前和习近平通过电话，习请他向基辛格致意。他又称赞习近平是“一位非常能干、有智慧的国家领导人”，在新疆发生恐怖袭击事件后“果断决策，迅速控制了局势”，还说习奥会对中美关系发展非常有益。他如数家珍，就像一位父亲在朋友面前夸奖自己的孩子。
江泽民
《南华早报》在7月29日发表题为《让中国告别老人政治》的文章评论称，江泽民高调亮相引来种种猜测，有人认为事件反映高层内斗，甚至指习近平地位不稳。这些联想都尚待事实证明。但有一点可以肯定，就是江泽民打破了中共退休领导人不公开评论在位领导人施政的传统。
江泽民退而不休早已是公开的秘密，中共十八大人事安排就充分反映他的影响力。七名政治局常委中，竟有5人超过65岁，而上届由习近平担任的国家副主席和中央书记处常务书记，分由李源潮和刘云山担任。这方案显然是妥协的产物。江胡角力之传言，似非空穴来风。
十八大后，胡锦涛裸退，江泽民也主动要求把其排名与退休元老放在一起。老人政治似乎要结束了。岂料事与愿违，十八大刚结束59岁的杨雄升任上海市长。按惯例，直辖市市长应由中央委员出任。十八大上，杨雄连中央候补委员没选上，会后却当上海市长，颇不寻常。后来有报道称，杨与江家关系密切。
文章称，江泽民毫无顾忌插手人事安排，是因为他有尚方宝剑，就是邓小平的“核心论”。1989年5月下旬，中共总书记赵紫阳下台已成定局，邓小平把时任上海市委书记的江泽民召到北京填补空缺，为防他人不服，邓小平抛出核心论。他称，中共在1945年的七大后才确立第一代领导集体，就是毛刘周朱，这个集体的核心是毛泽东，华国锋只是过渡人物，其后才产生第二代领导集体，他本人实际上是这个集体的核心，由于有了这个核心，两任总书记垮掉了，党没有垮。他还说，第三代领导集体也应该有一个核心，就是江泽民。
邓小平向来不喜欢搞理论，却为给江泽民造势破了戒，用心良苦。可惜这即兴理论并不严谨，破绽颇多。首先，它没有如实反映中共的历史。七大前的二十多年里，中共不可能是没有领导集体的一盘散沙。准确地说，毛刘周朱只是中共建政后的第一代领导集体，但建党以来的第一代领导集体应是缔造中共的南陈北李，陈独秀则是无可争议的第一代核心。否则很难解释，这个党如何能领导二十年代风起云涌的大革命。
另外，按照中共党内共识，核心是在斗争中形成，由群众公认的，不能自封。邓小平自认第二代核心，又把从未在中央工作过的江泽民树为第三代核心，有违此原则。更重要的是，按邓小平的逻辑，中央领导集体的核心不一定是党的总书记，总书记可以垮掉，但只要核心不垮，党就不会垮台。这种“二元论”为垂廉听政者预留了空间。 来源: 多维
