焦
焦点新闻
Guest
原标题：台媒：不知反省的民族 将被历史唾弃
台海网8月18日讯 台“中央日报”网路报17日发表社评说，日本首相安倍晋三挟着上个月参议院大胜、结束“扭曲国会”现象的余威，进一步为他将来推动激进政策奠定厚实的民意基础。
社评说，自从去年重返执政后，安倍无视于亚洲邻国的警告，陆续发表狂言来呼应右翼团体恢复建军备战的要求。今年8月15日是日本无条件投降的68周年纪念日，安倍虽然碍于压力而未亲自参拜靖国神社，但他当日所发表的谈话，却明显不愿真诚地为日本军国主义在二次大战时，给亚洲其他国家及人民带来的无穷祸害道歉。
相较于他在2006年9月首度执政时，曾在追悼战亡者典礼上说过“对亚洲各国带来莫大的损害与苦痛”、“深切地反省，谨对罹难者致哀”等语，如今态度的转变，值得各国关注日本未来的右倾走向。
社评说，安倍表示：“会谦虚地面对历史，铭记该学到的教训”，却未像历任首相一样，宣示“发誓不再战争”，且只字未提“对日本过去侵略亚洲国家的懊悔之意”，甚至连对过去大日本帝国军队侵略东亚地区说出“深刻反省”和“诚挚哀悼”等语句都省略了，足证他虽不至于重返日本主动发动侵略战争的不归路，但维持强硬鹰派的作风，仍将困扰日本与邻国、尤其是中国大陆和韩国的关系。
不同于他的“经济三支箭”，安倍“鹰派政治学”更让亚太各国疑心，也让日本国内的反战人士忧心不已，像是知名动漫家宫崎骏就痛批安倍政府缺乏“历史感”，也说其修宪的企图更是“诈欺行为”，认为日本确实向亚洲国家道歉谢罪才是正途。
社评说，由于安倍急于降低修宪门槛，虽然自民党目前在参议院的席次仍不足推动修宪，但一旦与其他同好政党联手，可能会成为日本近年来最大的政治议题。在日本年轻世代普遍缺乏二战历史史观的情形下，安倍“废除和平宪法、恢复正常国家”的诉求，很能吸引年轻选民的认同。
虽然安倍在参院选举胜选后，即发表寻求与中国大陆改善关系的诉求。然其钓鱼台争议的强硬态度、又接着到菲律宾及东协各国寻求同盟，加上先前与印度达成的战略协议，种种言行等于是挑明地向中国大陆示威，北京怎会忍气吞声呢？遂接连以媒体评论表达不满情绪，提醒安倍政府适可而止。
一个政治右倾的日本，面对日益崛起的中国大陆，将会擦出什么样的火花？台湾又该如何因应呢？
社评说，改善两岸关系是稳定台海情势的唯一出路，绝不可因日本的国家利益而轻言改变。当然，我们也希望与日本保持密切的经贸关系，进而提升台湾产业竞争力，但绝非一面倒地依赖日本的善意而无知于国际情势的变化。
此外，我们可从安倍晋三政府的态度，来反思台湾应有的历史观。日前台湾内部为了高中历史教科书是否采用“日据”或“日治”而争吵不休，实在令人汗颜。基本上，这是关于“国家”如何看待自身历史的重要选择，本就不该有分歧，但有些“本土意识”强烈、且反国民党立场鲜明的知识份子坚持使用“日治”一词，希望藉此与“中华民国”划清界线，反而导致年轻世代对“国家认同”的混淆。
殊不知，背离“国家”“立国精神”的历史观，非但无法凝聚民众“爱国意识”，更无法赢得国际社会的敬重，因为仇恨自己同胞的社会，是无法真正团结的。
社评说，就以德国为例。二次大战后，历任德国政府不仅诚实地反省纳粹时代的种种暴行，更教导年轻一代不能忘记过去的惨痛教训。因此，德国的复兴不但没有引起周遭邻国的疑虑，更成了二战后欧洲政经整合的主要领导国。反观日本，年轻人对日本帝国军队的暴行毫无知悉，也无从理解为何中国大陆及韩国如此痛恨日本右翼政府的言行。这种轻忽历史的民族，也终将被历史遗忘。
许多亲日派人士不满马“政府”的两岸路线，究其原因就是阻碍了与日本的亲密关系。但是，日本真的愿意不计代价、为了台湾与中国大陆开战吗？看看日本对钓鱼岛的态度就很清楚，安倍政府只是将台湾视为与中国大陆对抗的马前卒，谈不上战略利益，这是我们必须认清的国际现实。
社评说，过去的经验告诉我们，不以历史教训为鉴的国家，都将遭致灭亡。安倍之流的日本政客正带领日本走向亡国灭族的灭亡之路，难道我们也要重蹈他们的覆辙吗？值得民众深思！
来源: 凤凰网
台海网8月18日讯 台“中央日报”网路报17日发表社评说，日本首相安倍晋三挟着上个月参议院大胜、结束“扭曲国会”现象的余威，进一步为他将来推动激进政策奠定厚实的民意基础。
社评说，自从去年重返执政后，安倍无视于亚洲邻国的警告，陆续发表狂言来呼应右翼团体恢复建军备战的要求。今年8月15日是日本无条件投降的68周年纪念日，安倍虽然碍于压力而未亲自参拜靖国神社，但他当日所发表的谈话，却明显不愿真诚地为日本军国主义在二次大战时，给亚洲其他国家及人民带来的无穷祸害道歉。
相较于他在2006年9月首度执政时，曾在追悼战亡者典礼上说过“对亚洲各国带来莫大的损害与苦痛”、“深切地反省，谨对罹难者致哀”等语，如今态度的转变，值得各国关注日本未来的右倾走向。
社评说，安倍表示：“会谦虚地面对历史，铭记该学到的教训”，却未像历任首相一样，宣示“发誓不再战争”，且只字未提“对日本过去侵略亚洲国家的懊悔之意”，甚至连对过去大日本帝国军队侵略东亚地区说出“深刻反省”和“诚挚哀悼”等语句都省略了，足证他虽不至于重返日本主动发动侵略战争的不归路，但维持强硬鹰派的作风，仍将困扰日本与邻国、尤其是中国大陆和韩国的关系。
不同于他的“经济三支箭”，安倍“鹰派政治学”更让亚太各国疑心，也让日本国内的反战人士忧心不已，像是知名动漫家宫崎骏就痛批安倍政府缺乏“历史感”，也说其修宪的企图更是“诈欺行为”，认为日本确实向亚洲国家道歉谢罪才是正途。
社评说，由于安倍急于降低修宪门槛，虽然自民党目前在参议院的席次仍不足推动修宪，但一旦与其他同好政党联手，可能会成为日本近年来最大的政治议题。在日本年轻世代普遍缺乏二战历史史观的情形下，安倍“废除和平宪法、恢复正常国家”的诉求，很能吸引年轻选民的认同。
虽然安倍在参院选举胜选后，即发表寻求与中国大陆改善关系的诉求。然其钓鱼台争议的强硬态度、又接着到菲律宾及东协各国寻求同盟，加上先前与印度达成的战略协议，种种言行等于是挑明地向中国大陆示威，北京怎会忍气吞声呢？遂接连以媒体评论表达不满情绪，提醒安倍政府适可而止。
一个政治右倾的日本，面对日益崛起的中国大陆，将会擦出什么样的火花？台湾又该如何因应呢？
社评说，改善两岸关系是稳定台海情势的唯一出路，绝不可因日本的国家利益而轻言改变。当然，我们也希望与日本保持密切的经贸关系，进而提升台湾产业竞争力，但绝非一面倒地依赖日本的善意而无知于国际情势的变化。
此外，我们可从安倍晋三政府的态度，来反思台湾应有的历史观。日前台湾内部为了高中历史教科书是否采用“日据”或“日治”而争吵不休，实在令人汗颜。基本上，这是关于“国家”如何看待自身历史的重要选择，本就不该有分歧，但有些“本土意识”强烈、且反国民党立场鲜明的知识份子坚持使用“日治”一词，希望藉此与“中华民国”划清界线，反而导致年轻世代对“国家认同”的混淆。
殊不知，背离“国家”“立国精神”的历史观，非但无法凝聚民众“爱国意识”，更无法赢得国际社会的敬重，因为仇恨自己同胞的社会，是无法真正团结的。
社评说，就以德国为例。二次大战后，历任德国政府不仅诚实地反省纳粹时代的种种暴行，更教导年轻一代不能忘记过去的惨痛教训。因此，德国的复兴不但没有引起周遭邻国的疑虑，更成了二战后欧洲政经整合的主要领导国。反观日本，年轻人对日本帝国军队的暴行毫无知悉，也无从理解为何中国大陆及韩国如此痛恨日本右翼政府的言行。这种轻忽历史的民族，也终将被历史遗忘。
许多亲日派人士不满马“政府”的两岸路线，究其原因就是阻碍了与日本的亲密关系。但是，日本真的愿意不计代价、为了台湾与中国大陆开战吗？看看日本对钓鱼岛的态度就很清楚，安倍政府只是将台湾视为与中国大陆对抗的马前卒，谈不上战略利益，这是我们必须认清的国际现实。
社评说，过去的经验告诉我们，不以历史教训为鉴的国家，都将遭致灭亡。安倍之流的日本政客正带领日本走向亡国灭族的灭亡之路，难道我们也要重蹈他们的覆辙吗？值得民众深思！
来源: 凤凰网
