薄案庭审将持续四天或者更长 （图）

[Saint88]

据大公网报道，薄熙来受贿、贪污、滥用职权案已于22日、23日连续进行了两天的庭审。过去的两天，庭审内容仅涉及薄熙来被指控的三项内容中的受贿和贪污两项，尚且对这两项内容还没有审理完结。

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案已于22日、23日连续进行了两天的庭审。在下午的庭审情况通报会上，济南中院新闻发言人刘延杰表示，24日上午该院将继续开庭审理此案。

过去的两天，庭审内容仅涉及薄熙来被指控的三项内容中的受贿和贪污两项，尚且对这两项内容还没有审理完结。起诉书中指控薄熙来犯滥用职权罪，尚未有实质性涉及。相比前两项内容，滥用职权罪更受外界关注，内容更加复杂。记者们纷纷猜测，24日一天恐难审理完毕，庭审将可能持续四天或者更长时间。

薄否认指控:从未认可贪污行为

23日，薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案庭审进入第二天，继续进行法庭调查。

薄熙来案正在济南中院进行审理。据@济南中院消息，23日第九份庭审现场实录发布。薄熙来称，贪污公款500万元的事实对于我来说不存在贪污的行为，而且我自始至终也没有讲过或者认可过我有贪污的行为。对于检方指控的薄熙来涉嫌贪污罪行，薄熙来不仅一直表示自己“不记得”、“没有印象”，而且称“这个事情我不存在贪污的行为，而且我自始至终都没有讲过，或者认可过我贪污的行为”。

当日下午17时25分，公诉人就起诉书指控被告人薄熙来贪污公款500万元的事实，向法庭申请证人出庭作证。

2000年时任大连市规划土地局局长的王某某作为证人出庭，指证薄熙来涉嫌在2000年贪污某涉密工程工程款500万元人民币。他表示：“2000年8月，我时任大连规划土地局局长，薄熙来任大连市市委书记，8月的一天，薄熙来叫我去他办公室，给我布置了一项上级有关部门的涉密工程，我到上级部门找有关领导之后，就开始做准备工程。在项目的实施过程中，薄熙来于2000年年底，调任辽宁省政府省长，这个项目一直到2002年才结束，在这一年多的时间中，因这项工程是涉密工程，我都跟薄熙来单独汇报。到2002年2月，这个项目竣工后，该上级单位决定，给大连市政府返还500万元工程款，我向薄熙来一块汇报了。薄熙来听完后想了一下，然后说这件事我还没想好，让我再考虑考虑。过了一段时间，上级某单位的某位领导打电话来问，这500万元的工程款，薄熙来是什么意见。当时我说我再催一下，我就从大连又赶回了沈阳，把上级某单位的某位领导催问500万元工程款的事情给薄熙来简要汇报了一下，试探地说，这个工程是个涉密工程，资金相对比较安全，能否给你留作家用。薄熙来想了一下之后说，可以，就这么定了，说你先等一下，我给开来打个电话，这样他就给薄谷开来打了个电话”。

　　在上午的庭审过程中，公诉人当庭出示了相关书证，播放了2013年8月10日询问证人薄谷开来的同步录音录影，宣读了薄谷开来、法国人德维尔等证人证言，播放了相关视听资料，证明薄谷开来用其收受徐明给予的购房资金，以231.86047万欧元（折合人民币1624.9709万元）在法国购买房产，薄熙来对此知情。

　　下午开庭后，公诉人出示了相关书证、证人张晓军等人证言、物证照片、被告人供述和亲笔供词等证据，证明薄熙来通过其妻和其子收受徐明支付的国内国际机票、住宿、旅行费用，偿还信用卡欠款费用，以及购买的电动平衡车等，共计折合人民币443.1432万元。

　　公诉人、被告人及其辩护人进行了质证。被告人薄熙来对指控的主要事实，以与我无关、印象模糊、花了多少钱没人具体跟我说等进行辩解。辩护人就证人证言的真实性、相关书证的合法性等发表了质证意见。公诉人就被告人及其辩护人的质证意见进行了针锋相对的回应，指出被告人在辩解中对关键事实发表了很多相互矛盾的意见。同时，公诉人明确提出，检察机关向法庭提交的相关证据，来源清楚、提取合法、内容真实，应结合全案证据进行综合判断。

　　法庭还对薄熙来贪污犯罪的指控进行了第一阶段调查，时任大连市城乡规划土地局局长的王正刚（另案处理）出庭作证。

　　原来公布的庭审时间为两天，为了保持庭审的连续性，经控辩双方同意，法庭决定24日（星期六）继续开庭审理。