中美关系无法不“多云转阴”
宋兴无（多伦多）
冷战之后，中美关系的天空虽然时有乌云，但以多云天为主，也间或有几天少云。然而布什政府上台以来，不仅阴天居多，而且最近由于“蘑菇云”和“糖弹黑云”的缘故，大有山雨欲来风满楼之态势。
“糖弹黑云”指台湾对布什和他的同僚下“重注”而导致布什政府对台湾的“极度倾斜”，“蘑菇云”是指中国被布什政府公开列为核打击目标。
中国被布什政府列上核打击“黑名单”已经是个众所周知的事实，即使中国同样被美国列在某些“红名单”上，也不能抵销上黑名单这个事实。
出现在不同的名单上主要是美国的利益使然，与美国所宣扬的多元化没有什么必然的联系。例如，在美国反恐联盟里，勉强在一个角落里给中国留了一把椅子，但谁都明白美国为什么要把中国拉上。而在对美国利益构成威胁的敌人或对手名单上，中国无疑是在“主席台”上的。
从美国的现实利益和长远利益看，布什政府和以后的美国政府都不可能彻底把中国从其对手名单移到朋友名单上，这是由中国乃当今世界唯一“三项全能”这个事实所决定的。“三项全能”就是：“文明相冲突”、意识形态相左、越来越强的国力和军力。
仍然坚持民主至上
美国把“社会主义”国家当做敌人，只是一个时期的口号，现在没有多少人再这样大喊大叫了。这是对的。冷战后，美国是鲜用“社会主义”这个词了，因为大多数社会主义国家已经“灰飞烟灭”了，中国搞了市场经济，也不被视为“社会主义”国家了。
但另一个无可否认的事实是：美国开始以“是否是民主国家”为量具。布什最近到南美国家访问时，还强调要想得到美国的援助，首先必须是民主国家。
布什在北京访问时，既不下场跳舞，也不一展歌喉，远没有他在日本和韩国时“随和”。对此，有论者就说，这是有意要对民主国家和非民主国家区别对待。在这一点上，台湾对后冷战时期的美国战略之三味有深刻理解，所以一直强调：先民主，再谈统一。用“非民主国家”取代“社会主义国家”是新形势下的“与时俱进”。就中美关系来说，瓶是新瓶，酒却还是老酒。
作为世界唯一霸主的美国有充分理由要搞包括中国在内的全球化。在这个全球化努力中，美国主要靠三个“军团”作战：财经军团，军事军团和意识形态军团。财经军团是核心，军事军团是保障，意识形态军团是大棒。从朝鲜战争，越南战争，到冷战，美国的大棒一直是对“共产主义的奴役”；冷战后，美国的大棒则是对“非民主政权”的专制。
从本质上看，美国挥舞这些大棒都是为了其核心追求――经济利益。对资本主义的美国来说，只有永恒的利益，没有永恒的“敌”、“友”。
借反恐之机包围中国
冷战后，美国许多人认为中国不是社会主义国家了，但却仍然是共产党政权。在“民主”的美国眼里，一个“非民主”的共产党政权当然是敌人。这也是为什么许多国家（包括英国和以色列）在美国都有间谍活动，但只有针对中国的考克斯报告，尽管荒诞，却有最大的市场和最多的“听众”。
越来越强的国力和军力，或也是美国耿耿于怀的地方。冷战之后，中国已经成为美国的第一或并列第一的敌人或对手。美国对台湾军售在冷战后的急剧增加，布什政府外泄的秘密报告等都已经证实了这一点。
如果美国政府真得认为，再过四分之一世纪中国才可能构成“威胁”，并不把现在的中国当回事，那么把数千枚核弹头目标从俄罗斯转向中国，以及制造李文和冤案等闹剧就无法解释。
华盛顿似乎已经停止叫喊“中国威胁论”，而把注意力转移到更加直接的敌人――恐怖分子身上，但其行动却显示布什政府根本就没有放弃这一理论。泄密的文件和美国在911之后的军事战略部署也证实了这一点。
如日前罗杰・贝克在《华盛顿时报》的文章《中国认真考虑安全战略》中指出，“中国振兴军事的长期努力现在增添了新的紧迫性：美国在反恐怖战争中部署的军队包围了中国，俄罗斯和印度越来越靠拢华盛顿，北京正在紧张地注视着日本军事力量的日益强大。”
美国借反恐之机对中国部署包围圈，对台湾的一系列前所未有的军售和待遇升格事实上已经把“中国威胁论”从宣传阶段发展到了对策的实施阶段。
布什政府把中国视为对手或敌人这一政策完全符合资本主义的价值规律。简单地说，按照政治经济学的理论，资本主义必须搞全球化，以获得廉价的原材料，廉价的劳动力，和最大的市场。
但要从一个市场上获得最大可能的利益，采取一些手段以完全控制那个市场是必须的。使那个市场的主人没有说“不”的能力，在政治，军事，经济，文化，意识形态上都达到“喧宾夺主”，那个市场在实质上也就“归我所有”了。
美国正在把整个世界变成这样一个市场，中国岂能例外？中国“三项全能”的身分不变，中美天空怎会由阴转晴？
《联合早报》
宋兴无（多伦多）
冷战之后，中美关系的天空虽然时有乌云，但以多云天为主，也间或有几天少云。然而布什政府上台以来，不仅阴天居多，而且最近由于“蘑菇云”和“糖弹黑云”的缘故，大有山雨欲来风满楼之态势。
“糖弹黑云”指台湾对布什和他的同僚下“重注”而导致布什政府对台湾的“极度倾斜”，“蘑菇云”是指中国被布什政府公开列为核打击目标。
中国被布什政府列上核打击“黑名单”已经是个众所周知的事实，即使中国同样被美国列在某些“红名单”上，也不能抵销上黑名单这个事实。
出现在不同的名单上主要是美国的利益使然，与美国所宣扬的多元化没有什么必然的联系。例如，在美国反恐联盟里，勉强在一个角落里给中国留了一把椅子，但谁都明白美国为什么要把中国拉上。而在对美国利益构成威胁的敌人或对手名单上，中国无疑是在“主席台”上的。
从美国的现实利益和长远利益看，布什政府和以后的美国政府都不可能彻底把中国从其对手名单移到朋友名单上，这是由中国乃当今世界唯一“三项全能”这个事实所决定的。“三项全能”就是：“文明相冲突”、意识形态相左、越来越强的国力和军力。
仍然坚持民主至上
美国把“社会主义”国家当做敌人，只是一个时期的口号，现在没有多少人再这样大喊大叫了。这是对的。冷战后，美国是鲜用“社会主义”这个词了，因为大多数社会主义国家已经“灰飞烟灭”了，中国搞了市场经济，也不被视为“社会主义”国家了。
但另一个无可否认的事实是：美国开始以“是否是民主国家”为量具。布什最近到南美国家访问时，还强调要想得到美国的援助，首先必须是民主国家。
布什在北京访问时，既不下场跳舞，也不一展歌喉，远没有他在日本和韩国时“随和”。对此，有论者就说，这是有意要对民主国家和非民主国家区别对待。在这一点上，台湾对后冷战时期的美国战略之三味有深刻理解，所以一直强调：先民主，再谈统一。用“非民主国家”取代“社会主义国家”是新形势下的“与时俱进”。就中美关系来说，瓶是新瓶，酒却还是老酒。
作为世界唯一霸主的美国有充分理由要搞包括中国在内的全球化。在这个全球化努力中，美国主要靠三个“军团”作战：财经军团，军事军团和意识形态军团。财经军团是核心，军事军团是保障，意识形态军团是大棒。从朝鲜战争，越南战争，到冷战，美国的大棒一直是对“共产主义的奴役”；冷战后，美国的大棒则是对“非民主政权”的专制。
从本质上看，美国挥舞这些大棒都是为了其核心追求――经济利益。对资本主义的美国来说，只有永恒的利益，没有永恒的“敌”、“友”。
借反恐之机包围中国
冷战后，美国许多人认为中国不是社会主义国家了，但却仍然是共产党政权。在“民主”的美国眼里，一个“非民主”的共产党政权当然是敌人。这也是为什么许多国家（包括英国和以色列）在美国都有间谍活动，但只有针对中国的考克斯报告，尽管荒诞，却有最大的市场和最多的“听众”。
越来越强的国力和军力，或也是美国耿耿于怀的地方。冷战之后，中国已经成为美国的第一或并列第一的敌人或对手。美国对台湾军售在冷战后的急剧增加，布什政府外泄的秘密报告等都已经证实了这一点。
如果美国政府真得认为，再过四分之一世纪中国才可能构成“威胁”，并不把现在的中国当回事，那么把数千枚核弹头目标从俄罗斯转向中国，以及制造李文和冤案等闹剧就无法解释。
华盛顿似乎已经停止叫喊“中国威胁论”，而把注意力转移到更加直接的敌人――恐怖分子身上，但其行动却显示布什政府根本就没有放弃这一理论。泄密的文件和美国在911之后的军事战略部署也证实了这一点。
如日前罗杰・贝克在《华盛顿时报》的文章《中国认真考虑安全战略》中指出，“中国振兴军事的长期努力现在增添了新的紧迫性：美国在反恐怖战争中部署的军队包围了中国，俄罗斯和印度越来越靠拢华盛顿，北京正在紧张地注视着日本军事力量的日益强大。”
美国借反恐之机对中国部署包围圈，对台湾的一系列前所未有的军售和待遇升格事实上已经把“中国威胁论”从宣传阶段发展到了对策的实施阶段。
布什政府把中国视为对手或敌人这一政策完全符合资本主义的价值规律。简单地说，按照政治经济学的理论，资本主义必须搞全球化，以获得廉价的原材料，廉价的劳动力，和最大的市场。
但要从一个市场上获得最大可能的利益，采取一些手段以完全控制那个市场是必须的。使那个市场的主人没有说“不”的能力，在政治，军事，经济，文化，意识形态上都达到“喧宾夺主”，那个市场在实质上也就“归我所有”了。
美国正在把整个世界变成这样一个市场，中国岂能例外？中国“三项全能”的身分不变，中美天空怎会由阴转晴？
《联合早报》
