Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
来源：人民网
李学江当晚发现左上臂被加拿大皇家骑警弄出数处淤青。新华社记者张大成拍摄。
中国记者的声明：总理新闻办歧视中国记者，应该道歉
李学江首先对发生这样的事件表示遗憾；同时表示，哈珀的讲话对加拿大人来说更为重要，希望他们不必报道这个插曲，更不要夸大此事，最好让它淡化，成为过去。但就在此时，一位记者高声宣布，总理办新闻室主任麦克杜格尔从渥太华通过推特发布了一个声明说：“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触(get physical with); 李先生应该立即道歉。”于是记者们纷纷问李学江是否会道歉，李学江回答说：应该道歉的是总理办新闻室，因为加拿大是一个民主国家，一个自诩新闻自由的国度；是新闻室没有按约定俗成的惯例尊重记者团的集体决定，并违背既定程序，在事前没有任何知会的情况下，无任何理由突然剥夺记者提问的权利；这是对中国记者的歧视与不公。
赫芬顿邮报截图
总理办新闻室主任的推特声明截图
加拿大各方反应：总理新闻办要求记者道歉，媒体和民众声援记者
这一插曲在加拿大喧宾夺主，成了一时的轰动性新闻。第二天，加拿大全国最大的报纸《环球邮报》在其第四版最上方刊出了两位加皇家骑警拉扯中国记者李学江的7栏宽35行高的巨幅彩色图片，并在其下面配发了约2000字的相关报道。另一全国性大报《全国邮报》同样在其第四版刊出了约2000字的相关报道，下面配发了同一幅黑白照片。加拿大两大全国性电视台CBC和CTV，都在事发当晚将此事作为重要新闻事件加以播出。这一事件在加拿大引起了广泛关注。
“哈珀总理和记者们乘坐的C-130大力神军机于周五深夜才飞抵渥太华。当我打开电视、翻开第二天的报纸后发现，此事竟然成了加拿大各大主流媒体的重要新闻。”李学江说，“报道都是随团记者们发回的，情节基本属实，立场也颇为客观，叙事中带有对中国记者的同情，并指责多年来总理办对记者的封锁和对媒体的限制。”
对于总理办新闻室主任麦克杜格尔的推特声明，“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触(get physical with); 我们将向新闻记者团指出这个问题，李先生应该立即道歉”，网友并不买账，发表评论力挺中国记者提问的权利。现摘录部分内容如下：
一位名为“Ken Tone”的网友说：“哇！你们真会瞎说，哈珀拒绝回答问题，而你却让记者道歉。你们疯了吧。”
一位名为“Chris D.”的网友说：“总理办新闻室应当向李先生道歉。看看你们是怎样对待媒体的，做好你们的事情吧。”
一位名为“Everett Coldwell”的网友说：“很明显，总理应该道歉。一名付了费用的中国记者只被允许拍照，这是不公平的。”
一位名为“Folk Hero”的网友说：“一位国际记者问了‘敬爱的领袖’一个问题，而你却要他为此道歉。”
此外，在加拿大国家电视台CBC和加拿大电视台CTV网站的报道后都出现数以千计的加拿大人跟贴。记者仔细浏览了10多页后发现，近乎95%都是同情与支持李学江的，严词指斥总理新闻室违背民主程序，侵犯新闻自由，政府不透明，不敢接受记者提问，让加拿大蒙羞等等。现摘CBC网页上的三条跟贴如下：
一个名叫“REGINAQUEEN”的人在引述了新闻室主任麦克杜格尔要求道歉的评论后写道：“录像显示朱莉在向李说什么，且很可能触碰到了李。我想提醒麦克杜格尔：你先把事实弄清楚，然后再去满咀喷发你的宣传，而那个保守党鸟身女妖(HARPY希腊神话中的女妖)秘书，应该为她攻击李而被起诉。”
一个名叫“C.CLLETT”的人写道，“我相信总理办欠李一个道歉，而不是相反。”
也有很多贴子批评总理办新闻室和皇家骑警的行为过激，甚至把他们的行动比成了法西斯和黑手党。
更难得的是有一位名叫JANICE COWLEY的现场女听众站了出来作证，她写道：“我看到的可不是这样(指新闻室对李的指控)。我看到那个人(李)排在(记者)队里，这时一位女人过来对他说了些什么，并且试图推他走开，所以他才回推了她。我可以听到他在问‘为什么’，于是才发生了推拉。她才是肇事者。总理应该向李道歉，然后是全体加拿大人(道歉)，因为这将我们的民主变成了伪善。李说得好‘总理新闻室不应剥夺我(提问)的权利，这不是民主’。”
无论是加通社、《环球邮报》还是《全国邮报》，都在报道中提到总理新闻室对记者的不尊重。《环球邮报》在报道中写道，“自保守党当选以来，加拿大媒体同总理办人员的关系紧张已经司空见惯。”
李学江当晚发现左上臂被加拿大皇家骑警弄出数处淤青。新华社记者张大成拍摄。
中国记者的声明：总理新闻办歧视中国记者，应该道歉
李学江首先对发生这样的事件表示遗憾；同时表示，哈珀的讲话对加拿大人来说更为重要，希望他们不必报道这个插曲，更不要夸大此事，最好让它淡化，成为过去。但就在此时，一位记者高声宣布，总理办新闻室主任麦克杜格尔从渥太华通过推特发布了一个声明说：“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触(get physical with); 李先生应该立即道歉。”于是记者们纷纷问李学江是否会道歉，李学江回答说：应该道歉的是总理办新闻室，因为加拿大是一个民主国家，一个自诩新闻自由的国度；是新闻室没有按约定俗成的惯例尊重记者团的集体决定，并违背既定程序，在事前没有任何知会的情况下，无任何理由突然剥夺记者提问的权利；这是对中国记者的歧视与不公。
赫芬顿邮报截图
总理办新闻室主任的推特声明截图
加拿大各方反应：总理新闻办要求记者道歉，媒体和民众声援记者
这一插曲在加拿大喧宾夺主，成了一时的轰动性新闻。第二天，加拿大全国最大的报纸《环球邮报》在其第四版最上方刊出了两位加皇家骑警拉扯中国记者李学江的7栏宽35行高的巨幅彩色图片，并在其下面配发了约2000字的相关报道。另一全国性大报《全国邮报》同样在其第四版刊出了约2000字的相关报道，下面配发了同一幅黑白照片。加拿大两大全国性电视台CBC和CTV，都在事发当晚将此事作为重要新闻事件加以播出。这一事件在加拿大引起了广泛关注。
“哈珀总理和记者们乘坐的C-130大力神军机于周五深夜才飞抵渥太华。当我打开电视、翻开第二天的报纸后发现，此事竟然成了加拿大各大主流媒体的重要新闻。”李学江说，“报道都是随团记者们发回的，情节基本属实，立场也颇为客观，叙事中带有对中国记者的同情，并指责多年来总理办对记者的封锁和对媒体的限制。”
对于总理办新闻室主任麦克杜格尔的推特声明，“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触(get physical with); 我们将向新闻记者团指出这个问题，李先生应该立即道歉”，网友并不买账，发表评论力挺中国记者提问的权利。现摘录部分内容如下：
一位名为“Ken Tone”的网友说：“哇！你们真会瞎说，哈珀拒绝回答问题，而你却让记者道歉。你们疯了吧。”
一位名为“Chris D.”的网友说：“总理办新闻室应当向李先生道歉。看看你们是怎样对待媒体的，做好你们的事情吧。”
一位名为“Everett Coldwell”的网友说：“很明显，总理应该道歉。一名付了费用的中国记者只被允许拍照，这是不公平的。”
一位名为“Folk Hero”的网友说：“一位国际记者问了‘敬爱的领袖’一个问题，而你却要他为此道歉。”
此外，在加拿大国家电视台CBC和加拿大电视台CTV网站的报道后都出现数以千计的加拿大人跟贴。记者仔细浏览了10多页后发现，近乎95%都是同情与支持李学江的，严词指斥总理新闻室违背民主程序，侵犯新闻自由，政府不透明，不敢接受记者提问，让加拿大蒙羞等等。现摘CBC网页上的三条跟贴如下：
一个名叫“REGINAQUEEN”的人在引述了新闻室主任麦克杜格尔要求道歉的评论后写道：“录像显示朱莉在向李说什么，且很可能触碰到了李。我想提醒麦克杜格尔：你先把事实弄清楚，然后再去满咀喷发你的宣传，而那个保守党鸟身女妖(HARPY希腊神话中的女妖)秘书，应该为她攻击李而被起诉。”
一个名叫“C.CLLETT”的人写道，“我相信总理办欠李一个道歉，而不是相反。”
也有很多贴子批评总理办新闻室和皇家骑警的行为过激，甚至把他们的行动比成了法西斯和黑手党。
更难得的是有一位名叫JANICE COWLEY的现场女听众站了出来作证，她写道：“我看到的可不是这样(指新闻室对李的指控)。我看到那个人(李)排在(记者)队里，这时一位女人过来对他说了些什么，并且试图推他走开，所以他才回推了她。我可以听到他在问‘为什么’，于是才发生了推拉。她才是肇事者。总理应该向李道歉，然后是全体加拿大人(道歉)，因为这将我们的民主变成了伪善。李说得好‘总理新闻室不应剥夺我(提问)的权利，这不是民主’。”
无论是加通社、《环球邮报》还是《全国邮报》，都在报道中提到总理新闻室对记者的不尊重。《环球邮报》在报道中写道，“自保守党当选以来，加拿大媒体同总理办人员的关系紧张已经司空见惯。”
