焦
焦点新闻
Guest
【多维新闻】安徽砀山8月26日发生一起重大交通事故,致使10人死亡,5人受伤。事故发生后,网民于和玉在微博上发布“事故造成16人死亡”的不准确信息,被砀山公安局按传播谣言作出行政处罚,被网友质疑为反应过度。29日下午,砀山县公安局迫于舆论取消了处罚决定,并向该网友道歉。
8月26日下午17时左右,安徽省砀山县境内310国道上,一辆车牌照为皖L58126的大货车和一辆车牌号为苏CP8660面包车迎面相撞。面包车内有乘客16人,其中有一名不到1岁的婴儿。
27日,砀山县举行“8•26”交通事故新闻发布会,对事故情况及初步调查结果进行通报。通报称,这起事故共造成10人死亡(其中8人当场死亡,2人送医院后抢救无效死亡)、4人重伤、1人轻伤。大货车驾驶员肇事逃逸。
尽管这起事故伤亡已经十分严重,但一条关于事故死亡人数的微博却引发了更大的波澜。29日中午,砀山县公安局在其官方微博上发布消息称,“8・26”交通事故发生后,网民于和玉不顾事实,在其个人微博上发布“事故造成16人死亡”的虚假信息,属散布谣言,砀山县公安局依法对其作出行政处罚,并非刑事拘留。
而除了这一死亡数字外,该网民的微博上还可以看到数条与车祸有关的评论,强烈抨击主管出事路段的交警部门和政府官员涉嫌腐败。这些关于腐败的说法并没有得到官方回应。
不过,这名网民被拘的消息一出,立即引起网络一片哗然。有网友认为,该微博所说“事故造成16人死亡”与事实出入不大,有可能只是现场目击者依据被送医人数做出的描述,并非故意传谣,无需受到处罚。但也有人指出,死亡人数是一种严肃信息,个人不完全掌握情况就公开发表主观臆断,已经构成了传谣。
还有网友评价,具有强制力的公权力加之于普通民众,往往会影响甚至改变其一生,用之应慎之又慎。知错就改虽然可以降低过错,但也要追究问题发生的原因,为什么公权力对此类事件如此敏感?
在巨大的舆论压力下,29日下午16时48分,砀山公安官方微博又发布消息称:2013年8月29日下午,我局认为对于和玉因发帖与事实不符做出的行政拘留5日的处罚不妥,现已撤销对其做出的行政处罚决定,并已对被拘留人员及其家属表示歉意,在此也特向各位网民表示歉意,请予谅解。砀山县公安局。
砀山公安局还删除了此前的处罚微博。
然而这样的措施仍然没有平息网友的争论,反而将分歧进一步拓展。有网友称,政府机关知错就改,善莫大焉;反对者则指出,如果传谣事实确凿,就应当依法处罚,但关键的是,政府作为执法部门,不能总是唯网络舆论是瞻。
(李宇婷 编辑) 来源: 多维
8月26日下午17时左右,安徽省砀山县境内310国道上,一辆车牌照为皖L58126的大货车和一辆车牌号为苏CP8660面包车迎面相撞。面包车内有乘客16人,其中有一名不到1岁的婴儿。
![rimg.php](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.nationchina.com%2Frimg.php%3Fpost%3D%26url%3Dhttp%3A%2F%2Fimg.dwnews.com%2Fhoutai%2F201308%2F2013082913351692692366.jpg&hash=9fd4b488f28f49bb0ecbee2aac353518)
27日,砀山县举行“8•26”交通事故新闻发布会,对事故情况及初步调查结果进行通报。通报称,这起事故共造成10人死亡(其中8人当场死亡,2人送医院后抢救无效死亡)、4人重伤、1人轻伤。大货车驾驶员肇事逃逸。
尽管这起事故伤亡已经十分严重,但一条关于事故死亡人数的微博却引发了更大的波澜。29日中午,砀山县公安局在其官方微博上发布消息称,“8・26”交通事故发生后,网民于和玉不顾事实,在其个人微博上发布“事故造成16人死亡”的虚假信息,属散布谣言,砀山县公安局依法对其作出行政处罚,并非刑事拘留。
![rimg.php](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.nationchina.com%2Frimg.php%3Fpost%3D%26url%3Dhttp%3A%2F%2Fimg.dwnews.com%2Fhoutai%2F201308%2F2013082913351702372595.jpg&hash=870f8877a9a72f719beca7f2cc7bbe1b)
而除了这一死亡数字外,该网民的微博上还可以看到数条与车祸有关的评论,强烈抨击主管出事路段的交警部门和政府官员涉嫌腐败。这些关于腐败的说法并没有得到官方回应。
不过,这名网民被拘的消息一出,立即引起网络一片哗然。有网友认为,该微博所说“事故造成16人死亡”与事实出入不大,有可能只是现场目击者依据被送医人数做出的描述,并非故意传谣,无需受到处罚。但也有人指出,死亡人数是一种严肃信息,个人不完全掌握情况就公开发表主观臆断,已经构成了传谣。
![rimg.php](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.nationchina.com%2Frimg.php%3Fpost%3D%26url%3Dhttp%3A%2F%2Fimg.dwnews.com%2Fhoutai%2F201308%2F2013082913351707710468.jpg&hash=f3df1f444ad64439ae4f5838079a63c4)
![rimg.php](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.nationchina.com%2Frimg.php%3Fpost%3D%26url%3Dhttp%3A%2F%2Fimg.dwnews.com%2Fhoutai%2F201308%2F2013082913351682562692.jpg&hash=0a5079431662581ebab303b2a8f00f77)
还有网友评价,具有强制力的公权力加之于普通民众,往往会影响甚至改变其一生,用之应慎之又慎。知错就改虽然可以降低过错,但也要追究问题发生的原因,为什么公权力对此类事件如此敏感?
在巨大的舆论压力下,29日下午16时48分,砀山公安官方微博又发布消息称:2013年8月29日下午,我局认为对于和玉因发帖与事实不符做出的行政拘留5日的处罚不妥,现已撤销对其做出的行政处罚决定,并已对被拘留人员及其家属表示歉意,在此也特向各位网民表示歉意,请予谅解。砀山县公安局。
砀山公安局还删除了此前的处罚微博。
然而这样的措施仍然没有平息网友的争论,反而将分歧进一步拓展。有网友称,政府机关知错就改,善莫大焉;反对者则指出,如果传谣事实确凿,就应当依法处罚,但关键的是,政府作为执法部门,不能总是唯网络舆论是瞻。
(李宇婷 编辑) 来源: 多维