据世界日报报道，美国河滨县坦密库拉 (Temecula)一户人家8月外出度假时，房屋竟遭前屋主潜入屋内，不但换了门锁，还将屋内的物品堆到车库，在屋内住下。
检察官3日在河滨县法庭上表示，48岁郑姓男子 (Victor Cheng)的房屋于2010年遭法拍，他和妻子被迫搬家。但今年8月现任屋主外出度假时，郑姓男子持假产权证明向河滨县产权登记处登记产权。
检察官称，郑姓男子引用“公民至上论”(sovereign citizen)，自认不受法律约束，因此他仍有这栋房屋的所有权。
陪审团考虑半小时后判决郑姓男子窃盗和伪造文件重罪，以及侵入他人产业和违反法院命令罪。他的刑期将于13日宣判，可能被判处三年徒刑。
现任屋主已在这栋位于Redhawk小区内的房屋住了一年多。今年8月回埃及度假时，他们发觉有人更换他们的水电账户所有人姓名。
检察官说，屋主的亲戚和警察上门查看时，郑姓男子出示一份假造产权证明。由于郑姓男子已向县政府登记产权，警方花了许多时间才厘清真相，将他逮捕。
对于屋主一家人无异经历一场恶梦。郑男被捕后屋主向法院申请禁制令，限制他接近住家。
联调局称，“公民至上论”者不承认联邦、州或地方政府法令。他们拒付税金，以无理的诉讼和申请假扣押令扰乱法院和政府体系。
河滨县法拍屋前屋主潜回霸占旧宅离奇案件，被告郑姓男子(Victor Cheng)兼任自己辩护律师，全程以广东话发言，有传译员替他翻译。不过他大多只宣读声明，几乎否认一切，包括自己姓名。
郑姓男子以律师身份，未做任何开场陈述，未传唤任何证人，也不对检方证人做任何交叉质询。河滨县高等法院法官唐纳(Michael B. Donner)每次问他，他都以广东话宣读声明，并由译员翻译说：“我对今天所有一切提出抗议。”
郑姓男子最离奇的一招，是以起诉状将他的姓名采用大写，因而否认自己是被告。他在书面状写说：“VICTOR CHENG是政府捏造非人类的大写稻草人姓名。”
当郑姓男子轮到结辩时，他又宣读书面声明，重复抗议所有程序，声称不明白被控罪名，指控检察官未能证明他有“恶意”，并坚称自己并非“公民至上论者”。法官向郑姓男子解释，何种声明才符合结辩后，他仍然我行我素，法官只得阻止他再读下去。
郑姓男子已向联邦法院提出告诉，控告本案检察官、多名高院法官、一名法警和多名县府人员，指控他们恶意起诉、侵犯他的宪法权等。
检察官3日在河滨县法庭上表示，48岁郑姓男子 (Victor Cheng)的房屋于2010年遭法拍，他和妻子被迫搬家。但今年8月现任屋主外出度假时，郑姓男子持假产权证明向河滨县产权登记处登记产权。
检察官称，郑姓男子引用“公民至上论”(sovereign citizen)，自认不受法律约束，因此他仍有这栋房屋的所有权。
陪审团考虑半小时后判决郑姓男子窃盗和伪造文件重罪，以及侵入他人产业和违反法院命令罪。他的刑期将于13日宣判，可能被判处三年徒刑。
现任屋主已在这栋位于Redhawk小区内的房屋住了一年多。今年8月回埃及度假时，他们发觉有人更换他们的水电账户所有人姓名。
检察官说，屋主的亲戚和警察上门查看时，郑姓男子出示一份假造产权证明。由于郑姓男子已向县政府登记产权，警方花了许多时间才厘清真相，将他逮捕。
对于屋主一家人无异经历一场恶梦。郑男被捕后屋主向法院申请禁制令，限制他接近住家。
联调局称，“公民至上论”者不承认联邦、州或地方政府法令。他们拒付税金，以无理的诉讼和申请假扣押令扰乱法院和政府体系。
河滨县法拍屋前屋主潜回霸占旧宅离奇案件，被告郑姓男子(Victor Cheng)兼任自己辩护律师，全程以广东话发言，有传译员替他翻译。不过他大多只宣读声明，几乎否认一切，包括自己姓名。
郑姓男子以律师身份，未做任何开场陈述，未传唤任何证人，也不对检方证人做任何交叉质询。河滨县高等法院法官唐纳(Michael B. Donner)每次问他，他都以广东话宣读声明，并由译员翻译说：“我对今天所有一切提出抗议。”
郑姓男子最离奇的一招，是以起诉状将他的姓名采用大写，因而否认自己是被告。他在书面状写说：“VICTOR CHENG是政府捏造非人类的大写稻草人姓名。”
当郑姓男子轮到结辩时，他又宣读书面声明，重复抗议所有程序，声称不明白被控罪名，指控检察官未能证明他有“恶意”，并坚称自己并非“公民至上论者”。法官向郑姓男子解释，何种声明才符合结辩后，他仍然我行我素，法官只得阻止他再读下去。
郑姓男子已向联邦法院提出告诉，控告本案检察官、多名高院法官、一名法警和多名县府人员，指控他们恶意起诉、侵犯他的宪法权等。
由版主最后编辑:
