50岁退休65岁领养老金 教授：发达国家都这样

[Saint88]

　　清华大学公共管理学院教授杨燕绥在《七分之一》节目里说：“不是延迟退休年龄，是延迟领取退休金。”她建议65岁领取，发达国家都是这样。

解说：面对外界质疑，清华大学方案提出，领取养老金的年龄推迟后，就业形态应该分阶段。

记者：如果说一个人50岁退休的话，65岁才领到养老金，这15年当中是怎样过渡的?

杨燕绥(清华大学公共管理学院教授)：我们现在正在写这个政策建议，让他们从生产企业退出来经过培训居家就近参与老年服务。50到65岁的男性去做一些老年养老院的园林义工，树啊草啊，50岁到65岁的女性去陪老人做做饭，洗洗衣服做点编织多好。

消息曝出立即引来网友狂风滥炸：

@邓沐海：50岁退休65岁领养老金 教授再曝惊人言论，她说这话简直是不负责任的信口开河，说什么50岁退休后不论男女不领养老金去做义工，难道这些人15年里去饿死吗?前不久秦火火等人因造谣获刑，那么这个教授发表这种非常不恰当的议论算不算造谣呢?这严重地扰乱人心呀。

@桥一芳纱布：50岁退休，65岁领养老金。教授回答这中间剩下的15年，要已退休的人们，再度培训，男去养老院做园丁，女去敬老院洗衣。这是什么谬论!他年他退休时，也去栽树、洗衣吗?不可思议!不可理解!

分析：

50岁退休，65岁领取。15年间都做义工，毫无收入可言，这整整15年的时间生活吃穿用度，看病医疗甚至休闲娱乐靠谁来解决?依照现今中国实情来看，有多少人能够50岁能够积蓄15年没工作的花费?何况中国物价飞涨，看病医疗昂贵。难道要下一代负担?研究养老及退休的问题，就是要解决自身养老问题，办法如果还回到靠养儿防老的老办法上，这研究还有什么意义?这政策实施起来有何用处?

该教授的建议倒是与国际接轨了，但未免把想象的图景太过美好。中国医疗卫生及福利条件远远低于发达国家，如50岁退休，65岁才领养老金，这无疑跟延迟退休年龄致65岁无区别，甚至会使养老问题更大。