北大课题组招募100名处女大学生供血做研究, 问题是如何鉴别处女啊

[胡说芝]

看了上面那段，看来是真的是为皇上选妃，或者是选材做壮阳药之类的事情了。否者要处女也没用了

老向问如何定义性行为，我查了HPV，就明白老向那个问题的深意，打飞机都不算性行为，Skin Contact， Oral之类的还算吗，只能是进入算了
那么，北大那个试验要求处女，而且是自报处女，这样的实验还有科学层面上的意义吗？

 

[胡说芝]

反正如果真有这样的事，我看见的都是愚昧，和逻辑不通（没说你，mimi哥），就算我不懂科学吧。北大的姑娘们，都应该是有思想的。

怎么看都是荒诞不堪
前面讲的了
要么试验结果与样本要求处女无关
要么北大科研一地鸡毛，试验结果基于道德良心和假设

 

[Anakin]

这是哪位太子要选妃啊?

 

[mimi_ge]

老向问如何定义性行为，我查了HPV，就明白老向那个问题的深意，打飞机都不算性行为，Skin Contact， Oral之类的还算吗，只能是进入算了
那么，北大那个试验要求处女，而且是自报处女，这样的实验还有科学层面上的意义吗？

hpv是生殖器官接触才会发生的。处女不处女是一个很好的分水岭。当然你可以像老向一样纠结于sex的方式，但你也知道这就是抬杠。

 

[Chiffon]

HIV的流行病学调查，走前门的，走后门的，走嘴的，三通的，没性接触的，各种感染率都有，甚至具体到干几次感染的概率。我估计他们对调查对象也没用测谎器。关于HPV的研究完全可以复制同样的方法，得到有意义的结果，很多事情还是得信任一下专业人士。

北医的这个，新闻的信息量太小，处女两个字也是别人加上的，还是观察观察，不忙下结论。

 

[salas88]

这个研究认定的推断就是：性行为越多，HIV可能性越大，这可以在血液分析里看到，是不是这个意思？

什么乱七八糟的，人家说的是HPV，你想哪里去了？

 

[salas88]

hpv是性传播疾病，没有性行为，是不会得的

那最开始得HPV的人是怎么得上的？

 

[salas88]

hpv是生殖器官接触才会发生的。处女不处女是一个很好的分水岭。当然你可以像老向一样纠结于sex的方式，但你也知道这就是抬杠。

血液传染有可能吗？