Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
核心提示：美国媒体报道称，美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。
此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。
实际上，早在1958年，三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。1959年，中央开始规划三峡工程，考虑到战争因素，同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。
国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家，从1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器的试验就达200多次。
从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。
实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
兴建三峡工程是党和国家经过长达30多年的反复论证后才决定的，对三峡大坝可能成为未来军事打击的重要目标早有考虑。因此，在建设大坝的同时，我国也构筑起了一个严密的防御网。虽然工程全部竣工要到2009年，但有关的防御早就部署就绪，并仍在不断加强。
国务院法制办在中国政府法制信息网上公布了《长江三峡水利枢纽安全保卫条例(征求意见稿)》，征求意见稿规定，禁止在三峡枢纽空域安全保卫区进行风筝、孔明灯、热气球、飞艇、动力散滑翔散三角翼、无人机、轻型直升机、航模等升放或者飞行活动。
按照加强三峡枢纽安全保卫措施与保障周边群众正常生产生活相互平衡的原则，征求意见稿分别规定了三峡枢纽陆域、水域、空域的安全保卫措施。
征求意见稿规定，将陆域安全保卫区划分为限制区、控制区和核心区，将水域安全保卫区划分为管制区、通航区、禁航区，并确立了有针对性、有区别的安全 保卫措施。陆域、水域的安全保卫措施主要有：根据不同区域的安全等级，采取不同的出入管制和检查措施;明确了在陆域安全保卫区活动的车辆和人员、在水域安 全保卫区活动的船舶和人员应当遵守的各项规定;明确了安全保卫区内危险物品运输的特殊规定;规定了对非法进入三峡枢纽安全保卫区域的车辆、船舶和人员的处 置措施。
征求意见稿将空域安全保卫限定于低空空域，规定航空器应按照批准的计划飞行;加强对空域安全的动态监控，发现违反规定的升放或者飞行活动应当及时协调有关部门查明情况并依法处置。另对可能发生的各种违法行为，征求意见稿规定了相应的法律责任。
据悉，长江三峡工程是世界最大的水利枢纽工程。2010年，三峡水库首次成功蓄水至175米，标志着三峡工程的防洪、发电、通航、补水等各项功能均 达到设计要求，综合效益开始全部发挥。长江三峡水利枢纽的安全运行直接关系到华东、华中、华南的用电以及下游防洪区域一千五百多万人民群众的生命和财产安 全。
美国《防务周刊》报道称，美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此 言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好 主意”。
实际上，早在1958年，三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。
1959年，中央开始规划三峡工程，考虑到战争因素，同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家，从 1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器的试验就达200多次。
从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。
从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
相关阅读：钓鱼岛争端可能引发美国轰炸三峡大坝，中国可考虑核爆黄石超级火山灭亡美国
轰炸中国三峡被美国国防部纳入《中国军事力量年度报告》
2004年6月7日，美国《防务周刊》报道称，美国国防部在5月28日送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。
美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。
台海观察：台军妄想炸三峡大坝将犯反人类罪
对中国这个意识形态上与美国格格不入，综合国力的增长速度又远远超过美国的国家，美国有着一种深深的不信任感。苏联解体之后，不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标。
美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起，甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝，其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地，五角大楼对世界各地的热点冲 冲突都有各种战争预案。台海相对和平之后，日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国，美国将其两艘航母调入东海，与日本举行联合军事演习为日本撑腰。
一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争，那么美国必然插手，届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争，轰炸中国三峡，必然是美国军方的第一选择。
那么，轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。
三峡工坝给中国带来巨大的国防隐患
三峡工程的建设成功，为中国治理长江水患带来了巨大的帮助，然而，三峡大坝所囤积的巨大水量，也给中国的国防安全带来巨大的挑战。
三峡大坝并非铜墙铁壁，三峡大坝有一些致命的弱点。
三峡大坝和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的26条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如 此之大，要保证大坝每秒11万立方米的泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，三峡大坝中还有三道深55米宽34 米的横截大坝的槽(一道为升船机用，二道为船闸用)，而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应，而破坏这层钢 板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。
溃坝之后的三峡洪水将直接冲垮葛洲坝，抹平宜昌
三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损，宜昌市在铁路线 以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到100—237万立方米/秒，下泄洪峰将以每小时100公 里的速度到达葛洲坝水利枢纽，届时洪峰仍将达到31万立方米/秒，洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区，洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时65公里，溃坝4 —5小时后，宜昌城的水位将高达海拔64—71米。
1998年，长江洪水的最大流量为6万立方米/秒，这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的37倍，洪峰下泄的速度高达每小时100公里，与高速公路上飞驰的 汽车相同。如此大的流量，如此高的速度，其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽，在这样的流量和速度下，也要被冲垮。宜昌市地面 的平均高程不到海拔50米，当宜昌市洪水位高达海拔64—71米时，宜昌城已在水下20米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为 在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达50万。
史无前例的超级大洪峰
三峡水库总库容393亿立方米，溃坝洪峰的最大流量将达到237万立方米/秒。长江最大洪水流量为11万立方米/秒(1870年)，为世界上第三， 原苏联利纳河的最大洪水流量为18·9万立方米/秒(1967年)，巴西亚玛河的最大洪水流量为37万立方米(1953年)，和三峡溃坝的流量237万立 方米/秒相比，都不是一个数量级的。模拟模型尚未告诉人们，当三峡水库里装满水，393亿立方米的水量就相当于黄河一年的水量，黄河一年的水量，在一个很 短的时间内，溃泄下来，将制造出史无前例的超级大洪峰
三峡溃坝将造成上亿人口的损失，毁灭中国的大部分军事实力
1986年四川省政协调查组在报告中指出，“战争一旦爆发，三峡大坝必然成为首要目标，大坝倘被摧毁，中下游大城市顿成泽国，后果是不堪设想的。 “湖广熟，天下足”，三峡下游的湘楚，江浙等富庶之地，历史以来就是中国的人口与经济中心。武汉，南京，上海等系列沿江城市，生活着上亿的城市居民。这里 的耕地占全国的25%，粮食产出占40%，棉花33%，淡水鱼66%，生活着3。5亿人口。倘若三峡被炸毁，三峡水库积蓄的上百亿吨长江之水倾江而下，可 以将位于三峡下游的沿江城市一抹而空，直接造成上亿居民的死亡。
对军事实力的毁灭性打击
三峡大坝下游的中原地带，历来是兵家必争之地，现在更是中国主要的屯兵之所，这里驻有中国集团军的百分之四十五、装甲师的百分之二十、步兵师的百分 之三十八、是中国战略预备力量和中国战略机动力量的精锐所在。战略机动力量和预备力量，受到三峡溃坝的巨大挟制，十分被动。如果战略机动力量为溃坝洪水所 吞噬，其所造成的结果不堪设想。
三峡大坝是核毁灭效应的放大器
任何核武器，攻击任何一个城市毁灭的只是一个城市，然而只要用核弹攻击中国三峡大坝，就可以达到这种对中国来说简直就是灭顶之灾的毁灭性后果。往三 峡扔一个核弹，等于往中国下游的几十个城市都扔了核弹一样，三峡大坝是核轰炸的放大器。这种极具杠杆效应的战略威胁作用，必然成为任何试图灭亡中国的敌对 国家的优先考虑的打击策略。
钓鱼岛争端可能引发美国轰炸三峡大坝，中国可考虑核爆黄石超级火山灭亡美国
美国在地理上并非上帝所眷顾的伊甸园
美国在地理上常常被人认为是“得天独厚”。其国土的左右两边分别是大西洋与太平洋，把美国与亚洲，欧洲分别开来，使得美国在地理上成为世界上最安全 的国家。这种地理优势帮助美国远离了两次世界大战的战火，利用两次世界大战，美国成功的实现战略崛起，终于成为世界前所未有的超级大国。美国人自诩为上帝 之子，身负拯救人类的伟大使命。但是其实美国绝对不是上帝恩赐给美国人的伊甸园，相反，上帝给美国人头顶上悬挂了一把达摩克利斯之剑!
黄石公园内的超级火山是上帝垂悬于美国头上的达摩克利斯之剑
唯一有可能往中国三峡扔核弹的就是美国，但是对于美国而言，也有一个让美国如同梦魇一样的安全威胁，那就是位于美国中部的超级火山——黄石。
黄石火山位于美国中西部怀俄明州西北方向，占地近9000平方公里，以黄石湖西边的西拇指(WestThumb)为中心，向东向西各15英里，向南 向北各50英里，构成一个巨大的火山口。在这个火山口下面蕴藏着一个直径约为70公里、厚度约为10公里的岩浆库，这个巨大的岩浆库距离地面最近处仅为8 公里，并且还在不断地膨胀，从1923年至今，黄石公园部分地区的地面已经上升了70厘米。2012年2月，据香港《文汇报》援引外媒报道，美国黄石国家 公园内这座沉睡了64万年的超级火山，于过去7年来以破纪录速度隆起，恐怕会发生史上第4次爆发。
黄石超级火山爆发将给整个美国，甚至整个人类带来毁灭性的灾难若黄石火山真的爆发，据美英等国科学家估计，黄石超级火山爆发后，包括黄石公园在内的 一万平方千米内的一切都将被火山的碎屑流横扫。碎屑流是一股温度高达几百度的火山喷出物质，可能以几百千米的时速甚至超音速，摧毁沿途的一切。约有 8-10万人会死于碎屑流。在方圆1000千米内，火山灰将厚达20至60厘米，压垮大部分屋顶。火山灰会在几天内到达美国北部大部分地区。届时美国将有 2/3地区无法居住，航空交通瘫痪，数百万计居民无家可归，植物也可能消失殆荆
一周内火山灰就会到达欧洲。然而最危险的气体是二氧化硫。火山喷出的二氧化硫会在三周内形成环绕全球的硫酸层，引发大规模降温。在三年内或更长时 间，美国欧洲等地可能降温13度。而大规模气候变动后，东南亚暖湿气流将消失，届时东南亚等亚洲地区的降水也将大大减校传说中的核冬天，也可以由这座火山 的爆发而造成!
由此可见，超级火山不但是悬于美国头顶上的达摩克利之剑，也是威胁人类，威胁整个地球生物的超级定时炸弹。
核武器可以引发地震，也可以引发火山喷发
核武器爆炸的巨大能量可以引发相应的地质灾难，前苏联曾经秘制地震武器，可在任意地点引爆灾难
20世纪50年代末期，当苏联在塞米巴拉金斯克核试验场和新地岛核试验场开始核试验的时候，伊朗、芬兰和其他一些靠近这两个核试验场的国家，曾多次 地要求苏联停止核试验，因为这些国家发现，地下核爆炸与这些国家境内的地震存在一种奇特的联系。与美国相邻的墨西哥、古巴等国家也对美国提出了类似要求。 这些“受害”国家的地震学家认为，地震灾害与进行地下核爆炸有关系，不过却拿不出任何证据，因为它们缺乏理论根据。
苏联科学家是于1954年开始研究由地下核爆炸引起的地壳构造变动过程的。20世纪60年代，苏联专家在进行地下核爆炸效应试验时惊奇地发现，在进 行地下核试验后若干天，在距离试验地点数百公里乃至数千公里外的某个地区往往会发生一定强度的地震。通过对大量试验数据的分析，苏联科学家们证实了这些地 震与核爆炸有关系。这一发现立即引起了苏联政界和军界领导人的高度重视，他们意识到：如果对此加以利用，极有可能发展成为一种致命的武器，即地震武器。
1979年，以阿塞拜疆科学院地震研究所的伊克拉·克里莫夫教授为首的一批苏联科学家开始了地震武器的研究工作。克里莫夫的研究小组对地下核爆炸引 起的地下变化进行研究，在研究过程中取得了具有重大意义的科学发现，根据他们的研究得出了一种结论：地下核爆炸产生的地下能量可以在离震中很远的地方积聚 起来，并且能量很大。如果以后再进行一次定向爆炸，就能把这些地下能量全部释放出来。
研究表明：一颗1万吨梯恩梯(TNT)当量的核弹在一定深度的地下爆炸，造成的地面破坏程度相当于里氏5.3级的地震;一颗10万吨梯恩梯当量的核弹在地下爆炸，则可诱发里氏6.1级的地震。
苏联著名的地震学专家尼古拉耶夫对地下核爆炸与地震的关系曾作了如此论述：“地下核爆炸的后果从来不是马上出现的。地震有可能在爆炸之后两天、一周 或几周之后发生。这一延迟出现的后果使地震武器具有非常强的隐蔽性。因此，任何一方都难以断定，本地发生的地震是否与数日前发生于几百公里外的一次核爆炸 有关。”
一旦美国做出轰炸三峡的愚蠢举动，那么中国一定会采取相应的反制措施。如果中国能利用核潜艇，秘密部署在太平洋的某海域，等到战争打响的时候，直接向美国黄石超级火山的火山口连续不断的发射核弹，直接引爆黄石火山的爆发，如上所述，将给美国带来灭顶之灾。
用核弹引爆黄石公园比轰炸美国的大城市具有优势
具有放大的毁灭效应
一旦中美爆发核战争，美国除了要攻击中国三峡之外，中国的核力量将成为美国首先要消灭的对象。依靠发射井发射的陆基核武器会在美国第一波的核攻击中 摧毁;因为中国缺少战略轰炸机，无法从空中将核武器携带到可以轰炸美国的范围之内，所以中国事实上没有空基核力量;唯一能给美国造成致命反击的是中国的海 军核力量，即战略核导弹核潜艇。如同美国轰炸中国三峡是其核武器的放大器一样，轰炸美国黄石引发超级火山的爆发也是一种放大效应。轰炸美国一个城市只能带 来一个城市的毁灭，而中国一艘核潜艇所能携带的核弹弹头是有限的，引爆超级火山则可以毁灭整个美国，甚至毁灭整个地球，这对遏制美国轰炸中国三峡具有极大 的战略威吓作用的。
技术上更容易实现
在和平时代，因为大城市成为敌对势力核打击的首要目标，所以美国的大城市历来成为美国反导系统重点保护的目标。而黄石超级火山则不是其保护的对象， 在战时，轰炸黄石火山比轰炸一个城市更容易达到出其不意攻其无备的战略效果。而即便是现在引起美国的重视，试图在其周边布置反导导弹保护黄石火山，也必然 会引来来美国民众与国会议员的反对。花纳税人的钱去保护一座荒无人烟的火山而不是一座有着百万人口的城市，谁会支持美国军方?
中国军方一旦有此想法，首先可以对可能采取的这个方案进行计算机模拟，计算出需要多少颗核弹，每颗核弹的当量应该有多大进行精心的计算。而要得到这 些模拟实验结果，那么必然需要黄石公园的相关资料。黄石公园是世界地质史上的奇葩，许多国家对地质情况有相应的研究，这些数据与资料都是很容易获得的，因 为地球地理研究不是很敏感的资料。所以这些数据的获得十分容易，甚至在一些公开的专业刊物就可以获得。而即便是某些数据尚无法获取，也可以组织相关国际科 考队一科学研究的名义奔赴美国获取这些数据。
本人对美国没有敌意，本人也很喜欢美国，既然美国世界上最强大的国家，那么他强大一定有强大的原因，其中的某些方面未必是适合中国的，但是也一定有 适合于中国并且能促进中国进步的东西，比如他对教育的重视。本文只从方案上考虑首先是美国对中国采取愚蠢措施时中国该怎样去反制。无论轰炸三峡，还是引爆 黄石火山，都是人类的末日，我们都要共同努力避免发生这种事情
作者：王静语湖南师范大学低维量子结构与调控教育部重点实验室中美军事战略研究所所长
历史阅读：揭秘三峡大坝超强“防空堡垒”
最近一段时间(原文刊载于2009年 编者按)，中国除在三峡坝区举行大型反恐演习外，还提升了对三峡航道和水库的监察、警戒级别。有外媒分析，如今三峡大坝已成为我国除首都北京之外又一安防 重地。中国调动军队、武警、消防等重要力量，是为了确保这座战略设施的绝对安全。也有媒体认为，三峡坝区深处中国腹地，不太可能遭受外来攻击。
遇袭后果“无法想象”
有日本媒体分析称，由于对中国能源供应具有战略意义，本身的安全防护又具有特殊性，三峡大坝这座全球最著名的水力发电设施已成为几乎与北京同等重要的安防重地。三峡大坝一旦遭到袭击，其破坏力“简直无法想象”，因此，中国的安防部门不敢掉以轻心。
日本水利专家推算，三峡大坝垮塌虽然不会造成波及长江全流域的灾难，但从坝址到湖北省宜都市枝城的100千米河谷将严重受灾。100万人的生命和财 产安全将受到重大威胁。而且，日本专家还是按水库深度只有145米的非汛期的数据得出这一结论的，如果三峡水库处于汛期，即蓄水深度达到175米，那么破 坏力将更为严重。不过，更多的分析则认为，三峡大坝深处中国内地，遇袭的可能性非常之小。
F—22也难靠近三峡大坝
尽管如此中国还是没有一刻放松对三峡大坝的空防警戒。美国《防务内参》称自今年9月以后，三峡地区防空警戒的级别进一步提高。解放军在华中地区的防空部队也加强了部署，以确保多重防空火力能密布三峡空域，让可能来犯的敌国空中力量有来无回。
近年来，解放军在完善东部和南部沿海的首层防空圈后，以福建和江西为核心的第二层防空圈部署也基本完成。此举有利于扩大该地区防空力量的覆盖范围， 拓展解放军防空力量的覆盖纵深，可防范战略轰炸机攻击三峡大坝。美刊猜测，国庆之前，解放军还在江西省会南昌增加部署了“红旗—9”地空导弹系统，并在江 西某空军基地增加部署了歼—11B战机。
这一举措非常有针对性：万一有外军对中国内地发动攻击，江西省是二层防空战力部署的关键地区，在此增加部署具备高机动性能的“红旗—9”防空导弹， 将使解放军更容易对来犯战机及时做出反应。外军战机如果空袭华中重镇武汉或三峡大坝，南昌都是必经之地。在这里部署“红旗—9”意味着增加一面盾牌。
目前，肩负三峡大坝防御任务的主要力量是空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。组成防空网的主要武器包括地空导弹、各种类型的战机、单兵对 空导弹、各型高射炮和高射机枪等。负责保护三峡大坝的防空作战人员和武器装备基本以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵的 顺序进行均匀配置，织起了一张密不透风的火力网。
观察认为，从实际情况看，目前世界上也只有美国的B—2隐形轰炸机才具备深入中国腹地，“轰炸三峡大坝”的航程。其他即便最先进的F-22隐形战斗 机，由于不可能在中国上空安全地空中加油，也难有攻击三峡大坝的能力。三峡大坝远在庞大中国的腹地，距离边境海岸1000公里以上，即使隐形飞机或巡航导 弹进入中国境内才被发现，从边境或海岸飞到大坝也需要1个多小时，中国完全可以从容地组织多次拦截，直至将入侵者击落。
常规武器“根本不怕”
此外，三峡大坝自身的设计特点也让它具备了极强的抗打击能力。海湾战争中，美军的激光制导穿甲炸弹威力巨大，曾穿过3米厚的钢筋水泥层，将地下隐蔽 部炸出一个3米的大口子。然而三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝，由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25.5万吨钢材组成坝高185米，大坝底部宽 121米。这样一座庞大的重力坝，每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性。
所以，无论是激光制导穿甲炸弹还是美军“战斧”巡航导弹，都可能连3米的口子也炸不出来，常规武器对三峡大坝的破坏性，是没有什么作用的。即使小当量的核武器也难以将它完全击溃。
溃坝也不会冲垮武汉
三峡水库长度600多千米，平均宽度仅1.1千米，其下游段为三峡河谷，千回百转，全长200千米，这是一种少见的“河床型”水库，安全系数较高，即使遭核攻击溃坝，对下游的影响也比较有限。
原子弹一般有三种爆破方式，一种是在空中爆炸，一种是在水中爆炸，一种是直接命中，对大坝危害最大的是直接命中。三峡大坝考虑到了最坏的一种情况， 即原子弹正好打到大坝本身把大坝炸垮。实验表明，这种情况一旦发生，水下泄至湖北沙市的时候。洪水流量瞬间有几十万立方米/秒，只是相当于一次特大洪水， 既不会把荆江大堤冲垮，也不会把武汉市冲垮，更不会把上海市冲垮，并不像人们想象的从宜昌到上海广大的长江中下游平原地区都会给淹掉。
另外，三峡水库的泄洪能力也比较强。大坝有11万立方米/秒的巨大泄洪能力，即便1秒钟泄洪5万立方米，1天就可泄掉43亿立方米库容。正常运转状 态下，在145米的水位上，三峡大坝的库容大约是20亿立方米，4天到5天的时间就可全部泄完。如果加大泄洪量，这个时间还会缩短。
三峡大坝遭袭的四种猜想
据军事专家分析，作为固定目标的三峡大坝，遭受攻击的方式很多，但从攻击效果和实施条件上看可能性较大的有四种：
第一，战略弹道导弹核攻击：从敌国本土直接发射。但这种手段将要承受巨大的国际压力。甚至会遭到中国的核报复;第二，常规巡航导弹攻击：从中国境外 发射远程的装有常规战斗部的巡航导弹;第三，飞机空袭：使用远程轰炸机实施火力突击;第四，制造爆炸;使用特种作战分队群伏到三峡大坝实施玻坏。
分析认为。在目前乃至今后较长一段时期内，具备采用战略核打击手段对三峡大坝构成摧毁性威胁能力的，只有美国、印度、俄罗斯等国。但考虑到中国日益 提高的国际地位、日益增强的经济实力和核报复能力等综合因素，三峡大坝遭受核打击的可能性基本不存在。除此之外，剩下的另外三种方式实施起来就更不容易 了。
台空军曾“模拟攻击”三峡
从古到今，水库大坝都是军事对抗中的主要打击目标之一，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标之一。而且筑坝拦水、破坝放水、水淹敌军的战例为数不少。 第二次世界大战中，英国空军曾轰炸了德国的穆尔湖水库大坝。该水库是德国重工业和军事基地鲁尔区饮用水和工业用水的主要来源。在朝鲜战争中，美空军炸毁了 朝鲜的水电站，使朝鲜失去部分能源供给。1996年初，马达加斯加的反政府组织绑架外国游客，并威胁炸毁水电站大坝，希望借此迫使政府释放被捕的反政府组 织成员和接受他们的条件。
在陈水扁“执政”时期，台空军曾利用电脑模拟演练了对大陆三峡大坝进行“远程攻击”的“战法”。演习中，台军派遣F—16战斗机群携带“精灵炸弹” 及“小牛导弹”等空对地导弹，经过长途飞行对三峡大坝的主体建筑进行攻击。同时，台军地对地导弹部队利用“雄风Ⅱ”等新型巡航导弹辅助战机，对大坝的军事 防御网进行攻击……
但分析人士指出，虽然近年来台空军过程作战能力确实有所提高，但是，台军战机和导弹要想突破解放军设立的立体防线、成功实施通程打击，纯属妄想。正是考虑到这一点，台军至今仍未制定远程攻击作战计划。
(综合《上海译报》、《世界新闻报》、《军事博览报》)
历史阅读：炸三峡大坝必招毁灭打击
2004年06月 华夏时报
6月10日，在中国外交部例行记者会上有记者问：美国国防部公布的2004年度《中国军事力量年度报告》中建议台湾将三峡大坝作为军事目标，中方对此有何评论?外交部发言人刘建超指出，如果内容属实，那就清楚地表明这个报告充满冷战思维，心怀叵测。对此，接
受记者采访的解放军军方人士指出，在战争中攻击水坝等民用基础设施严重违反现代战争的基本法则，何况三峡大坝不是普通的基础设施，一旦遭到破坏会对 平民造成重大伤亡和财产损失，台军妄图对这类民用目标进行攻击是一种丧心病狂的想法，将犯下反人类罪行。如果台军真的对三峡大坝发起攻击，台湾方面将会遭 到毁灭性打击。美国点题，目的明白6月7日，美国《防务周刊》报道称，美国国防部在5月28日送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大 陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。
分析人士指出，美国称台湾可能袭击三峡大坝，既不是提醒也不是建议，因为美国早就知道台当局在暗中做相关准备。美国之所以“捅破这层窗户纸”，意在 警告中国大陆，台湾有强有力的反制措施。两道天网，保护三峡大坝台当局之所以处心积虑地“算计”三峡大坝，最主要的原因是这一工程关系着几千万甚至几亿中 国人的身家性命。
正因为如此，党中央异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，台军的罪恶企图根本就无法实现。
首先，三峡大坝的坝体强度非常大。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。
其次，三峡总公司副总经理郭涛曾表示，三峡水库的总库容分布在三峡水库长度达600余公里的水域，平均宽度仅1.1公里。是一个少见的“河床型”水库，是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下泄。
第三，在建设大坝的同时，也为大坝构筑起了两层严密的防御网。据悉，第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。我军的新型反导系统完全可以保护三峡坝区。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。
担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及我军的各型作战飞机。可以想见，任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝，都属于白日做梦。
此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。
实际上，早在1958年，三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。1959年，中央开始规划三峡工程，考虑到战争因素，同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。
国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家，从1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器的试验就达200多次。
从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。
实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
兴建三峡工程是党和国家经过长达30多年的反复论证后才决定的，对三峡大坝可能成为未来军事打击的重要目标早有考虑。因此，在建设大坝的同时，我国也构筑起了一个严密的防御网。虽然工程全部竣工要到2009年，但有关的防御早就部署就绪，并仍在不断加强。
国务院法制办在中国政府法制信息网上公布了《长江三峡水利枢纽安全保卫条例(征求意见稿)》，征求意见稿规定，禁止在三峡枢纽空域安全保卫区进行风筝、孔明灯、热气球、飞艇、动力散滑翔散三角翼、无人机、轻型直升机、航模等升放或者飞行活动。
按照加强三峡枢纽安全保卫措施与保障周边群众正常生产生活相互平衡的原则，征求意见稿分别规定了三峡枢纽陆域、水域、空域的安全保卫措施。
征求意见稿规定，将陆域安全保卫区划分为限制区、控制区和核心区，将水域安全保卫区划分为管制区、通航区、禁航区，并确立了有针对性、有区别的安全 保卫措施。陆域、水域的安全保卫措施主要有：根据不同区域的安全等级，采取不同的出入管制和检查措施;明确了在陆域安全保卫区活动的车辆和人员、在水域安 全保卫区活动的船舶和人员应当遵守的各项规定;明确了安全保卫区内危险物品运输的特殊规定;规定了对非法进入三峡枢纽安全保卫区域的车辆、船舶和人员的处 置措施。
征求意见稿将空域安全保卫限定于低空空域，规定航空器应按照批准的计划飞行;加强对空域安全的动态监控，发现违反规定的升放或者飞行活动应当及时协调有关部门查明情况并依法处置。另对可能发生的各种违法行为，征求意见稿规定了相应的法律责任。
据悉，长江三峡工程是世界最大的水利枢纽工程。2010年，三峡水库首次成功蓄水至175米，标志着三峡工程的防洪、发电、通航、补水等各项功能均 达到设计要求，综合效益开始全部发挥。长江三峡水利枢纽的安全运行直接关系到华东、华中、华南的用电以及下游防洪区域一千五百多万人民群众的生命和财产安 全。
美国《防务周刊》报道称，美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此 言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好 主意”。
实际上，早在1958年，三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。
1959年，中央开始规划三峡工程，考虑到战争因素，同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家，从 1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器的试验就达200多次。
从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。
从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
相关阅读：钓鱼岛争端可能引发美国轰炸三峡大坝，中国可考虑核爆黄石超级火山灭亡美国
轰炸中国三峡被美国国防部纳入《中国军事力量年度报告》
2004年6月7日，美国《防务周刊》报道称，美国国防部在5月28日送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。
美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。
台海观察：台军妄想炸三峡大坝将犯反人类罪
对中国这个意识形态上与美国格格不入，综合国力的增长速度又远远超过美国的国家，美国有着一种深深的不信任感。苏联解体之后，不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标。
美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起，甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝，其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地，五角大楼对世界各地的热点冲 冲突都有各种战争预案。台海相对和平之后，日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国，美国将其两艘航母调入东海，与日本举行联合军事演习为日本撑腰。
一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争，那么美国必然插手，届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争，轰炸中国三峡，必然是美国军方的第一选择。
那么，轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。
三峡工坝给中国带来巨大的国防隐患
三峡工程的建设成功，为中国治理长江水患带来了巨大的帮助，然而，三峡大坝所囤积的巨大水量，也给中国的国防安全带来巨大的挑战。
三峡大坝并非铜墙铁壁，三峡大坝有一些致命的弱点。
三峡大坝和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的26条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如 此之大，要保证大坝每秒11万立方米的泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，三峡大坝中还有三道深55米宽34 米的横截大坝的槽(一道为升船机用，二道为船闸用)，而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应，而破坏这层钢 板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。
溃坝之后的三峡洪水将直接冲垮葛洲坝，抹平宜昌
三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损，宜昌市在铁路线 以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到100—237万立方米/秒，下泄洪峰将以每小时100公 里的速度到达葛洲坝水利枢纽，届时洪峰仍将达到31万立方米/秒，洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区，洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时65公里，溃坝4 —5小时后，宜昌城的水位将高达海拔64—71米。
1998年，长江洪水的最大流量为6万立方米/秒，这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的37倍，洪峰下泄的速度高达每小时100公里，与高速公路上飞驰的 汽车相同。如此大的流量，如此高的速度，其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽，在这样的流量和速度下，也要被冲垮。宜昌市地面 的平均高程不到海拔50米，当宜昌市洪水位高达海拔64—71米时，宜昌城已在水下20米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为 在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达50万。
史无前例的超级大洪峰
三峡水库总库容393亿立方米，溃坝洪峰的最大流量将达到237万立方米/秒。长江最大洪水流量为11万立方米/秒(1870年)，为世界上第三， 原苏联利纳河的最大洪水流量为18·9万立方米/秒(1967年)，巴西亚玛河的最大洪水流量为37万立方米(1953年)，和三峡溃坝的流量237万立 方米/秒相比，都不是一个数量级的。模拟模型尚未告诉人们，当三峡水库里装满水，393亿立方米的水量就相当于黄河一年的水量，黄河一年的水量，在一个很 短的时间内，溃泄下来，将制造出史无前例的超级大洪峰
三峡溃坝将造成上亿人口的损失，毁灭中国的大部分军事实力
1986年四川省政协调查组在报告中指出，“战争一旦爆发，三峡大坝必然成为首要目标，大坝倘被摧毁，中下游大城市顿成泽国，后果是不堪设想的。 “湖广熟，天下足”，三峡下游的湘楚，江浙等富庶之地，历史以来就是中国的人口与经济中心。武汉，南京，上海等系列沿江城市，生活着上亿的城市居民。这里 的耕地占全国的25%，粮食产出占40%，棉花33%，淡水鱼66%，生活着3。5亿人口。倘若三峡被炸毁，三峡水库积蓄的上百亿吨长江之水倾江而下，可 以将位于三峡下游的沿江城市一抹而空，直接造成上亿居民的死亡。
对军事实力的毁灭性打击
三峡大坝下游的中原地带，历来是兵家必争之地，现在更是中国主要的屯兵之所，这里驻有中国集团军的百分之四十五、装甲师的百分之二十、步兵师的百分 之三十八、是中国战略预备力量和中国战略机动力量的精锐所在。战略机动力量和预备力量，受到三峡溃坝的巨大挟制，十分被动。如果战略机动力量为溃坝洪水所 吞噬，其所造成的结果不堪设想。
三峡大坝是核毁灭效应的放大器
任何核武器，攻击任何一个城市毁灭的只是一个城市，然而只要用核弹攻击中国三峡大坝，就可以达到这种对中国来说简直就是灭顶之灾的毁灭性后果。往三 峡扔一个核弹，等于往中国下游的几十个城市都扔了核弹一样，三峡大坝是核轰炸的放大器。这种极具杠杆效应的战略威胁作用，必然成为任何试图灭亡中国的敌对 国家的优先考虑的打击策略。
钓鱼岛争端可能引发美国轰炸三峡大坝，中国可考虑核爆黄石超级火山灭亡美国
美国在地理上并非上帝所眷顾的伊甸园
美国在地理上常常被人认为是“得天独厚”。其国土的左右两边分别是大西洋与太平洋，把美国与亚洲，欧洲分别开来，使得美国在地理上成为世界上最安全 的国家。这种地理优势帮助美国远离了两次世界大战的战火，利用两次世界大战，美国成功的实现战略崛起，终于成为世界前所未有的超级大国。美国人自诩为上帝 之子，身负拯救人类的伟大使命。但是其实美国绝对不是上帝恩赐给美国人的伊甸园，相反，上帝给美国人头顶上悬挂了一把达摩克利斯之剑!
黄石公园内的超级火山是上帝垂悬于美国头上的达摩克利斯之剑
唯一有可能往中国三峡扔核弹的就是美国，但是对于美国而言，也有一个让美国如同梦魇一样的安全威胁，那就是位于美国中部的超级火山——黄石。
黄石火山位于美国中西部怀俄明州西北方向，占地近9000平方公里，以黄石湖西边的西拇指(WestThumb)为中心，向东向西各15英里，向南 向北各50英里，构成一个巨大的火山口。在这个火山口下面蕴藏着一个直径约为70公里、厚度约为10公里的岩浆库，这个巨大的岩浆库距离地面最近处仅为8 公里，并且还在不断地膨胀，从1923年至今，黄石公园部分地区的地面已经上升了70厘米。2012年2月，据香港《文汇报》援引外媒报道，美国黄石国家 公园内这座沉睡了64万年的超级火山，于过去7年来以破纪录速度隆起，恐怕会发生史上第4次爆发。
黄石超级火山爆发将给整个美国，甚至整个人类带来毁灭性的灾难若黄石火山真的爆发，据美英等国科学家估计，黄石超级火山爆发后，包括黄石公园在内的 一万平方千米内的一切都将被火山的碎屑流横扫。碎屑流是一股温度高达几百度的火山喷出物质，可能以几百千米的时速甚至超音速，摧毁沿途的一切。约有 8-10万人会死于碎屑流。在方圆1000千米内，火山灰将厚达20至60厘米，压垮大部分屋顶。火山灰会在几天内到达美国北部大部分地区。届时美国将有 2/3地区无法居住，航空交通瘫痪，数百万计居民无家可归，植物也可能消失殆荆
一周内火山灰就会到达欧洲。然而最危险的气体是二氧化硫。火山喷出的二氧化硫会在三周内形成环绕全球的硫酸层，引发大规模降温。在三年内或更长时 间，美国欧洲等地可能降温13度。而大规模气候变动后，东南亚暖湿气流将消失，届时东南亚等亚洲地区的降水也将大大减校传说中的核冬天，也可以由这座火山 的爆发而造成!
由此可见，超级火山不但是悬于美国头顶上的达摩克利之剑，也是威胁人类，威胁整个地球生物的超级定时炸弹。
核武器可以引发地震，也可以引发火山喷发
核武器爆炸的巨大能量可以引发相应的地质灾难，前苏联曾经秘制地震武器，可在任意地点引爆灾难
20世纪50年代末期，当苏联在塞米巴拉金斯克核试验场和新地岛核试验场开始核试验的时候，伊朗、芬兰和其他一些靠近这两个核试验场的国家，曾多次 地要求苏联停止核试验，因为这些国家发现，地下核爆炸与这些国家境内的地震存在一种奇特的联系。与美国相邻的墨西哥、古巴等国家也对美国提出了类似要求。 这些“受害”国家的地震学家认为，地震灾害与进行地下核爆炸有关系，不过却拿不出任何证据，因为它们缺乏理论根据。
苏联科学家是于1954年开始研究由地下核爆炸引起的地壳构造变动过程的。20世纪60年代，苏联专家在进行地下核爆炸效应试验时惊奇地发现，在进 行地下核试验后若干天，在距离试验地点数百公里乃至数千公里外的某个地区往往会发生一定强度的地震。通过对大量试验数据的分析，苏联科学家们证实了这些地 震与核爆炸有关系。这一发现立即引起了苏联政界和军界领导人的高度重视，他们意识到：如果对此加以利用，极有可能发展成为一种致命的武器，即地震武器。
1979年，以阿塞拜疆科学院地震研究所的伊克拉·克里莫夫教授为首的一批苏联科学家开始了地震武器的研究工作。克里莫夫的研究小组对地下核爆炸引 起的地下变化进行研究，在研究过程中取得了具有重大意义的科学发现，根据他们的研究得出了一种结论：地下核爆炸产生的地下能量可以在离震中很远的地方积聚 起来，并且能量很大。如果以后再进行一次定向爆炸，就能把这些地下能量全部释放出来。
研究表明：一颗1万吨梯恩梯(TNT)当量的核弹在一定深度的地下爆炸，造成的地面破坏程度相当于里氏5.3级的地震;一颗10万吨梯恩梯当量的核弹在地下爆炸，则可诱发里氏6.1级的地震。
苏联著名的地震学专家尼古拉耶夫对地下核爆炸与地震的关系曾作了如此论述：“地下核爆炸的后果从来不是马上出现的。地震有可能在爆炸之后两天、一周 或几周之后发生。这一延迟出现的后果使地震武器具有非常强的隐蔽性。因此，任何一方都难以断定，本地发生的地震是否与数日前发生于几百公里外的一次核爆炸 有关。”
一旦美国做出轰炸三峡的愚蠢举动，那么中国一定会采取相应的反制措施。如果中国能利用核潜艇，秘密部署在太平洋的某海域，等到战争打响的时候，直接向美国黄石超级火山的火山口连续不断的发射核弹，直接引爆黄石火山的爆发，如上所述，将给美国带来灭顶之灾。
用核弹引爆黄石公园比轰炸美国的大城市具有优势
具有放大的毁灭效应
一旦中美爆发核战争，美国除了要攻击中国三峡之外，中国的核力量将成为美国首先要消灭的对象。依靠发射井发射的陆基核武器会在美国第一波的核攻击中 摧毁;因为中国缺少战略轰炸机，无法从空中将核武器携带到可以轰炸美国的范围之内，所以中国事实上没有空基核力量;唯一能给美国造成致命反击的是中国的海 军核力量，即战略核导弹核潜艇。如同美国轰炸中国三峡是其核武器的放大器一样，轰炸美国黄石引发超级火山的爆发也是一种放大效应。轰炸美国一个城市只能带 来一个城市的毁灭，而中国一艘核潜艇所能携带的核弹弹头是有限的，引爆超级火山则可以毁灭整个美国，甚至毁灭整个地球，这对遏制美国轰炸中国三峡具有极大 的战略威吓作用的。
技术上更容易实现
在和平时代，因为大城市成为敌对势力核打击的首要目标，所以美国的大城市历来成为美国反导系统重点保护的目标。而黄石超级火山则不是其保护的对象， 在战时，轰炸黄石火山比轰炸一个城市更容易达到出其不意攻其无备的战略效果。而即便是现在引起美国的重视，试图在其周边布置反导导弹保护黄石火山，也必然 会引来来美国民众与国会议员的反对。花纳税人的钱去保护一座荒无人烟的火山而不是一座有着百万人口的城市，谁会支持美国军方?
中国军方一旦有此想法，首先可以对可能采取的这个方案进行计算机模拟，计算出需要多少颗核弹，每颗核弹的当量应该有多大进行精心的计算。而要得到这 些模拟实验结果，那么必然需要黄石公园的相关资料。黄石公园是世界地质史上的奇葩，许多国家对地质情况有相应的研究，这些数据与资料都是很容易获得的，因 为地球地理研究不是很敏感的资料。所以这些数据的获得十分容易，甚至在一些公开的专业刊物就可以获得。而即便是某些数据尚无法获取，也可以组织相关国际科 考队一科学研究的名义奔赴美国获取这些数据。
本人对美国没有敌意，本人也很喜欢美国，既然美国世界上最强大的国家，那么他强大一定有强大的原因，其中的某些方面未必是适合中国的，但是也一定有 适合于中国并且能促进中国进步的东西，比如他对教育的重视。本文只从方案上考虑首先是美国对中国采取愚蠢措施时中国该怎样去反制。无论轰炸三峡，还是引爆 黄石火山，都是人类的末日，我们都要共同努力避免发生这种事情
作者：王静语湖南师范大学低维量子结构与调控教育部重点实验室中美军事战略研究所所长
历史阅读：揭秘三峡大坝超强“防空堡垒”
最近一段时间(原文刊载于2009年 编者按)，中国除在三峡坝区举行大型反恐演习外，还提升了对三峡航道和水库的监察、警戒级别。有外媒分析，如今三峡大坝已成为我国除首都北京之外又一安防 重地。中国调动军队、武警、消防等重要力量，是为了确保这座战略设施的绝对安全。也有媒体认为，三峡坝区深处中国腹地，不太可能遭受外来攻击。
遇袭后果“无法想象”
有日本媒体分析称，由于对中国能源供应具有战略意义，本身的安全防护又具有特殊性，三峡大坝这座全球最著名的水力发电设施已成为几乎与北京同等重要的安防重地。三峡大坝一旦遭到袭击，其破坏力“简直无法想象”，因此，中国的安防部门不敢掉以轻心。
日本水利专家推算，三峡大坝垮塌虽然不会造成波及长江全流域的灾难，但从坝址到湖北省宜都市枝城的100千米河谷将严重受灾。100万人的生命和财 产安全将受到重大威胁。而且，日本专家还是按水库深度只有145米的非汛期的数据得出这一结论的，如果三峡水库处于汛期，即蓄水深度达到175米，那么破 坏力将更为严重。不过，更多的分析则认为，三峡大坝深处中国内地，遇袭的可能性非常之小。
F—22也难靠近三峡大坝
尽管如此中国还是没有一刻放松对三峡大坝的空防警戒。美国《防务内参》称自今年9月以后，三峡地区防空警戒的级别进一步提高。解放军在华中地区的防空部队也加强了部署，以确保多重防空火力能密布三峡空域，让可能来犯的敌国空中力量有来无回。
近年来，解放军在完善东部和南部沿海的首层防空圈后，以福建和江西为核心的第二层防空圈部署也基本完成。此举有利于扩大该地区防空力量的覆盖范围， 拓展解放军防空力量的覆盖纵深，可防范战略轰炸机攻击三峡大坝。美刊猜测，国庆之前，解放军还在江西省会南昌增加部署了“红旗—9”地空导弹系统，并在江 西某空军基地增加部署了歼—11B战机。
这一举措非常有针对性：万一有外军对中国内地发动攻击，江西省是二层防空战力部署的关键地区，在此增加部署具备高机动性能的“红旗—9”防空导弹， 将使解放军更容易对来犯战机及时做出反应。外军战机如果空袭华中重镇武汉或三峡大坝，南昌都是必经之地。在这里部署“红旗—9”意味着增加一面盾牌。
目前，肩负三峡大坝防御任务的主要力量是空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。组成防空网的主要武器包括地空导弹、各种类型的战机、单兵对 空导弹、各型高射炮和高射机枪等。负责保护三峡大坝的防空作战人员和武器装备基本以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵的 顺序进行均匀配置，织起了一张密不透风的火力网。
观察认为，从实际情况看，目前世界上也只有美国的B—2隐形轰炸机才具备深入中国腹地，“轰炸三峡大坝”的航程。其他即便最先进的F-22隐形战斗 机，由于不可能在中国上空安全地空中加油，也难有攻击三峡大坝的能力。三峡大坝远在庞大中国的腹地，距离边境海岸1000公里以上，即使隐形飞机或巡航导 弹进入中国境内才被发现，从边境或海岸飞到大坝也需要1个多小时，中国完全可以从容地组织多次拦截，直至将入侵者击落。
常规武器“根本不怕”
此外，三峡大坝自身的设计特点也让它具备了极强的抗打击能力。海湾战争中，美军的激光制导穿甲炸弹威力巨大，曾穿过3米厚的钢筋水泥层，将地下隐蔽 部炸出一个3米的大口子。然而三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝，由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25.5万吨钢材组成坝高185米，大坝底部宽 121米。这样一座庞大的重力坝，每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性。
所以，无论是激光制导穿甲炸弹还是美军“战斧”巡航导弹，都可能连3米的口子也炸不出来，常规武器对三峡大坝的破坏性，是没有什么作用的。即使小当量的核武器也难以将它完全击溃。
溃坝也不会冲垮武汉
三峡水库长度600多千米，平均宽度仅1.1千米，其下游段为三峡河谷，千回百转，全长200千米，这是一种少见的“河床型”水库，安全系数较高，即使遭核攻击溃坝，对下游的影响也比较有限。
原子弹一般有三种爆破方式，一种是在空中爆炸，一种是在水中爆炸，一种是直接命中，对大坝危害最大的是直接命中。三峡大坝考虑到了最坏的一种情况， 即原子弹正好打到大坝本身把大坝炸垮。实验表明，这种情况一旦发生，水下泄至湖北沙市的时候。洪水流量瞬间有几十万立方米/秒，只是相当于一次特大洪水， 既不会把荆江大堤冲垮，也不会把武汉市冲垮，更不会把上海市冲垮，并不像人们想象的从宜昌到上海广大的长江中下游平原地区都会给淹掉。
另外，三峡水库的泄洪能力也比较强。大坝有11万立方米/秒的巨大泄洪能力，即便1秒钟泄洪5万立方米，1天就可泄掉43亿立方米库容。正常运转状 态下，在145米的水位上，三峡大坝的库容大约是20亿立方米，4天到5天的时间就可全部泄完。如果加大泄洪量，这个时间还会缩短。
三峡大坝遭袭的四种猜想
据军事专家分析，作为固定目标的三峡大坝，遭受攻击的方式很多，但从攻击效果和实施条件上看可能性较大的有四种：
第一，战略弹道导弹核攻击：从敌国本土直接发射。但这种手段将要承受巨大的国际压力。甚至会遭到中国的核报复;第二，常规巡航导弹攻击：从中国境外 发射远程的装有常规战斗部的巡航导弹;第三，飞机空袭：使用远程轰炸机实施火力突击;第四，制造爆炸;使用特种作战分队群伏到三峡大坝实施玻坏。
分析认为。在目前乃至今后较长一段时期内，具备采用战略核打击手段对三峡大坝构成摧毁性威胁能力的，只有美国、印度、俄罗斯等国。但考虑到中国日益 提高的国际地位、日益增强的经济实力和核报复能力等综合因素，三峡大坝遭受核打击的可能性基本不存在。除此之外，剩下的另外三种方式实施起来就更不容易 了。
台空军曾“模拟攻击”三峡
从古到今，水库大坝都是军事对抗中的主要打击目标之一，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标之一。而且筑坝拦水、破坝放水、水淹敌军的战例为数不少。 第二次世界大战中，英国空军曾轰炸了德国的穆尔湖水库大坝。该水库是德国重工业和军事基地鲁尔区饮用水和工业用水的主要来源。在朝鲜战争中，美空军炸毁了 朝鲜的水电站，使朝鲜失去部分能源供给。1996年初，马达加斯加的反政府组织绑架外国游客，并威胁炸毁水电站大坝，希望借此迫使政府释放被捕的反政府组 织成员和接受他们的条件。
在陈水扁“执政”时期，台空军曾利用电脑模拟演练了对大陆三峡大坝进行“远程攻击”的“战法”。演习中，台军派遣F—16战斗机群携带“精灵炸弹” 及“小牛导弹”等空对地导弹，经过长途飞行对三峡大坝的主体建筑进行攻击。同时，台军地对地导弹部队利用“雄风Ⅱ”等新型巡航导弹辅助战机，对大坝的军事 防御网进行攻击……
但分析人士指出，虽然近年来台空军过程作战能力确实有所提高，但是，台军战机和导弹要想突破解放军设立的立体防线、成功实施通程打击，纯属妄想。正是考虑到这一点，台军至今仍未制定远程攻击作战计划。
(综合《上海译报》、《世界新闻报》、《军事博览报》)
历史阅读：炸三峡大坝必招毁灭打击
2004年06月 华夏时报
6月10日，在中国外交部例行记者会上有记者问：美国国防部公布的2004年度《中国军事力量年度报告》中建议台湾将三峡大坝作为军事目标，中方对此有何评论?外交部发言人刘建超指出，如果内容属实，那就清楚地表明这个报告充满冷战思维，心怀叵测。对此，接
受记者采访的解放军军方人士指出，在战争中攻击水坝等民用基础设施严重违反现代战争的基本法则，何况三峡大坝不是普通的基础设施，一旦遭到破坏会对 平民造成重大伤亡和财产损失，台军妄图对这类民用目标进行攻击是一种丧心病狂的想法，将犯下反人类罪行。如果台军真的对三峡大坝发起攻击，台湾方面将会遭 到毁灭性打击。美国点题，目的明白6月7日，美国《防务周刊》报道称，美国国防部在5月28日送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大 陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。
分析人士指出，美国称台湾可能袭击三峡大坝，既不是提醒也不是建议，因为美国早就知道台当局在暗中做相关准备。美国之所以“捅破这层窗户纸”，意在 警告中国大陆，台湾有强有力的反制措施。两道天网，保护三峡大坝台当局之所以处心积虑地“算计”三峡大坝，最主要的原因是这一工程关系着几千万甚至几亿中 国人的身家性命。
正因为如此，党中央异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，台军的罪恶企图根本就无法实现。
首先，三峡大坝的坝体强度非常大。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。
其次，三峡总公司副总经理郭涛曾表示，三峡水库的总库容分布在三峡水库长度达600余公里的水域，平均宽度仅1.1公里。是一个少见的“河床型”水库，是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下泄。
第三，在建设大坝的同时，也为大坝构筑起了两层严密的防御网。据悉，第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。我军的新型反导系统完全可以保护三峡坝区。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。
担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及我军的各型作战飞机。可以想见，任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝，都属于白日做梦。
