为愚蠢的湖南益阳当局支招
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百六十八
可能是最高院院长周强大人出身湖南的缘故，新《刑法》的实施也是近水楼台先得月：荣登百度百科的湖南益阳校园杀妻案终于赶上了好兆头---昔日的杀人犯陈新平在“疑罪从无”的原则下，被宣判无罪。据说，很快将要启动国家赔偿。
尽管背负了6年的杀妻罪名，今朝沉冤得雪也实在值得庆幸。但看到央视说无罪释放后的陈新平正在申请公安机关及早破案，以告慰妻子之灵、还自己一个清白后。石三生大师我不由得动了恻隐之心，很想帮助央视及陈新平一把。
虽然周强大人执政湖南时，自己曾经感于轰动香港的李旺阳一案的百般破绽、湖南警方的昏头昏脑，建议周强大人应该请顾晓军先生参与调查，定能让真相大白于天下。可惜的是，周强大人竟毫无反应，他声称要搞出一个结果的李旺阳假死案自然也没了下文。正所谓小人不计大人过，看到湖南公检法是如此造孽有余，破案无能，说不得还是要为他们指点一下迷津。但这一次，我是不会再推荐顾晓军先生了。而是要推荐他们的自己人----同样是“三个代表”武装起来的安徽蚌埠市警察局。
推荐蚌埠警察局的理由，当然是蚌埠警方在侦破杀妻命案时显露出来的比益阳警方要高明一百万倍的手段：
根据媒体报道，同样是杀妻案、同样是在2013年，“安徽省高院根据《刑法》第243条第一款规定，决定对该案立案复查。8月13日省高院对此案进行再审公开宣判。根据检察机关 和辩护律师提供的新证据，法院认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合理排除，不具有排他性、唯一性，据此， 依法判决撤销原一审判决、二审裁定，宣告于英生无罪。宣判后，法院告知于英生有申请国家赔偿的权利。”
而让人更加匪夷所思的，是蚌埠警方随后就宣告错了17年的杀妻案胜利侦破：“于英生无罪释放后，蚌埠市公安局立即组成专案组侦破此案。专案组对原案卷材料和物证资料进行全面细致梳理，获得了案发现场犯罪嫌疑人DNA关键证据。专 案组相关负责人告诉记者，运用高科技手段检测出犯罪嫌疑人DNA样本中的独特信息后，最终从排查的数千名犯罪嫌疑人中锁定武某某，并于今年11月27日将 其拘传到案。”
几乎白痴也会想：女人无端遇害，第一要先排除奸杀的可能。不知湖南益阳的蠢猪们当初是否排除了“校园杀妻案”的奸杀可能？但当年的蚌埠警方显然是没有发现官员之妻被奸的痕迹。正因为没有发现被强奸，所以才将怀疑指向了被害者的丈夫不是。
好了，同样是杀妻案，想必6年前才发生的陈新平案远比于英生杀妻案保存的物证更完整，断没有从益阳警方保存的物证中找不到罪犯的DNA的可能。更何况湖南益阳的杀妻案只是局限于一个小小的校园之内；而蚌埠警方的线索却如无头苍蝇一样茫然----小到可能是蚌埠市内，大到却可能是安徽省、全中国，甚至连整个亚非拉乃至所有地球居民都有嫌疑不是？这样的无头公案，在时隔17年后都能在短短的几个月内告破。而那校园杀妻案不过是发生在区区一校园之内，排除老弱病残、再排除女人、排除正在课堂的学生们，嫌犯最多也就百把十个吧？比比人家蚌埠警方大海捞针都可以。益阳的警察们若还破不了案，也太可耻吧！
现在的问题，就是湖南益阳当局愿不愿意听我一会：北上蚌埠取经，好好学习一下蚌埠警方是如何保管的嫌犯DNA，以及又是如何在17年后才与嫌犯做匹配的了。
对了，他日破案，湖南益阳可别忘了给石三生大师我送一面锦旗啊！就写“教警有方”即可。
【石三生 2013年12月15日 08:11 梦之国】
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百六十八
可能是最高院院长周强大人出身湖南的缘故，新《刑法》的实施也是近水楼台先得月：荣登百度百科的湖南益阳校园杀妻案终于赶上了好兆头---昔日的杀人犯陈新平在“疑罪从无”的原则下，被宣判无罪。据说，很快将要启动国家赔偿。
尽管背负了6年的杀妻罪名，今朝沉冤得雪也实在值得庆幸。但看到央视说无罪释放后的陈新平正在申请公安机关及早破案，以告慰妻子之灵、还自己一个清白后。石三生大师我不由得动了恻隐之心，很想帮助央视及陈新平一把。
虽然周强大人执政湖南时，自己曾经感于轰动香港的李旺阳一案的百般破绽、湖南警方的昏头昏脑，建议周强大人应该请顾晓军先生参与调查，定能让真相大白于天下。可惜的是，周强大人竟毫无反应，他声称要搞出一个结果的李旺阳假死案自然也没了下文。正所谓小人不计大人过，看到湖南公检法是如此造孽有余，破案无能，说不得还是要为他们指点一下迷津。但这一次，我是不会再推荐顾晓军先生了。而是要推荐他们的自己人----同样是“三个代表”武装起来的安徽蚌埠市警察局。
推荐蚌埠警察局的理由，当然是蚌埠警方在侦破杀妻命案时显露出来的比益阳警方要高明一百万倍的手段：
根据媒体报道，同样是杀妻案、同样是在2013年，“安徽省高院根据《刑法》第243条第一款规定，决定对该案立案复查。8月13日省高院对此案进行再审公开宣判。根据检察机关 和辩护律师提供的新证据，法院认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合理排除，不具有排他性、唯一性，据此， 依法判决撤销原一审判决、二审裁定，宣告于英生无罪。宣判后，法院告知于英生有申请国家赔偿的权利。”
而让人更加匪夷所思的，是蚌埠警方随后就宣告错了17年的杀妻案胜利侦破：“于英生无罪释放后，蚌埠市公安局立即组成专案组侦破此案。专案组对原案卷材料和物证资料进行全面细致梳理，获得了案发现场犯罪嫌疑人DNA关键证据。专 案组相关负责人告诉记者，运用高科技手段检测出犯罪嫌疑人DNA样本中的独特信息后，最终从排查的数千名犯罪嫌疑人中锁定武某某，并于今年11月27日将 其拘传到案。”
几乎白痴也会想：女人无端遇害，第一要先排除奸杀的可能。不知湖南益阳的蠢猪们当初是否排除了“校园杀妻案”的奸杀可能？但当年的蚌埠警方显然是没有发现官员之妻被奸的痕迹。正因为没有发现被强奸，所以才将怀疑指向了被害者的丈夫不是。
好了，同样是杀妻案，想必6年前才发生的陈新平案远比于英生杀妻案保存的物证更完整，断没有从益阳警方保存的物证中找不到罪犯的DNA的可能。更何况湖南益阳的杀妻案只是局限于一个小小的校园之内；而蚌埠警方的线索却如无头苍蝇一样茫然----小到可能是蚌埠市内，大到却可能是安徽省、全中国，甚至连整个亚非拉乃至所有地球居民都有嫌疑不是？这样的无头公案，在时隔17年后都能在短短的几个月内告破。而那校园杀妻案不过是发生在区区一校园之内，排除老弱病残、再排除女人、排除正在课堂的学生们，嫌犯最多也就百把十个吧？比比人家蚌埠警方大海捞针都可以。益阳的警察们若还破不了案，也太可耻吧！
现在的问题，就是湖南益阳当局愿不愿意听我一会：北上蚌埠取经，好好学习一下蚌埠警方是如何保管的嫌犯DNA，以及又是如何在17年后才与嫌犯做匹配的了。
对了，他日破案，湖南益阳可别忘了给石三生大师我送一面锦旗啊！就写“教警有方”即可。
【石三生 2013年12月15日 08:11 梦之国】
