李嘉诚与张子强（五）
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百六十九
以习性而言，中共对我这样一个正在蒙受当局制造的冤案的博客作者都不惜要动用中宣部指派的特务，说香港的回归问题会全都放在桌面上谈的想法简直是异想天开。被顾晓军先生质疑是特务的共产党员洋人杨恒均就坦诚自己在香港回归前被派往香港的中资机构工作。
张子强团伙涉及的两宗绑架案不早不晚，为什么恰巧都发生在香港回归的紧要关头？就算这是巧合也未必说不通。只是如此一来，一向标榜自己追求法治、讨厌人治精神的李嘉诚怕是要背上一个与文明背道而驰的恶名了。问题是，李嘉诚愿意背这个恶名吗？为什么世人看到的不过是与中共如出一辙的狡辩呢？
香港普通人的生活不得而知，但据媒体报道：香港富豪们在张子强绑架案之后便人人自危，纷纷耗巨资雇佣保镖以策身家安全却是不容否认的。香港当然不是首善之区，问题是绑架富豪案早已有之，仅仅一个香港富豪----华懋集团主席王德辉就分别于1980年、1983年、1990年被绑架了三次，最后一次被绑架之后还从此不知所踪。为什么王德辉案就没有引起富豪们的连锁反应，到了李嘉诚之子被绑架之后，就开始人人自危了呢？
媒体曾经公开同样是九十年代的、财富远不及李嘉诚们的大陆富豪赖昌星的座驾都已经是奔驰防弹车。李嘉诚之子与郭炳湘为什么还开着连AK47都抵御不了的破车呢？李嘉诚自曝那之前喜欢独自驾驶，而郭炳湘恰恰在独自驾驶时被人绑架。事后看，李、郭两家的脑袋真的是被驴踢过了呀。同样是富豪的王德辉被绑架乃至死不见尸无法触动李嘉诚、郭炳湘们的神经，反倒是子虚乌有的绑架案却令富豪们人人自危。不是被驴踢了，又该做何解释呢？
无独有偶，郭家似乎也同李嘉诚一样，在香港回归后迅速占领了北京要地吧？难道中共当时只是动了恻隐之心，给李、郭两家一点便宜、为他们压压惊？亦或是作为李嘉诚与郭炳湘两家誓死不肯为香港警方作证，却愿意为大陆公安背书惨遭绑架事实的“义举”的一点补偿？
在香港遭绑架，却跑到大陆找中共告御状。身为香港基本法委员、剑桥与香港大学法学博士的李嘉诚如此行径，不是在公然践踏自己有份参与的香港法治精神吗？
可以推想，大陆破获张子强涉嫌的两宗绑架案，完全是凭嫌犯口供与李嘉诚、郭炳湘两家被害人的陈述。可问题是，事发时没报案、案发后又不肯检举绑架犯的李、郭两家的陈述可信吗？又都是现金，连个旁证都没有，鬼知道你到底把钱给了谁？就算是给了，真的给了10.38亿港币吗？
看到万维网友Marsfield在《李嘉诚与张子强（四）》文后跟贴：“顶石三生。沿着这条线索继续深挖，定能拼出一幅共党的宏伟图。”网友建议不错，可这线索也有挖断的时候啊。广州中院不公开，天知道他们没收的13.9亿人民币是从哪里冒出来，又跑到哪里去了呢？
有聪明的读者能否解答一下：为什么中共告诉我们张子强喜欢豪赌，把赎金都赌光了。他们依然能没收了张子强一伙13.9亿人民币的巨额财富呢？
会不会，真的是李嘉诚在儿子被绑架一案中撒了谎呢？自古都道是无商不奸，李嘉诚会是个例外吗？
【石三生 2013年12月16日 05:44 梦之国】
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百六十九
以习性而言，中共对我这样一个正在蒙受当局制造的冤案的博客作者都不惜要动用中宣部指派的特务，说香港的回归问题会全都放在桌面上谈的想法简直是异想天开。被顾晓军先生质疑是特务的共产党员洋人杨恒均就坦诚自己在香港回归前被派往香港的中资机构工作。
张子强团伙涉及的两宗绑架案不早不晚，为什么恰巧都发生在香港回归的紧要关头？就算这是巧合也未必说不通。只是如此一来，一向标榜自己追求法治、讨厌人治精神的李嘉诚怕是要背上一个与文明背道而驰的恶名了。问题是，李嘉诚愿意背这个恶名吗？为什么世人看到的不过是与中共如出一辙的狡辩呢？
香港普通人的生活不得而知，但据媒体报道：香港富豪们在张子强绑架案之后便人人自危，纷纷耗巨资雇佣保镖以策身家安全却是不容否认的。香港当然不是首善之区，问题是绑架富豪案早已有之，仅仅一个香港富豪----华懋集团主席王德辉就分别于1980年、1983年、1990年被绑架了三次，最后一次被绑架之后还从此不知所踪。为什么王德辉案就没有引起富豪们的连锁反应，到了李嘉诚之子被绑架之后，就开始人人自危了呢？
媒体曾经公开同样是九十年代的、财富远不及李嘉诚们的大陆富豪赖昌星的座驾都已经是奔驰防弹车。李嘉诚之子与郭炳湘为什么还开着连AK47都抵御不了的破车呢？李嘉诚自曝那之前喜欢独自驾驶，而郭炳湘恰恰在独自驾驶时被人绑架。事后看，李、郭两家的脑袋真的是被驴踢过了呀。同样是富豪的王德辉被绑架乃至死不见尸无法触动李嘉诚、郭炳湘们的神经，反倒是子虚乌有的绑架案却令富豪们人人自危。不是被驴踢了，又该做何解释呢？
无独有偶，郭家似乎也同李嘉诚一样，在香港回归后迅速占领了北京要地吧？难道中共当时只是动了恻隐之心，给李、郭两家一点便宜、为他们压压惊？亦或是作为李嘉诚与郭炳湘两家誓死不肯为香港警方作证，却愿意为大陆公安背书惨遭绑架事实的“义举”的一点补偿？
在香港遭绑架，却跑到大陆找中共告御状。身为香港基本法委员、剑桥与香港大学法学博士的李嘉诚如此行径，不是在公然践踏自己有份参与的香港法治精神吗？
可以推想，大陆破获张子强涉嫌的两宗绑架案，完全是凭嫌犯口供与李嘉诚、郭炳湘两家被害人的陈述。可问题是，事发时没报案、案发后又不肯检举绑架犯的李、郭两家的陈述可信吗？又都是现金，连个旁证都没有，鬼知道你到底把钱给了谁？就算是给了，真的给了10.38亿港币吗？
看到万维网友Marsfield在《李嘉诚与张子强（四）》文后跟贴：“顶石三生。沿着这条线索继续深挖，定能拼出一幅共党的宏伟图。”网友建议不错，可这线索也有挖断的时候啊。广州中院不公开，天知道他们没收的13.9亿人民币是从哪里冒出来，又跑到哪里去了呢？
有聪明的读者能否解答一下：为什么中共告诉我们张子强喜欢豪赌，把赎金都赌光了。他们依然能没收了张子强一伙13.9亿人民币的巨额财富呢？
会不会，真的是李嘉诚在儿子被绑架一案中撒了谎呢？自古都道是无商不奸，李嘉诚会是个例外吗？
【石三生 2013年12月16日 05:44 梦之国】
