周五闲着也是闲着,贡献个热点话题如下。@ 咪咪哥: 袁隆平称将身体力行支持转基因:我愿意试吃(图) ZT

胡说芝

胡乱言之
注册
2011-02-16
消息
12,105
荣誉分数
4,679
声望点数
373
备注一下:1〉本人只负责转帖,不代表本人完全支持所转观点。
2〉本人受累转帖,没有义务核实所转内容的真实性,读者如果受到所转内容精神伤害,本人不承担责任。


人民网北京1月10日电 袁隆平所带领的科研团队凭借“两系法杂交水稻技术研究与应用”获得2013年度国家科技进步奖特等奖,前段时间,由于支持转基因技术,这位老科学家被推到了舆论的风口浪尖。人民网记者就此对袁隆平进行了采访,他回应道:“转基因技术不能一概而论,转基因技术所属的分子发展技术,将成为未来农业技术的发展方向。”

转基因技术一直备受争议。袁隆平早先对媒体表态认为转基因是未来的发展方向,而被民众热议。关于转基因的争议,质疑声较多的是抗虫转基因作物,有观点认为转基因抗病抗虫的功能来自于毒蛋白基因,虫吃了会死,人吃了怎么办?

对此,袁隆平解释说:“转基因技术是目前的尖端技术,我认为转基因及转基因所属的分子技术将是未来发展方向。转基因技术不能一概而论,不能一听转基因就觉得很可怕。抗虫基因转自毒蛋白基因,虽然小白鼠试验成功,但民众对此有疑问还是正常的,对这样的转基因我们还是要谨慎,要通过完备的试验才能投入市场。而另外有一种基因,它是安全的,我们正在研究将碳四基因转到水稻上,这种技术能够大大提高水稻的光合作用效率,这种基因来自玉米,是安全的。虽然这项技术还没成功,但还是大有可为的。因此,我们也不能听到转基因就害怕,要谨慎对待转基因,而很多转基因还是好的。”

同时,袁隆平表示,他将身体力行支持转基因技术的发展,自己也愿意试吃转基因作物。 (David)

前面忘了上图了,抱歉。
E5B6F5E66EF7ADCD187E5999EE2ED02F.jpg
 
最后编辑:
袁隆平不是实验室里的科学家,一直是在大田选杂交种的,对现代生物科学的知识很有限,严格地说,他只是一个农业技术员。他针对转基因理论和应用方面的观点和说法,不可能包含多少科学道理和说服力,只是反映了一种赞成或反对转基因农业的社会力量而已。
当然,他在民众中的影响力很大,他的观点会影响一大批人。
 
备注一下:1〉本人只负责转帖,不代表本人完全支持所转观点。
2〉本人受累转帖,没有义务核实所转内容的真实性,读者如果受到所转内容精神伤害,本人不承担责任。


人民网北京1月10日电 袁隆平所带领的科研团队凭借“两系法杂交水稻技术研究与应用”获得2013年度国家科技进步奖特等奖,前段时间,由于支持转基因技术,这位老科学家被推到了舆论的风口浪尖。人民网记者就此对袁隆平进行了采访,他回应道:“转基因技术不能一概而论,转基因技术所属的分子发展技术,将成为未来农业技术的发展方向。”

转基因技术一直备受争议。袁隆平早先对媒体表态认为转基因是未来的发展方向,而被民众热议。关于转基因的争议,质疑声较多的是抗虫转基因作物,有观点认为转基因抗病抗虫的功能来自于毒蛋白基因,虫吃了会死,人吃了怎么办?

对此,袁隆平解释说:“转基因技术是目前的尖端技术,我认为转基因及转基因所属的分子技术将是未来发展方向。转基因技术不能一概而论,不能一听转基因就觉得很可怕。抗虫基因转自毒蛋白基因,虽然小白鼠试验成功,但民众对此有疑问还是正常的,对这样的转基因我们还是要谨慎,要通过完备的试验才能投入市场。而另外有一种基因,它是安全的,我们正在研究将碳四基因转到水稻上,这种技术能够大大提高水稻的光合作用效率,这种基因来自玉米,是安全的。虽然这项技术还没成功,但还是大有可为的。因此,我们也不能听到转基因就害怕,要谨慎对待转基因,而很多转基因还是好的。”

同时,袁隆平表示,他将身体力行支持转基因技术的发展,自己也愿意试吃转基因作物。 (David)
人们担心的是转基因食物的推广方式,不是科研。
 
袁隆平不是实验室里的科学家,一直是在大田选杂交种的,对现代生物科学的知识很有限,严格地说,他只是一个农业技术员。他针对转基因理论和应用方面的观点和说法,不可能包含多少科学道理和说服力,只是反映了一种赞成或反对转基因农业的社会力量而已。
当然,他在民众中的影响力很大,他的观点会影响一大批人。
老闹子眼光犀利啊,赞一个:good:
袁老师在本文反映出的对转基因的认识我也不完全赞同,所以前面加了个备注:D,但是袁老师对转基因产品的正面支持,对文科生对节目主持人对娱乐界还是有很大影响的:cool:
 
人们担心的是转基因食物的推广方式,不是科研。
不错,有人对转基因食物的推广方式担心,但是,从CFC看,更多的人是对转基因食物的恐慌。
 
不错,有人对转基因食物的推广方式担心,但是,从CFC看,更多的人是对转基因食物的恐慌。
不是恐慌,是不屑。
袁早过了生育年龄。:tx:
 
真的担心还好 好多都是传谣 说的越恐怖越有人看,有人信
 
袁隆平不是实验室里的科学家,一直是在大田选杂交种的,对现代生物科学的知识很有限,严格地说,他只是一个农业技术员。他针对转基因理论和应用方面的观点和说法,不可能包含多少科学道理和说服力,只是反映了一种赞成或反对转基因农业的社会力量而已。
当然,他在民众中的影响力很大,他的观点会影响一大批人。
我觉得说得很客观了,同意~~
 
袁隆平院士当初对转基因报怀疑态度的时候我没当回事,现在他转变态度我也不太当真。 即使是院士也有自己的专业专长和主攻方向, 更遑论什么医学院副教授,环境遗传学鼓动家, 甚至电视节目主持人呢!
 
后退
顶部