骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十
从心底来说，自己并不愿意相信美国华裔骆家辉先生也是一个道貌岸然的骗子，尽管“三假货”（顾晓军先生语）陈光诚犹如插了翅膀的胜利大逃亡有骆大使的十分功劳。但包庇骗子毕竟不能与就是个骗子混为一谈不是？
不愿意相信，还因为陈光诚胜利出逃事件发生在骆家辉上任伊始。新官上任，匆忙中也就难免有所失察、糊里糊涂就搅进了“中共派斗”（顾晓军先生语）的阴谋中也说不定吧。
虽然我是如此不愿意相信骆大使也擅长欺诈。然而，在他将要去职美国驻华大使之时，抚今追昔、却不得不相信骆大使学陈光诚“装瞎”恐怕真不是一时糊涂，而是他作为一个政治家的本能了。或者，所谓的政治，原本就是以欺骗为本吧？
因为无论如何，人们可以一厢情愿地原谅骆家辉先生在陈光诚逃亡美国大使馆事件中的失察与无知。却无法相信他在去职时，颠倒是非、指证涉嫌扰乱公共秩序的许志永被起诉是“因为他们公开发起揭露官员腐败的运动”。连许志永自己在《无声的自辩》中也只好承认是“推动官员财产公示”。骆家辉大使的“揭露”是从何谈起呢？堂堂一个驻华大使，为什么会白痴到犯如此低劣的错误？
好笑这个骆家辉大使眼中的“揭露官员腐败”的英雄，十年来不但没有一桩有案可查的“揭露”。倒是替官员腐败做掩护、摇尾乞怜官员干预司法的反法治事情做了不少：钱云会事件，是公盟替政府背书的吧；南方都市报案，是许志永为被判刑的官员请出时任广东省委书记的张德江大人批示翻案的吧。凡此种种行径，难道就是骆大使所谓的“揭露”？怪不得连奥巴马总统都觉得丢人，要召回骆大使回美国老家种红薯去了。
为什么顾晓军先生说“骆家辉深陷中共派斗”？那许志永及其辩护者自己都认了的“扰乱公共秩序罪”，骆大使居然还认为是“遭到报复”。言外之意，骆家辉大使是否也承认许志永的确是犯了“扰乱公共秩序罪”呢？许志永若没有违法，中共的“报复”又怎么得逞？如果许志永违法了，即使没有“揭露官员腐败”之说，他也应该受到法律的惩罚的吧？难道骆大使嘴中的“法治”，就是只要许志永不“揭露”，当局就不要追究他的违法行为？
多么荒唐啊，就是这样一个是非不分的美国大使，离任之际、还要在中国人民大学法学院发表题为“维护言论自由和法治，建设繁荣社会”的演说。谁说中国没有“言论自由”了？顾晓军先生倒鲁迅、批邓小平、指“‘三个代表’是扯淡、是坑蒙拐骗”，甚至还第一个提出取缔政法委、揣测意识形态与政法委降级，不都没有被中共“报复”而遭到刑讯吗？若论言论的杀伤力，顾晓军先生要胜许志永百倍、千倍的吧？为什么当局可以容忍顾晓军先生的“言论自由”，却对许志永的轻描淡写恨之入骨以至于要进行“报复”呢？唯一的解释，怕只能是当局此番大动干戈，原本就是一场骗局，是为了给自己人“镀金”兼而恐吓国民的吧？
不得不承认，如今的中国，是有“言论自由”的。只是承载着言论自由的媒体与网络，全都操纵在中共的手中而已。而中共对待言论自由的态度，与美国政府不过是半斤八两，不是视而不见，就是肆意阉割封杀。顾晓军先生的维基百科词条事件以及“石三生”与“顾晓军”谷歌搜索量常年保持稳定不变即是最好的见证。如果谷歌是代表了美国政府对待言论自由的态度，只能说美国政府对待大陆民众的言论自由，不过是与中共亦步亦趋的吧。
骆家辉先生，还是背起你的行囊，回美利坚继续学陈光诚装瞎吧。如果有可能，请入乡随籍，不要再打着“华裔更懂中国”的旗号招摇撞骗了。
【石三生 2014年1月25日 星期六 04:19 梦之国】
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十
从心底来说，自己并不愿意相信美国华裔骆家辉先生也是一个道貌岸然的骗子，尽管“三假货”（顾晓军先生语）陈光诚犹如插了翅膀的胜利大逃亡有骆大使的十分功劳。但包庇骗子毕竟不能与就是个骗子混为一谈不是？
不愿意相信，还因为陈光诚胜利出逃事件发生在骆家辉上任伊始。新官上任，匆忙中也就难免有所失察、糊里糊涂就搅进了“中共派斗”（顾晓军先生语）的阴谋中也说不定吧。
虽然我是如此不愿意相信骆大使也擅长欺诈。然而，在他将要去职美国驻华大使之时，抚今追昔、却不得不相信骆大使学陈光诚“装瞎”恐怕真不是一时糊涂，而是他作为一个政治家的本能了。或者，所谓的政治，原本就是以欺骗为本吧？
因为无论如何，人们可以一厢情愿地原谅骆家辉先生在陈光诚逃亡美国大使馆事件中的失察与无知。却无法相信他在去职时，颠倒是非、指证涉嫌扰乱公共秩序的许志永被起诉是“因为他们公开发起揭露官员腐败的运动”。连许志永自己在《无声的自辩》中也只好承认是“推动官员财产公示”。骆家辉大使的“揭露”是从何谈起呢？堂堂一个驻华大使，为什么会白痴到犯如此低劣的错误？
好笑这个骆家辉大使眼中的“揭露官员腐败”的英雄，十年来不但没有一桩有案可查的“揭露”。倒是替官员腐败做掩护、摇尾乞怜官员干预司法的反法治事情做了不少：钱云会事件，是公盟替政府背书的吧；南方都市报案，是许志永为被判刑的官员请出时任广东省委书记的张德江大人批示翻案的吧。凡此种种行径，难道就是骆大使所谓的“揭露”？怪不得连奥巴马总统都觉得丢人，要召回骆大使回美国老家种红薯去了。
为什么顾晓军先生说“骆家辉深陷中共派斗”？那许志永及其辩护者自己都认了的“扰乱公共秩序罪”，骆大使居然还认为是“遭到报复”。言外之意，骆家辉大使是否也承认许志永的确是犯了“扰乱公共秩序罪”呢？许志永若没有违法，中共的“报复”又怎么得逞？如果许志永违法了，即使没有“揭露官员腐败”之说，他也应该受到法律的惩罚的吧？难道骆大使嘴中的“法治”，就是只要许志永不“揭露”，当局就不要追究他的违法行为？
多么荒唐啊，就是这样一个是非不分的美国大使，离任之际、还要在中国人民大学法学院发表题为“维护言论自由和法治，建设繁荣社会”的演说。谁说中国没有“言论自由”了？顾晓军先生倒鲁迅、批邓小平、指“‘三个代表’是扯淡、是坑蒙拐骗”，甚至还第一个提出取缔政法委、揣测意识形态与政法委降级，不都没有被中共“报复”而遭到刑讯吗？若论言论的杀伤力，顾晓军先生要胜许志永百倍、千倍的吧？为什么当局可以容忍顾晓军先生的“言论自由”，却对许志永的轻描淡写恨之入骨以至于要进行“报复”呢？唯一的解释，怕只能是当局此番大动干戈，原本就是一场骗局，是为了给自己人“镀金”兼而恐吓国民的吧？
不得不承认，如今的中国，是有“言论自由”的。只是承载着言论自由的媒体与网络，全都操纵在中共的手中而已。而中共对待言论自由的态度，与美国政府不过是半斤八两，不是视而不见，就是肆意阉割封杀。顾晓军先生的维基百科词条事件以及“石三生”与“顾晓军”谷歌搜索量常年保持稳定不变即是最好的见证。如果谷歌是代表了美国政府对待言论自由的态度，只能说美国政府对待大陆民众的言论自由，不过是与中共亦步亦趋的吧。
骆家辉先生，还是背起你的行囊，回美利坚继续学陈光诚装瞎吧。如果有可能，请入乡随籍，不要再打着“华裔更懂中国”的旗号招摇撞骗了。
【石三生 2014年1月25日 星期六 04:19 梦之国】
