搁置历史 对日新思维遭痛批

[moyuer]

凤凰卫视7月24日消息，中国时报7月24日发表朱建陵文章《搁置历史 对日新思维遭痛批》全文如下：


由《人民日报》评论部主任（编辑）马立诚、人民大学国际关系学院教授时殷弘提出来的中共对日关系「新思维」，主张不要再拘泥于「历史问题」。姑且不论他们两人的主张是否来自上层授意，光是大陆学界及民间的激烈反应，就足以使这种「新思维」施展不开。


时殷弘主张，中共、日本关系的中心点，应该由过去带有强烈感情色彩的历史问题，转移到以「战略」为思考中心。他认为，根据中共国家利益的战略要求，中共首先要避免与日本形成持久对抗；其次，中日双方要在很多战略问题上进行对话。


关于双方的安全利益冲突问题，时殷弘提出的解决之道包括┱搁置历史问题、平衡日本经济需求、不公开担忧日本的「军事化大国」问题、加强与日本在东亚的政治经济合作、支持日本成为联合国安理会常任理事国。


大陆反对这种「新思维」的声音，首先来自民间。由《人民日报》主持的《人民网》中共、日本关系论坛出现前所未有的热烈讨论，大陆网络各ＢＢＳ站关于反日、仇日的帖子越来越多，而一个假冒日本学生者，打电话到大陆某电台call-in节目大骂「支那人」的新闻，更产生推波助澜的作用。


在大陆学界方面，他们多认为「新思维」低估了日、美同盟的牢固性，低估了美国控制日本的能力和日本追随美国的意志，低估了日本对中共的防范心理，低估了日本鹰派势力的能量，低估了历史问题的复杂性。


根据大陆学界的看法，即使中共在「新思维」指导下迎合日本一切要求，其结果也不一定是中共、日本的接近。


但从日本的角度来看，「新思维」符合日本的国家利益，众多日本媒体因此紧随着炒作议题。有日本驻北京记者表示，马立诚、时殷弘的文章在《战略与管理》上发表，并没有任何官方意义，但另有一个中共官方期刊转载这篇文章，意义就不可等闲视之了。


根据日本驻京媒体的揣测，中共新政府确实有采取「新思维」的倾向。今年七月七日卢沟桥事变六十六周年纪念，中共官方没有举行任何纪念活动，就是这种倾向的外在表现之一。


但无论如何，昨天在接见日本访问团时，中共领导人仍强调了「以史为鉴」，显然历史问题的阴影在双方关系中仍挥之不去，未来即使中共新政府有意推展「新思维」，恐怕也要像中共官员在响应日本方面让小泉首相访问中国大陆要求的回答一样┱「双方都要努力」。