可怜的不是穷,而是前后落差

'

cfcers 穷的只有思想了
 
落差可怜? 这是中国话么
 
我在思考为什么人们要捐款?是满足自己的同情心?还是想帮人。如果是第一种,捐了款就完了,不要考虑太多。如果是第二中,那就要多花时间彻底了解对方需要什么,如何有效的帮忙。钱也许并不是他们现在需要的。
 
我在思考为什么人们要捐款?是满足自己的同情心?还是想帮人。如果是第一种,捐了款就完了,不要考虑太多。如果是第二中,那就要多花时间彻底了解对方需要什么,如何有效的帮忙。钱也许并不是他们现在需要的。
有多种方式可以减小落差。出钱出力都成。但需要了解落差处在什么地方去。比如心理,那就希望村里心理咨询师出面免费咨询。比给钱更加管用,效率高。
 
我在思考为什么人们要捐款?是满足自己的同情心?还是想帮人。如果是第一种,捐了款就完了,不要考虑太多。如果是第二中,那就要多花时间彻底了解对方需要什么,如何有效的帮忙。钱也许并不是他们现在需要的。
捐完就完了的想法不是特别现实,就好比捐给红十字会,当得知捐款被郭美美了,群情愤怒,你说把钱退给你们吧,解决问题吗?那些人愤怒真是为了钱吗?有些希望知道捐款去向的,也不是说心疼钱后悔了,只是希望确定钱用在了需要它的地方,这种心情是可以理解的

我同意你说的,也许提供帮助应该更理性些,看对方到底需要什么,但我想在要求帮助时,也应该更理性些,毕竟我同意捐款是一种有限的社会资源,没人会帮助每一个喊需要帮助的人,在这筛选过程中,如果让真正需要的人得到资源,是双方都该努力的
 
最后编辑:
没有什么可怜的。从这个意义上来说,那些从来就穷,从没享受过好日子的人们更可怜。我们应该捐款让穷人住上好房子,过上好日子,还是应该捐款给富人保持生活水平不变?
 
捐完就完了的想法不是特别现实,就好比捐给红十字会,当得知捐款被郭美美了,群情愤怒,你说把钱退给你们吧,解决问题吗?那些人愤怒真是为了钱吗?有些希望知道捐款去向的,也不是说心疼钱后悔了,只是希望确定钱用在了需要它的地方,这种心情是可以理解的

我同意你说的,也许提供帮助应该更理性些,看对方到底需要什么,但我想在要求帮助时,也应该更理性些,毕竟我同意捐款是一种有限的社会资源,没人会帮助每一个喊需要帮助的人,在这筛选过程中,如果让真正需要的人得到资源,是双方都该努力的
捐款助人的人捐款时肯定是没有想着把钱要回来的,但有了不同的声音后,有了合理的质疑~~~组织者声明如果后悔了请联系......可以退钱啥的,可要伤人心了
 
没有什么可怜的。从这个意义上来说,那些从来就穷,从没享受过好日子的人们更可怜。我们应该捐款让穷人住上好房子,过上好日子,还是应该捐款给富人保持生活水平不变?
一个一直吃馒头,一个从吃米饭变成吃馒头,谁更可怜?屁股想想都知道。
 
一个一直吃馒头,一个从吃米饭变成吃馒头,谁更可怜?屁股想想都知道。


答: 我觉得吃馒头的可怜,我不喜欢吃馒头 :evil:
 
没有什么可怜的。从这个意义上来说,那些从来就穷,从没享受过好日子的人们更可怜。我们应该捐款让穷人住上好房子,过上好日子,还是应该捐款给富人保持生活水平不变?


你李闯王进北京啊,还均贫富呢,这不是人家有个难吗
 
捐款助人的人捐款时肯定是没有想着把钱要回来的,但有了不同的声音后,有了合理的质疑~~~组织者声明如果后悔了请联系......可以退钱啥的,可要伤人心了
是呀,我也觉得,别人质疑了,就说你就知道钱,你在乎你小气,会很伤人的,尤其是那些本来并不宽裕,还肯拿出来捐钱的人。。。。
 
没有什么可怜的。从这个意义上来说,那些从来就穷,从没享受过好日子的人们更可怜。我们应该捐款让穷人住上好房子,过上好日子,还是应该捐款给富人保持生活水平不变?
Each and every one has his/her way to survive the brutal world. Just let it be and let it go. Keep the rich rich and keep the poor poor, that is the balance.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的