ert0000 本站元老 VIP 注册 2005-12-07 消息 21,737 荣誉分数 5,833 声望点数 373 2014-03-26 #1 大家踊跃参与捐助,是爱心的体现, 后来随着一些当事人的工作个人信息的被披露让部分捐助者产生疑惑. 我认为事件本身的出发点应该是好的, 没有完整披露部分信息应该是没经验所至, 部分不满和质疑可以理解, 但是那些对组织者和参与者用心的怀疑也是一种夸大. 没有必要. 如果通过法律, 查政府档案, 等等让本事件更大程度爆光传播, 对我们村本来就有的团结互助的华人社区形象是一大打击, 对所有华人都不好. 我呼吁各方能冷静下来, 相信组织者应该能有好的纠正解决方案的.
大家踊跃参与捐助,是爱心的体现, 后来随着一些当事人的工作个人信息的被披露让部分捐助者产生疑惑. 我认为事件本身的出发点应该是好的, 没有完整披露部分信息应该是没经验所至, 部分不满和质疑可以理解, 但是那些对组织者和参与者用心的怀疑也是一种夸大. 没有必要. 如果通过法律, 查政府档案, 等等让本事件更大程度爆光传播, 对我们村本来就有的团结互助的华人社区形象是一大打击, 对所有华人都不好. 我呼吁各方能冷静下来, 相信组织者应该能有好的纠正解决方案的.
T tempter 知名会员 注册 2013-04-11 消息 237 荣誉分数 218 声望点数 153 2014-03-26 #2 ert0000 说: 大家踊跃参与捐助,是爱心的体现, 后来随着一些当事人的工作个人信息的被披露让部分捐助者产生疑惑. 我认为事件本身的出发点应该是好的, 没有完整披露部分信息应该是没经验所至, 部分不满和质疑可以理解, 但是那些对组织者和参与者用心的怀疑也是一种夸大. 没有必要. 如果通过法律, 查政府档案, 等等让本事件更大程度爆光传播, 对我们村本来就有的团结互助的华人社区形象是一大打击, 对所有华人都不好. 我呼吁各方能冷静下来, 相信组织者应该能有好的纠正解决方案的. 点击展开... 我觉得这件事情总体还是积极地，只不过经验不足导致有瑕疵。 建议捐款委员会内部再讨论一下，拿出个解决方案来。首先态度上要实事求是，要承认最早呼吁捐款的帖子客观上有误导读者的嫌疑。
ert0000 说: 大家踊跃参与捐助,是爱心的体现, 后来随着一些当事人的工作个人信息的被披露让部分捐助者产生疑惑. 我认为事件本身的出发点应该是好的, 没有完整披露部分信息应该是没经验所至, 部分不满和质疑可以理解, 但是那些对组织者和参与者用心的怀疑也是一种夸大. 没有必要. 如果通过法律, 查政府档案, 等等让本事件更大程度爆光传播, 对我们村本来就有的团结互助的华人社区形象是一大打击, 对所有华人都不好. 我呼吁各方能冷静下来, 相信组织者应该能有好的纠正解决方案的. 点击展开... 我觉得这件事情总体还是积极地，只不过经验不足导致有瑕疵。 建议捐款委员会内部再讨论一下，拿出个解决方案来。首先态度上要实事求是，要承认最早呼吁捐款的帖子客观上有误导读者的嫌疑。
cfcplayer 知名会员 VIP 注册 2011-01-16 消息 1,685 荣誉分数 439 声望点数 143 2014-03-26 #3 我认为事主家的所谓"朋友"(最初在CFC发帖募捐的), 可能受时间,素质,和能力的局限, 没有认清事主家到底需要什么, 仓促地发起募捐并散布了一些不符合事实的信息. 这好象是最大的问题.
