我不善良

peterpan

浆糊新手
注册
2013-03-16
消息
130
荣誉分数
75
声望点数
38
房贷机构每年都有一两个家庭因为意外而当初没买保险最终没获得理赔, 只有我们中国人会把不买保险列出来作为募捐的理由之一。如果这都成为捐款理由,我估计加拿大每个城市电台一周起码可以播两个这种募捐新闻。

一个年薪超过三个labor 工,个人收入可能都接近家庭平均7万的政府供职人员。其实也能负担很不错的房贷月供,只是生活质素有所下降, 可这不应成为捐助理由。
捐够遗体运费加上父母帛金,还往上捐教育基金。我就不懂了, 组织者是不是想一条道走到黑, 证明自己是正确的,批评的人多么不善良。 我想说我有定期捐 united way, 付不起长期护理的低收入家庭,可是我不会为别人不买保险埋单。
这件事一开始谁都没有错,只是发起人感情用事太冲动,再往后就变成将错就错。
 
最后编辑:
房贷机构每年都有一两个家庭因为意外而当初没买保险最终没获得理赔, 只有我们中国人会把不买保险列出来作为募捐的理由之一。如果这都成为捐款理由,我估计加拿大每个城市电台一周起码可以播两个这种募捐新闻。

一个年薪超过三个labor 工,个人收入可能都接近家庭平均7万的政府供职人员。其实也能负担很不错的房贷月供,只是生活质素有所下降, 可这不应成为捐助理由。
捐够遗体运费加上父母帛金,还往上捐教育基金。我就不懂了, 组织者是不是想一条道走到黑, 证明自己是正确的,批评的人多么不善良。 我想说我有定期捐 united way, 付不起长期护理的低收入家庭,可是我不会为别人不买保险埋单。
这件事一开始谁都没有错,只是发起人感情用事太冲动,再往后就变成将错就错。
将错就错才是最大的错
 
不能怪发起人,都是善行善心。只是主动要求帮助的人,有贪念。希望大家帮帮他们,没想到一切得靠自己扛过去。

这个应该不存在,发生这么大的事,我估计顾女士还是懵着的,沉浸在悲痛中,任身边的人安排。,大使馆叫她走就走,也没带孩子在那守孝几天,没想到这一别就是永远。让她对采访记者讲话就讲话, 这俩人看经历,真的是互相扶持一路走来的,感情至深的。 她应该不存在索捐,只是身边的人替她着急心痛。 这些人没处理好几乎把她推向不仁不义。
 
最后编辑:
不能怪发起人,都是善行善心。只是主动要求帮助的人,有贪念。希望大家帮帮他们,没想到一切得靠自己扛过去。

“善心善行”? 我始终对 这一点 有所保留。

一个不缺钱的家庭,为什么要发起捐款? 我一直没能理解这一点。到底是谁第一个提议捐款的呢? 这人是怎么想的呢?后面又是怎么众人帮忙捐起来的呢? 帮忙的都没发现有问题吗?

募捐 也罢, 如实填写情况,就说想募集点儿给自己孩子的教育基金, 肯定一样有人捐,也不会有这么大争议。 募捐还不如实写情况, 非要炒作, 煽情,隐瞒事情。 这个现象, 我用我这颗不善良的心, 也总是很难理解,想问那些善良的, 给解释一下呗。
 
这个应该不存在,发生这么大的事,我估计顾女士到现在都懵着,大使馆叫她走就走,也没想到带孩子在那守孝几天,没想到这一别就是永远。这俩人看经历,真的是互相扶持一路走来的,感情很深的。 她应该不存在索捐,只是身边的人替她着急心痛。 这是这些人没处理好几乎把她推向不仁不义。
哎,人啊,真的需要关键时刻能保持清醒仗义执言的良师益友。
大家都是好心,只是事情演变到今天真的变了味。
 
后退
顶部