轰炸中国三峡被美国国防部纳入《中国军事力量年度报告》

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
63,010
荣誉分数
11,338
声望点数
1,373
美国媒体报道称,美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出,台湾为了吓阻大陆,可能考虑瞄准大陆基础设施,例如三峡大坝。此言一出,立刻在美国和台湾引起巨大震动。

  美国两岸问题专家谭慎格称,国防部能公开讨论台湾如何进行报复,是非常重要的一件事,而攻击三峡大坝「绝对是个好主意」。

  对中国这个意识形态上与美国格格不入,综合国力的增长速度又远远超过美国的国家,美国有著一种深深的不信任感。苏联解体之后,不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标

  美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起,甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝,其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地,五角大楼对世界各地的热点沖冲突都有各种战争预案。

  台海相对和平之后,日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国,美国将其两艘航母调入东海,与日本举行联合军事演习为日本撑腰。

  一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争,那么美国必然插手,届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争,轰炸中国三峡,必然是美国军方的第一选择。

  那么,轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。

  三峡大坝抗打击能力 解放军两道"天网"密不透风

  三峡大坝是重要的民用设施,关系著几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。

  安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。

  此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。

  安全理由二:溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域,平均宽度仅一点一公里,是一个少见的「河床型」水库,是「一线水」,而不是很多人想像中的「一盆水」。

  即使溃坝,由于库区曲折河道的阻滞,库内蓄水将分段下洩。模型试验的结果显示,当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时,在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。

  这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此,溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大,但总流量有限,下洩受阻,加上被淹地区的调蓄,其对下游广大地区的破坏作用有限。

  安全理由三:两道「天网」密不透风。在建设大坝的同时,在中共中央和中央军委统一指挥下,中国人民解放军第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。

  虽然大坝工程全部竣工要到二00九年,但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张「天网」是反弹道导弹防御系统。

  解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力,中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。

  它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹,指挥反导导弹升空迎敌。第二张「天网」则是大气层内的立体拦截体系。

  担负该层防御任务的主要力 量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。

  此外,即使爆发核战争,三峡大坝也有事前的防范措施。第一,大坝有十一万立方米/每秒的巨大的洩洪能力,即便假设一秒钟洩洪五万立方米,一天就可洩掉四十三亿立方米的库容。

  正常运用状态下,在一百四十五米的水位以上,三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米,四五天时间就可以全部洩完,如果加大洩洪量,这个时间还会缩短。这种情况下,即便大坝瞬间被毁,也不会造成大影响。

  可以想见,任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝,绝非易事。

- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=617037&id=1370894#.U1Rrj_ldWs0
 
美国的导弹要打到三峡的话,中国的导弹离美国西海岸大城市也不远了.
台湾想打大陆简直就是作死, 除非真想统一了.
 
美国媒体报道称,美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出,台湾为了吓阻大陆,可能考虑瞄准大陆基础设施,例如三峡大坝。此言一出,立刻在美国和台湾引起巨大震动。

  美国两岸问题专家谭慎格称,国防部能公开讨论台湾如何进行报复,是非常重要的一件事,而攻击三峡大坝「绝对是个好主意」。

  对中国这个意识形态上与美国格格不入,综合国力的增长速度又远远超过美国的国家,美国有著一种深深的不信任感。苏联解体之后,不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标

  美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起,甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝,其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地,五角大楼对世界各地的热点沖冲突都有各种战争预案。

  台海相对和平之后,日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国,美国将其两艘航母调入东海,与日本举行联合军事演习为日本撑腰。

  一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争,那么美国必然插手,届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争,轰炸中国三峡,必然是美国军方的第一选择。

  那么,轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。

  三峡大坝抗打击能力 解放军两道"天网"密不透风

  三峡大坝是重要的民用设施,关系著几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。

  安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。

  此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。

  安全理由二:溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域,平均宽度仅一点一公里,是一个少见的「河床型」水库,是「一线水」,而不是很多人想像中的「一盆水」。

  即使溃坝,由于库区曲折河道的阻滞,库内蓄水将分段下洩。模型试验的结果显示,当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时,在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。

  这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此,溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大,但总流量有限,下洩受阻,加上被淹地区的调蓄,其对下游广大地区的破坏作用有限。

  安全理由三:两道「天网」密不透风。在建设大坝的同时,在中共中央和中央军委统一指挥下,中国人民解放军第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。

  虽然大坝工程全部竣工要到二00九年,但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张「天网」是反弹道导弹防御系统。

  解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力,中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。

  它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹,指挥反导导弹升空迎敌。第二张「天网」则是大气层内的立体拦截体系。

  担负该层防御任务的主要力 量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。

  此外,即使爆发核战争,三峡大坝也有事前的防范措施。第一,大坝有十一万立方米/每秒的巨大的洩洪能力,即便假设一秒钟洩洪五万立方米,一天就可洩掉四十三亿立方米的库容。

  正常运用状态下,在一百四十五米的水位以上,三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米,四五天时间就可以全部洩完,如果加大洩洪量,这个时间还会缩短。这种情况下,即便大坝瞬间被毁,也不会造成大影响。

  可以想见,任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝,绝非易事。

- See more at: http://news./headline/newsViewer.php?nid=617037&id=1370894#.U1Rrj_ldWs0

看看报告原文吧-http://www.defense.gov/pubs/2013_China_Report_FINAL.pdf
 
当年宋美龄亲赴美国游说,想用美国的飞机和原子弹去摧毁大陆的原子装备,被美国人拒绝了。现在反倒去挑唆台湾『攻击三峡大坝「绝对是个好主意」』?美国怎么变得如此愚蠢呢?
 
新华网九问三峡工程 上海是最大受害者吗?

http://www.creaders.net 2014-07-28 17:28:24 新华网 [0条评论,查看/发表评论]
  三峡工程是当今世界最大的减灾、防灾、造福于民工程。近日,有媒体援引有关专家称,三峡库区发生新老滑坡变形和坍塌,坝下冲刷危及下游河岸,珍稀、濒危物种面临灭绝,并称上海将是三峡最大“受害者”。对此,新华社记者专访了中国工程院院士郑守仁、中国水力发电工程学会副秘书长张博庭。

  长江珍稀、濒危物种面临灭绝吗?

  一问:与蓄水前相比,现在三峡库区生态环境情况怎么样?

  郑守仁:三峡工程1994年开工建设以来,国家有关部门和库区地方政府认真落实1992年经国家环境保护局审批的《长江三峡水利枢纽环境影响报告》确定的各项生态环境措施,包括淹没区库底卫生清理及危险废物处置、水库周边城镇及农村污水治理及垃圾处理、工业废水治理、农业面源污染防治、船舶污染防治及水库富营养化调控等一系列措施。据国家相关部门监测资料表明,库区及相关区域的生态环境质量总体良好,与蓄水前相比基本保持稳定。库区长江干流水质总体保持在Ⅱ、Ⅲ类水平;入库泥沙量明显下降,低于预期;生物多样性得到有效保护;水库未对周边区域气候产生明显影响,三峡工程生态环境影响未超出论证的预测范围。

  二问:有人担心三峡工程会造成长江珍稀、濒危物种面临灭绝,你怎么看?

  答:水利水电工程对鱼类的影响是可以通过采取措施尽可能消除的。三峡工程建设过程中,实施了长江湖北宜昌中华鲟自然保护工程,建设了长江上游珍稀和特有鱼类自然保护区与珍稀特有鱼类驯养救护中心,实施了中华鲟、胭脂鱼、达氏鲟等珍稀鱼类和重要经济鱼类的增殖放流,对长江珍稀和经济鱼类资源的增殖和保护起到一定的促进作用。三峡水库在2011年~2014年连续实施生态调度试验,通过4~7天持续增加下泄流量的“人造洪峰”调度方式,促进葛洲坝下游“四大家鱼”的自然繁殖。到2013年,四大家鱼鱼苗的数量已完全恢复到2003年蓄水时的4.06亿尾的水平。

  针对受淹没影响的三峡库区特有物种,如疏花水柏枝和荷叶铁线蕨,采取了野外迁地保护、植物园保存和种质资源保存等措施。实施了宜昌天宝山森林公园、兴山龙口河亚热带绿阔叶林自然保护区,提高了生物多样性保护能力,通过建设树木园、植物园和实施古大树等保护工程措施,有效保护了珍稀植物和古大树。

  水库诱发地震、滑坡更多了吗?

  三问:有人说三峡水库坝下冲刷对下游河岸造成威胁,是这样吗?

  郑守仁:长江上游生态治理和三峡工程运用后,出库泥沙含量降低,清水下泄使江水挟沙能力增大,对大坝下游河道造成冲刷。三峡水库自2003年蓄水以来,大坝下游河道冲刷主要发生在宜昌至城陵矶河段,全程河道冲刷已发展到湖口以下,冲刷的速度和范围大于论证阶段的预计,但河势没有发生大的变化,尚未发生重大险情。

  通过加强监测,实施应急工程,特别是严禁非法采砂,可以保证堤防安全。在三峡后续工作中,国家已安排投资采取多种措施,保证中下游的河势稳定和防洪安全。

  四问:三峡诱发地震、库区发生新老滑坡变形和坍塌的情况如何?

  郑守仁:水库蓄水之后,客观上会改变临水岸坡的水土条件,在局部库岸地段产生失稳现象,这是所有水库在蓄水初期都会遇到的情况。随着时间推移,待库岸水势消长逐渐形成规律,水库周边水土环境变化将趋于平衡,达到新的稳定,发生地质灾害的数量和规模都会减小。

  三峡地区地形、地质条件复杂,历史上就是地质灾害频发区。三峡库区经过多年治理,与蓄水前相比,险情险段数量骤减,因涉水部分引发的地质问题,其规模和程度均小于历史上曾经发生过的灾害,并且没有一处因为地质灾害造成人员伤亡和重大财产损失的情况。

  三峡库区从区域地质背景及深部构造特征来看,为弱震构造环境。大坝基础的岩体完整坚硬,透水性弱,地质构造简单。

  2013年,中国工程院组织国内权威专家对2008年至2012年5年试验性蓄水阶段进行科学评估。评估报告指出,蓄水期间水库地震以微震和极微震为主,均小于初步设计论证报告中的预测值;地震发生主要地段与初步设计中预测的位置基本一致。三峡水库地震的总体趋势渐趋平缓,不会出现超过论证期间预测的震级。

  上海是最大“受害者”吗?

  五问:有人指出三峡工程造成长江口萎缩、海水倒灌,上海将是“受害者”,你怎么看?

  郑守仁:三峡工程建设对上海利大于弊。截至2014年6月底三峡电站为上海输送了1046.5亿千瓦时的电,相当于节约上海本地标煤用量3160万吨。如果没有三峡电力,上海势必要在本地或苏浙一带兴建4至5座总装机容量100万千瓦的火电站或核电站。用三峡电站清洁、经济、安全的电力对上海来说是最大的受益。

  其次,三峡工程采用蓄清排浑的运行方式,对泥沙阻隔作用有限,近20年来,长江上游泥沙的含量明显减少,2003年~2013年三峡水库入库泥沙量较初步设计减少60%,但长江口仍然在增长,只不过每年增长幅度相对小了些。

  再者,建三峡工程前,宜昌断面枯水期(1~3月)平均流量每秒4000立方米左右,实测最小流量每秒2770立方米。三峡工程兴建后,按照国务院批准的《三峡水库优化调度方案》,同期三峡下泄最小流量控制在每秒6000立方米,枯水期长江入海口流量大大增加了,而不是减少了。2014年2月,根据长江防总的调度令三峡水库首次实施“压咸”应急调度,日均出库流量由每秒6000立方米增加至每秒7000立方米。恰恰是三峡水库运行可减轻长江入海口咸水上溯的影响。

  六问:三峡工程经过20年建设,综合效益如何?

  郑守仁:工程的防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益已全面发挥。2010年和2012年汛期,三峡工程先后两次经受了入库流量超过每秒7万立方米最大洪峰考验,有效拦洪削峰,保障了长江中下游的防洪安全。否则,势必会出现中下游全线超警戒水位,百万军民上堤上坝抢险,不可避免会造成重大经济损失甚至人员伤亡。

  截至2014年6月底,三峡电站累计发电7460多亿千瓦时,水电属清洁能源,按全国火电平均单位煤耗计算,三峡电站累计发电量相当于替代标准燃煤2.55亿吨,可减少5.68亿吨二氧化碳、698万吨二氧化硫及334万吨二氧化氮排放,节能减排效益十分显著,被世界著名科普杂志《科学美国人》列为世界十大再生能源工程;蓄水后长江航运条件得到根本改善,成为“名副其实”的黄金水道,三峡通过货运量已超过1亿吨,远远超出蓄水前的1800万吨;此外,每年枯水季节,对下游进行200多亿立方米的补水,保障了长江中下游生产、生活和生态用水的需求,取得了显著的经济社会效益,也为三峡工程的运行调度积累了经验。

  三峡“雄奇险峻”胜景消失了吗?

  七问:三峡库区文物保护情况如何?

  张博庭:三峡库区文物保护是迄今为止我国规模最大的文物保护工程,经过20年辛勤工作,三峡库区文物保护规划中的1087处文物项目已基本得到妥善保护,其中完成地面文物保护364处,地下考古发掘项目723处,考古发掘面积172万平方米,出土文物24万余件,较珍贵文物6万余件;已投入使用的有涪陵白鹤梁水下博物馆、云阳张飞庙、忠县石宝寨、秭归屈原祠、巫山大昌古镇等。

  八问:库区消落带的生态问题能解决吗?

  张博庭:消落区是所有季节性湖泊和水库都具有的特点。与天然湖泊不同,三峡水库消落区具有反季节特征,为植被恢复提供了一定条件。2003年以来,多家科研院所在三峡水库消落区开展了大量生态修复试验和示范工作,已经找到适合三峡水库消落区生长的、包括乔灌草在内的20多种植物,初步论证了消落区植被恢复的可行性。今后将分别采取措施,促进消落区生态系统健康发展,达到新的平衡。

  九问:有人说三峡工程让三峡雄伟奇特的美感降低,你怎么看?

  张博庭:确实存在怎么看的问题。蓄水前“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回”;蓄水后则是“峰与天关接,舟从地窟行”,雄伟秀美的三峡依然保持峡谷风貌。同时,江面由窄变宽,由激流险滩到高峡平湖,许多原来舟楫难以进入的景观现在更易进入,也成为令人惊喜的新景观。

- See more at: http://news.creaders.net/china/2014/07/28/1411900.html#sthash.blGaBywN.dpuf
 
美国媒体报道称,美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出,台湾为了吓阻大陆,可能考虑瞄准大陆基础设施,例如三峡大坝。此言一出,立刻在美国和台湾引起巨大震动。

  美国两岸问题专家谭慎格称,国防部能公开讨论台湾如何进行报复,是非常重要的一件事,而攻击三峡大坝「绝对是个好主意」。

  对中国这个意识形态上与美国格格不入,综合国力的增长速度又远远超过美国的国家,美国有著一种深深的不信任感。苏联解体之后,不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标

  美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起,甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝,其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地,五角大楼对世界各地的热点沖冲突都有各种战争预案。

  台海相对和平之后,日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国,美国将其两艘航母调入东海,与日本举行联合军事演习为日本撑腰。

  一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争,那么美国必然插手,届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争,轰炸中国三峡,必然是美国军方的第一选择。

  那么,轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。

  三峡大坝抗打击能力 解放军两道"天网"密不透风

  三峡大坝是重要的民用设施,关系著几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。

  安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。

  此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。

  安全理由二:溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域,平均宽度仅一点一公里,是一个少见的「河床型」水库,是「一线水」,而不是很多人想像中的「一盆水」。

  即使溃坝,由于库区曲折河道的阻滞,库内蓄水将分段下洩。模型试验的结果显示,当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时,在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。

  这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此,溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大,但总流量有限,下洩受阻,加上被淹地区的调蓄,其对下游广大地区的破坏作用有限。

  安全理由三:两道「天网」密不透风。在建设大坝的同时,在中共中央和中央军委统一指挥下,中国人民解放军第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。

  虽然大坝工程全部竣工要到二00九年,但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张「天网」是反弹道导弹防御系统。

  解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力,中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。

  它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹,指挥反导导弹升空迎敌。第二张「天网」则是大气层内的立体拦截体系。

  担负该层防御任务的主要力 量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。

  此外,即使爆发核战争,三峡大坝也有事前的防范措施。第一,大坝有十一万立方米/每秒的巨大的洩洪能力,即便假设一秒钟洩洪五万立方米,一天就可洩掉四十三亿立方米的库容。

  正常运用状态下,在一百四十五米的水位以上,三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米,四五天时间就可以全部洩完,如果加大洩洪量,这个时间还会缩短。这种情况下,即便大坝瞬间被毁,也不会造成大影响。

  可以想见,任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝,绝非易事。

- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=617037&id=1370894#.U1Rrj_ldWs0

你炒馊饭啊?

日期怎么不贴上来啊:
2014-04-20
 
虽然大坝工程全部竣工要到二00九年,但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张「天网」是反弹道导弹防御系统。
这是2009年以前的文章?
 
后退
顶部