基督教是现代科学之母

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
13,640
荣誉分数
1,373
声望点数
393
1。基督教提供了科学研究的信仰基础;换句话说,圣经、也只有圣经、提供了科学赖以存在的几条最基本的原理:1)高度多元化的物质世界有其独一的根源;所以它们遵循共同的客观规律并且表现出高度的统一性;2)这些规律在一定范围内是稳定不变的;3)这些规律是可以认知的;4)认识这些规律是追求真理的一部分,是人类的天职。

2. 基督教价值(平等、自由、和平、追求真理、尊重个人、宽容异端、.....)提供了现代科学发生发展所必要的文化土壤;

3. 从历史事实上讲,现代科学是基督教神学一个独立了的分支;

4. 基督教文化圈一直是并且会继续是所有独创性现代科学理论的发源地;

5. 许多错误的科学理论是基督徒科学家基于坚定的信仰而证伪的;

6. 绝大多数杰出的科学家是基督徒、犹太人或者具有基督教犹太教家庭背景。

......
 
基督教是现代科学之母在西方是大家的共识。即使目前最名声最盛的无神论学者Richard Dawkins也不敢否认。(可以从第6分钟看起)
 
他也不得不承认达尔文主义是导致希特勒纳粹主义重要原因。(From 11 minutes)
 
我不理解基督教为什么非要跟科学较劲,这不是自己找砸吗?信仰就是信仰,科学就是科学,唯一共同点就是都是愿意信的信,最大不同点就是信仰可以不需论证,只要你愿意信,说啥那都是真的,科学需要严谨论证来证明自己的正确性。基督教非要把自己整的跟科学似的,来证明自己的科学性。。。这是要闹哪样。。。
 
我不理解基督教为什么非要跟科学较劲,这不是自己找砸吗?信仰就是信仰,科学就是科学,唯一共同点就是都是愿意信的信,最大不同点就是信仰可以不需论证,只要你愿意信,说啥那都是真的,科学需要严谨论证来证明自己的正确性。基督教非要把自己整的跟科学似的,来证明自己的科学性。。。这是要闹哪样。。。
基督教不是科学,但基督教孕育了科学:tx:
 
我不理解基督教为什么非要跟科学较劲,这不是自己找砸吗?信仰就是信仰,科学就是科学,唯一共同点就是都是愿意信的信,最大不同点就是信仰可以不需论证,只要你愿意信,说啥那都是真的,科学需要严谨论证来证明自己的正确性。基督教非要把自己整的跟科学似的,来证明自己的科学性。。。这是要闹哪样。。。

:)
基督教不是科学,但基督教孕育了科学:tx:

欢迎到正确的一边。:)

我发现我们被洗脑到了一个程度,即使到了西方,可以接触各方面的信息了,多数人仍然对最简单的事实选择性地视而不见。
 
:)


欢迎到正确的一边。:)

我发现我们被洗脑到了一个程度,即使到了西方,可以接触各方面的信息了,多数人仍然对最简单的事实选择性地视而不见。
不理解哪边是正确?有什么正确不正确的。。。信仰和科学没本质联系,爱信的信。。。非要用科学证明信仰不对的,跟非要把信仰扯成科学的,一样都是吃饱了撑的。。
 
他也不得不承认社會达尔文主义是导致希特勒纳粹主义重要原因。(From 11 minutes)
(對不起我一直在 EDIT)
歷史很複雜,重要原因不止一個。
倒個帶,仇視猶太人是中世紀歐洲 (一個 100% 基督徒的時代) 的普遍心態。

對社會達爾文主義的態度看不同教派吧。如天主教承認演化論,就是激進些的新教也承認一個模糊的 "micro" 演化。物競天擇,適者生存 是神創造引導世界的手段之一。纳粹主义,法西斯比較像是人用了神的火種燒了自己。

站在非宗教的觀點,就是當時人類把世界解讀得過度殘忍,沒看到其他可能的出路。二戰後不是把國際聯盟升級成聯合國了嗎?現在這麼多 NGO,也包括宗教慈善組織,都是人類 "富國強兵" 思維以外的出路。
 
最后编辑:
后退
顶部