一次童子尿引发的讨论 zt

[reine02]

麦小迈 2014-04-30 加拿大

最早是4月21日，著名媒体人闾丘露薇在微博上说，香港街头，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。一位白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年被婴儿车推撞。警方到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，5月中需到警局报到。这就是所谓内地夫妻与香港市民的冲突事件。这引发了有关公共文明的话题以及内地和香港两地文化差异性的讨论。

但随后就有众多网友拿出前半段的视频证实了诸多细节。其一是孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急（憋不住）我怎么办？其二是孩子虽然当街小便，但是其父母是用纸尿布接着，且用塑料袋包好，从视频看没有一滴洒到地面上。其三，在大人相互指责时，两岁幼童大声哭泣无人顾及。其四是母亲并未打任何人耳光。其五是孩子父亲之所以抢夺相机，是因其认为拍摄到孩子私处。

其后有关冲突的报导就转为众多虽然激烈但明显相对理性的争论。首先是有关公共行为规范，也就是幼童能否当街便溺的问题。就事论事的意见认为这对内地父母并无大错，孩子当街小便是在极度特殊情况下的无奈，而且用纸尿布接着说明其已经充分考虑到公共场所的规范问题。也就是说，当街便溺不对，但幼童相对特殊，而在公厕排队的情况下就更特殊，应当有所包容。很多媒体还列举了大量国内外相关事例和判例将讨论进一步深入。

闾丘露薇的微博继续回应，虽然毫不妥协，但是她在招架之余，短短微博还是提出了三个有建设性的话题，一个是这存在公厕建设不足的问题。另一个意思是，讨论对幼童当街便溺能否容忍，其实容忍的对象不是幼童，而是其父母。也就是说孩子不懂事，大人应该懂事。另外她还提到如厕困难，也应该找角落解决，在公开场合暴露孩子身体是父母有错在先。但是马上有众多媒体回应这个问题，即便父母有所疏忽，但在公开场合拍摄孩子身体甚至私处更不对，更是对幼儿权利的侵犯。甚至有人直接指责她在公共网络发孩子的照片更是和她的主张自相矛盾。

第三个话题是关乎两地差异性的，那就是“在香港，再有道理，动手一定违法，要维权，比如要删除照片，（应）主动报警”。这一点，凤凰卫视《锵锵三人行》的讨论中也明确涉及，说在香港街头，发生再激烈的冲突也只能止于动口不能动手。“双方吵得越厉害，那两只手越是紧紧地贴着裤线不敢抬起来”……因为不动手是法与违法的底线。所以无论如何，都要守规矩。

最近的相关讨论在走向深入的同时，话题延展得越来越宽泛，甚至刚刚被调查的华润前老总宋林的问题都被牵扯了进去，试图探讨相关争议更深层的原因。但是还有一条在朋友圈被广泛转发的微信，将讨论引向了一个真正有建设性的方向——说有一次在某地狄斯奈乐园，有个幼儿尿急，妈妈急得团团转，结果路人甲拿出自己孩子的纸尿裤，路人乙举起手中的遮阳伞，顺利解决问题。

这不一定是真事，但它说出的是真理。那就是，守规矩是文明，体谅包容是文明，爱和帮助更是文明。

=======================
尼曼基金

“尼曼基金带有鲜明的米国国家利益色彩，其试图给米国之外国家的记者进行有针对性的诱导、培训和洗脑，从而使其臣服于米国传媒霸权之下，在接受米国主流传媒思想和文化传媒站理论实践改造后，返回本国，成为米国在该国内部的喉舌和木马。”

“自尼曼基金成立以来，共有15名来自中国内地的记者、3名香港地区记者、3名中国台湾记者获得了尼曼基金的奖学金，其相当偏爱中国，赤裸裸宣称：“我们希望中国的媒体能够更加有效地为国家的发展作出贡献”。已知有西奴陈菊红（腾讯新闻总编辑）、闾丘露薇为其选中，并均在镀金返华后，呈现更加歇斯底里的西奴症状，完全陷入对米国的膜拜状态，均在国内媒体中高层职位上，以更加激进、原教旨的西奴操作手法，影响了整个媒体的倾向，成为米国安插在中国内部开打传媒战的重要内应。”[1]
http://baike.baidu.com/link?url=96R...vjIJBxV44UoRDY7UW_4elb_aqrtFClN0iwZL67apyUwwK

 

[mooncake]

第三个话题是关乎两地差异性的，那就是“在香港，再有道理，动手一定违法，要维权，比如要删除照片，（应）主动报警”。这一点，凤凰卫视《锵锵三人行》的讨论中也明确涉及，说在香港街头，发生再激烈的冲突也只能止于动口不能动手。“双方吵得越厉害，那两只手越是紧紧地贴着裤线不敢抬起来”……因为不动手是法与违法的底线。所以无论如何，都要守规矩。

所以他们只能骂大陆人，老外直接挥拳就立即抵挡不住了。

 

[reine02]

闾丘露薇正在令凤凰蒙羞
http://blog.dwnews.com/post-429359.html

云峰侠客

2014年4月23日

作为凤凰卫视的当红炸子鸡，闾丘露薇最近风头劲爆。近日的香港“小便门”事件，将这位因中东战争窜红的“战地玫瑰”，再一次推到了风口浪尖，昔日的“战地玫瑰”已然成了“谗言魔鬼”，连带着让凤凰卫视也成了众矢之的。

内地小童一泡尿没憋住，当街撒在了“尿不湿”里，家长收起纸尿布装袋带走，如此遵守公德的正常行为，却招致几个香港小青年的拍照和围攻，推搡之余孩童一家还被带到警局留案。原本是几个香港小青年的恶意和冒犯，在闾丘露薇的嘴里，却颠倒黑白地成了大陆游客“孩子母亲打路人耳光”的违法乱纪事件。

有网友揭露了闾丘露薇言论和凤凰视频的“四宗罪”：

1、隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住的事实。

2、隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住。

3、隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着。

4、隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小童私处后父母才夺记忆卡。

作为一个著名的公共传媒人，闾丘露薇掩盖事实真相，违背基本的职业道德，断章取义地挑动民众的神经，顿时在中港两地掀起了轩然大波。内地多家媒体和网民对闾丘露薇的言论呈现近乎一面倒的指责，几百万网民发出集体怒吼，要求闾丘露薇和凤凰卫视公开道歉之声不绝于耳。新华社也专门刊发消息，引用香港警方的记录，证明小童母亲并没有打人耳光。闾丘露薇的言行，再次激起了广大民愤，她的新浪个人微博涌进了20多万怒骂她的人，闾丘露薇在24小时之内成了千夫所指，“谗言魔鬼”终于成了过街老鼠。

自从闾丘露薇坐上凤凰卫视时事评论员“宝座”后，她的公开言论愈发放肆出格，她所谓的“公正”评论一再成为舆论争议的焦点，比如：

• 美国ABC电视台播出“杀光中国人”的节目后，她跳出来告诫华人犯不上跟“熊孩子”斗气，ABC电视台播出这类辱华节目没什么问题；
• “港独”分子悍然冲击驻港部队军营后，她在评论中公开指责大陆媒体的报道歪曲了“香港民主运动”；
• 有美国媒体称上海的一栋建筑为解放军网络黑客部队驻地，她立即前往该大楼采访，并在电视镜头中抱怨未能进入大楼内部，称中国方面的举动违反了新闻自由，要求解放军公开军事禁区以消除美国的怀疑。

事实证明，闾丘露薇作为媒体工作者的一系列言论和文字，已经丧失了新闻工作者基本的公信力，她歪曲事实、片面解读、恶意扭曲的伎俩炉火纯青，她“逢中必反”的嘴脸狰狞拙劣。她被百万网友一面倒地斥责是自取其辱，她被广大观众集体唾弃是“作死”的下场。

闻名全球的凤凰卫视，算得上是一个比较中肯客观的新闻媒体，有一大群高水准的新闻人，凤凰的新闻类节目很受广大华人的推崇。可惜的是，一粒老鼠屎也能坏了一锅粥。如今，闾丘露薇已经成了凤凰卫视的负资产，许多观众纷纷抵制此女主持的节目，笔者每次看到闾丘露薇评述新闻的节目，也是一律换台走人。

毫无疑问，闾丘露薇的拙劣言行，不仅令凤凰团队蒙羞，更成为了凤凰卫视的收视毒瘤。

 

[urus]

所以他们只能骂大陆人，老外直接挥拳就立即抵挡不住了。

请注意， 老外阿印挥动的是右拳。 在挥拳的那一刹那， 阿三表达了对香港的善意， 体现了对港人的尊重，与此同时， 港男也及时接受到了这股善意和尊重， 这才是挨揍以后， 港男只是轻轻抱怨了一句的原因。

你让阿三挥动左拳试试？ 港男不雄起才怪呢。