余杭事件 --- “对于掀翻警车和袭警的暴乱分子，警察为什么不开枪！”

[向问天]

谣言，又见谣言。一起环保抗议，沦为针对警方的暴力犯罪行为，却在网络上被人利用，贴上“和平”的标签、“流血”的谣言和“民主”的议程。

5月10日，杭州余杭区中泰乡九峰村5000余居民抗议规划中的垃圾焚烧发电厂，少数人在抗议过程中堵截杭徽高速，拦截过往车辆，围攻追打前往依法处置的公安警力和无辜群众，推翻甚至焚烧车辆。5月11日，杭州市余杭区公检法发布联合通告称，少数不法分子严重扰乱交通秩序，侵犯公民生命财产安全，严重危害公共安全，要求犯罪嫌疑人自首。

@老辣陈香 质问余杭警方：“对于掀翻警车和袭警的暴乱分子，警察为什么不开枪！”

台州市委宣传部干部@老辣陈香 的言论则引起了广泛争议：“余杭人以暴力行动的方式（袭警、堵路）进行邻避行动，抵制垃圾焚化厂建设。这属于违法暴力，应当依法惩办。动辄暴力邻避，这个天下还要不要建设？！”随后又对余杭警方发出质问：“对于掀翻警车和袭警的暴乱分子，警察为什么不开枪！”

显然，开不开枪是个更为敏感的话题，后一条微博发布后被多方转载，有人围攻，有人力挺。先是自称“自媒体”的@中国热媒体 截屏转发：“【宣传部干部：警察为什么不开枪！！！】你火了”并配以拇指向下的表情表示鄙夷。

随后微博“律师党”纷纷现身，@律师王学明发起“人肉运动”：“请大家扒一扒这个宣传干部@老辣陈香 吧”。@袁裕来律师 当然不能缺席：“此人问题确实很严重。”@深圳阳东律师 则称这是“典型的脑袋被驴踢了”：“作为一个宣传干部，鼓励警察向人民开枪，枪不是解决问题的灵丹妙药，民主的决策程序、对话、和解。妥协才是。你们如果执迷不悟，终将为你们这样的想法和行为付出代价。