万能的上帝能造出一块他自己也搬不动的石头嘛?

土鳖虫

知名会员
注册
2002-09-19
消息
669
荣誉分数
5
声望点数
128
写下这个问题决不是为难和冒犯有宗教信仰的朋友,而是看到这里的网友们为宗教信仰和上帝而争论,就不由自主想起了多年前,一个孩子问我的这个问题。当时,我对这个问题不以为然,立即回答说:既然上帝是万能的,当然能造出这样的石头。

后来回家一想,才发现这个问题无解。因为无论我回答“能”或是“不能”,其结果都指向一个结论。多年来,这个问题仍然无解,只能说,哲学家们太狡猾了,一句话就能把人逼进死角。
 
既全知又全能且全善的上帝是不存在的。
 
现在一个新的解释是: 基督可能是外星人,这样他可能就不是上帝的儿子和上帝本人了。
 
“全能” = “有能力做他想做的一切事情”?

我更糊涂了,咱们的字典和语文看来要修改了。或者说,顺着这解释,上帝没能力做他不想做的事情,上帝仍然是全能的。但即 便如此,你又是怎么知道,上帝不想试着去做一做(或试一试)造一块他搬不动的石头这件事?或许上帝已经试过了,但并没告诉我们?
 
“全能” = “有能力做他想做的一切事情”?

我更糊涂了,咱们的字典和语文看来要修改了。或者说,顺着这解释,上帝没能力做他不想做的事情,上帝仍然是全能的。但即 便如此,你又是怎么知道,上帝不想试着去做一做(或试一试)造一块他搬不动的石头这件事?或许上帝已经试过了,但并没告诉我们?

「深哉,神丰富的智慧和知识!祂的判断何其难测!祂的踪迹何其难寻!“谁知道主的心?谁作过祂的谋士呢?”」(罗马书11章33-34节)

「隐秘的事是属耶和华我们 神的;惟有明显的事是永远属我们和我们子孙的,好叫我们遵行这律法上的一切话。”」(申命记29章29节)
 
Good question!

写下这个问题决不是为难和冒犯有宗教信仰的朋友,而是看到这里的网友们为宗教信仰和上帝而争论,就不由自主想起了多年前,一个孩子问我的这个问题。当时,我对这个问题不以为然,立即回答说:既然上帝是万能的,当然能造出这样的石头。

后来回家一想,才发现这个问题无解。因为无论我回答“能”或是“不能”,其结果都指向一个结论。多年来,这个问题仍然无解,只能说,哲学家们太狡猾了,一句话就能把人逼进死角。


问一个类似的问题吧。你能画一个方形的圆吗?或者,上帝能造一个方形的圆吗?

请问,这个问题的问题在那里?:)
 
假设回到两千年前。。。当人们还没听说过飞机的时候
问: 什么是飞机, 答:飞机是人造的能飞的东西
问: 人能造不能飞的飞机吗?答:不能飞的应该不叫飞机了
问: 人能造能飞的飞机吗?答: 飞机是能飞的东西,
问: 不能飞的飞机人能造么?

人被自己的逻辑trap 了. 人是如此的有限,却要用自己创造的逻辑来解释上帝!
 
假设回到两千年前。。。当人们还没听说过飞机的时候
问: 什么是飞机, 答:飞机是人造的能飞的东西
问: 人能造不能飞的飞机吗?答:不能飞的应该不叫飞机了
问: 人能造能飞的飞机吗?答: 飞机是能飞的东西,
问: 不能飞的飞机人能造么?
人被自己的逻辑trap 了. 人是如此的有限,却要用自己创造的逻辑来解释上帝!

Good question!
问一个类似的问题吧。你能画一个方形的圆吗?或者,上帝能造一个方形的圆吗?
请问,这个问题的问题在那里?:)

@土鳖虫
 
能,还是不能,不就一句话的回答嘛?别虚头八脑的,什麽问题不对,什么问题不能这么问。这问题逻辑上,语法上都没问题。你那个能不能画个方的圆,答案就是:不能。很简单。你的问题本身没错,答案也很简单。但我贴子里的问题呢,你能回答嘛?
 
能,还是不能,不就一句话的回答嘛?别虚头八脑的,什麽问题不对,什么问题不能这么问。这问题逻辑上,语法上都没问题。你那个能不能画个方的圆,答案就是:不能。很简单。你的问题本身没错,答案也很简单。但我贴子里的问题呢,你能回答嘛?

错误的问题是没有答案的。如果一定要答案,那就是一个:你的问题有逻辑错误。是不是这样?


:)
 
后退
顶部