- 注册
- 2007-06-14
- 消息
- 8,234
- 荣誉分数
- 64
- 声望点数
- 178
--- 看世界杯之随笔: 从CFC的小赌怡情说开去---
本来这个话题不该由我这个不够格的门外汉来说.
俺从不赌钱.一生中只去看过赌场有数的几次.为什么说只是”看”呢? 就是看看赌场是什么样子, 就是至今没有在赌场买过一个赌币,没有花出去一分钱!! 去过拉斯维加斯, 也推荐他人去 --- 但是是推荐大家去看那儿的世界各地风格的漂亮建筑.还告诉大家因为赌场拉客, 住的不贵.更告诉大家那儿旅馆的内部都是装饰得很漂亮的, 而且各有千秋.有一家旅馆的厕所里龙头, 水盆等等竟然都是镀金的! 内部金碧辉煌,晚上外面的表演绝美绝伦,就是值得一看!
俺那对赌钱那可是算得上是一个目不斜视,坐怀不乱,出污泥而不染的正人君子哪!
另一方面,俺没有运动天赋,对踢足球更是个菜鸟.排球, 篮球, 羽毛球, 足球都跑过, 但足球是最不通的.虽然”脚尖””脚背””脚侧立”是很小就想练, 可俺那脚就是踢不出好球来呐!
是啊,一个双料的门外汉现在怎么又开说起赌球了呢?
这全是CFC 世界杯开赌局把俺拉下水了! 想想那CFC 币又不是真钱,放在那儿用处也不大. CFC, 让俺晚节不保啊!
不保, 不保, 俺还没有去赌场赌钱. 俺离开了CFC, 还是正人君子一个! 哈哈!
但在CFC, 既然已经赌了几次, 就把俺这个从门外汉到初级菜鸟的随感借CFC“我看世界杯”征文的台子走几步啦.
都说华人爱赌,洋人爱酒. 是看到不少华人把打工的血汉钱都扔进了赌场, 也见过不少洋人一到晚上就去酒吧,工资刚领了几天就开始借钱用了. 不过,这些好像多是打工的蓝领们.
这次在CFC的世界杯押赌的应该是白领为多了吧 --- 个人以为上CFC 的白领为多, 是吧?
俺在CFC 押赌,至今是输的多,赢的少. 为此,稍稍了解了一下赌球赌钱的故事.
(写到这儿就不想动笔了…………….停了好几天, 再写……)
足球杯, 尤其是当今世界杯, 可是有诸多不可想象的奇事啊!
--- 苏神咬人后公开发言: 不要大惊小怪的,这很正常嘛 -- 基耶利尼亮出伤口, 牙印找谁投诉?
--- 2014巴西世界杯简直是欧洲人的梦魇 --- 就剩可数的几支欧洲队了
--- 博彩公司有控制进球吗???
--- 科队打平就出线，可是90分钟后补时的时候，科队那个禁区犯规有任何必要吗？就是晓松讲的，那个时候你带球往禁区冲就行，有人会放倒你送点球。。。。FIFA 也从博彩公司那里拿钱的，不是直接的而已。。。球队不配合博彩公司就是得罪FIFA的 （据说这是高晓松理论）
--- 如果你不信这个赌球论还好，你信的话，会发现讲得也忒准了!
--- 乌拉圭最后怎么面对大门就是不起脚啊？怕意大利输的太难看？
--- 加纳对德国，被怀疑是假球, 17万美金加纳就可以踢假球，消息满天飞!
--- 希腊真的活下来了！真是希腊神话啊!
--- 美国队居然进了16强.而卫冕冠军西班牙, 足球一强意大利竟然连小组都出不了线?!
……………
总之,对俺这个门外汉到初级菜鸟的来说,这押谁,押进几个球,那太玄乎了! 这学问太大老鼻子了!
既来之则感受之:
刚开赛的时候准确率还可以接受，后来意大利。。。。美国。。。都是赔钱的队。到前好几天前为止，总成果早已变成负数, 早已给庄家贡献了几个万了。
开始想两个队都押, 总会有小进吧? 才一会儿成平局了! 两个鸭都飞了!
那人人呼声极高的, 如意大利(意大利那场球不赢就必须回家, 加上意大利在多年以前就在俺心中留下了足球的威风!). 押意大利, 那决不会错的呀! 结果呢, 意大利输了! 那咬人都不罚, 不该罚红牌的却发了红牌! 这注怎么下哪?
那就反着押? 押呼声低的—-- 据说呼声极高的博彩公司就不会让你赢了. 否则博彩公司就亏了. 嘿! 俺没押时这想法可行, 到俺押时它就不灵了!
像六月28日的巴西VS智利, 最后要靠点球赢胜负. 双方点球都有不进的. 这对押注的来说, 这还不押得看得心惊肉跳, 高血压心脏病都要看发了也无法知道谁会赢哪!
从不涉赌到在CFC玩了几天, 最大的感受就是对加拿大政府抓牢赌场不放手的明智之举大大的支持! 不管玩家如何下注,平均下来,庄家必是赢的!
愿赌服输, 那确实是不容易作到嘀! 也对那些把打工的血汉钱都扔进了赌场的人们有了一些同情.
谨在这儿对那些常出来的ID却一次都不赌的, 表示敬佩!
对那些每次只押100 的, 既支持了CFC 人气, 又领会了CFC 小赌怡情真髓的表示敬佩!
对有几个总是赢的, 俺更是表示敬佩!
是不是就不再押注了, 别把俺那点CFC的小家当都丢了? 反正, 想押没押的赢了, 想押就押的输了! 这赌运对俺来说可是不灵呐! 所以几天前就停押了.看看再说.
现在看球心理负担就小了, 哈哈!
祝CFC们都赢了!
(有些话可能说得太实在, 都用了第一人称了, 连莫言大人都说他老人家用了第一人称的是文学, 不是史记.OK, 如有雷同, 请忽对号入座.)
本来这个话题不该由我这个不够格的门外汉来说.
俺从不赌钱.一生中只去看过赌场有数的几次.为什么说只是”看”呢? 就是看看赌场是什么样子, 就是至今没有在赌场买过一个赌币,没有花出去一分钱!! 去过拉斯维加斯, 也推荐他人去 --- 但是是推荐大家去看那儿的世界各地风格的漂亮建筑.还告诉大家因为赌场拉客, 住的不贵.更告诉大家那儿旅馆的内部都是装饰得很漂亮的, 而且各有千秋.有一家旅馆的厕所里龙头, 水盆等等竟然都是镀金的! 内部金碧辉煌,晚上外面的表演绝美绝伦,就是值得一看!
俺那对赌钱那可是算得上是一个目不斜视,坐怀不乱,出污泥而不染的正人君子哪!
另一方面,俺没有运动天赋,对踢足球更是个菜鸟.排球, 篮球, 羽毛球, 足球都跑过, 但足球是最不通的.虽然”脚尖””脚背””脚侧立”是很小就想练, 可俺那脚就是踢不出好球来呐!
是啊,一个双料的门外汉现在怎么又开说起赌球了呢?
这全是CFC 世界杯开赌局把俺拉下水了! 想想那CFC 币又不是真钱,放在那儿用处也不大. CFC, 让俺晚节不保啊!
不保, 不保, 俺还没有去赌场赌钱. 俺离开了CFC, 还是正人君子一个! 哈哈!
但在CFC, 既然已经赌了几次, 就把俺这个从门外汉到初级菜鸟的随感借CFC“我看世界杯”征文的台子走几步啦.
都说华人爱赌,洋人爱酒. 是看到不少华人把打工的血汉钱都扔进了赌场, 也见过不少洋人一到晚上就去酒吧,工资刚领了几天就开始借钱用了. 不过,这些好像多是打工的蓝领们.
这次在CFC的世界杯押赌的应该是白领为多了吧 --- 个人以为上CFC 的白领为多, 是吧?
俺在CFC 押赌,至今是输的多,赢的少. 为此,稍稍了解了一下赌球赌钱的故事.
(写到这儿就不想动笔了…………….停了好几天, 再写……)
足球杯, 尤其是当今世界杯, 可是有诸多不可想象的奇事啊!
--- 苏神咬人后公开发言: 不要大惊小怪的,这很正常嘛 -- 基耶利尼亮出伤口, 牙印找谁投诉?
--- 2014巴西世界杯简直是欧洲人的梦魇 --- 就剩可数的几支欧洲队了
--- 博彩公司有控制进球吗???
--- 科队打平就出线，可是90分钟后补时的时候，科队那个禁区犯规有任何必要吗？就是晓松讲的，那个时候你带球往禁区冲就行，有人会放倒你送点球。。。。FIFA 也从博彩公司那里拿钱的，不是直接的而已。。。球队不配合博彩公司就是得罪FIFA的 （据说这是高晓松理论）
--- 如果你不信这个赌球论还好，你信的话，会发现讲得也忒准了!
--- 乌拉圭最后怎么面对大门就是不起脚啊？怕意大利输的太难看？
--- 加纳对德国，被怀疑是假球, 17万美金加纳就可以踢假球，消息满天飞!
--- 希腊真的活下来了！真是希腊神话啊!
--- 美国队居然进了16强.而卫冕冠军西班牙, 足球一强意大利竟然连小组都出不了线?!
……………
总之,对俺这个门外汉到初级菜鸟的来说,这押谁,押进几个球,那太玄乎了! 这学问太大老鼻子了!
既来之则感受之:
刚开赛的时候准确率还可以接受，后来意大利。。。。美国。。。都是赔钱的队。到前好几天前为止，总成果早已变成负数, 早已给庄家贡献了几个万了。
开始想两个队都押, 总会有小进吧? 才一会儿成平局了! 两个鸭都飞了!
那人人呼声极高的, 如意大利(意大利那场球不赢就必须回家, 加上意大利在多年以前就在俺心中留下了足球的威风!). 押意大利, 那决不会错的呀! 结果呢, 意大利输了! 那咬人都不罚, 不该罚红牌的却发了红牌! 这注怎么下哪?
那就反着押? 押呼声低的—-- 据说呼声极高的博彩公司就不会让你赢了. 否则博彩公司就亏了. 嘿! 俺没押时这想法可行, 到俺押时它就不灵了!
像六月28日的巴西VS智利, 最后要靠点球赢胜负. 双方点球都有不进的. 这对押注的来说, 这还不押得看得心惊肉跳, 高血压心脏病都要看发了也无法知道谁会赢哪!
从不涉赌到在CFC玩了几天, 最大的感受就是对加拿大政府抓牢赌场不放手的明智之举大大的支持! 不管玩家如何下注,平均下来,庄家必是赢的!
愿赌服输, 那确实是不容易作到嘀! 也对那些把打工的血汉钱都扔进了赌场的人们有了一些同情.
谨在这儿对那些常出来的ID却一次都不赌的, 表示敬佩!
对那些每次只押100 的, 既支持了CFC 人气, 又领会了CFC 小赌怡情真髓的表示敬佩!
对有几个总是赢的, 俺更是表示敬佩!
是不是就不再押注了, 别把俺那点CFC的小家当都丢了? 反正, 想押没押的赢了, 想押就押的输了! 这赌运对俺来说可是不灵呐! 所以几天前就停押了.看看再说.
现在看球心理负担就小了, 哈哈!
祝CFC们都赢了!
(有些话可能说得太实在, 都用了第一人称了, 连莫言大人都说他老人家用了第一人称的是文学, 不是史记.OK, 如有雷同, 请忽对号入座.)
最后编辑:
