三个“不能代替”―同有志于“立党为公，执政为民”的党和国家领导人谈心。

[精彩过客]

三个“不能代替”―同有志于“立党为公，执政为民”的党和国家领导人谈心。

本文的这些话，是说给那些从内心真正愿意“立党为公，执政为民”的党和国家领导人听的，因为他们能“乐民之乐，忧民之忧”，老百姓的话，他们大多能听得进去。而对于一些口头上大讲 “三个代表”、骨子里却总想着另外一套的人，则可能是对牛弹琴，因为他们从来没有把百姓的疾苦真正放在心上，老百姓的话他们是不屑地听的。这样的人，迟早是要被人民唾弃的。

一个小小的平民百姓，怎么想起要与党和国家领导人谈心呢？他们会耐心地倾听你的话语吗？有这个必要吗？说实话，开始时确实也有过这样的疑虑，但是近些日子，我从媒体看到了，以胡锦涛同志为总书记的党和国家新领导人执政几个月以来，努力贯彻?践行“立党为公，执政为民”的思想宗旨，多次走访工厂矿区、油田码头、穷乡僻壤、边陲小镇、灾区医院和居民小区，体察民情，了解民意；从中感受到了，他们对下岗工人、贪苦农民、城市贫民等社会弱势群体的工作、生活状况是真正关心的，感受到了他们立志“艰苦奋斗”和“贴近群众”的“亲民”作风是真实的；同时也感受到了，中国的社会正在逐步向好的方面转化，老百姓普遍觉得有了盼头，有了希望，对建设中国特色社会主义、全面建设小康社会、振兴中华民族的事业的信心正在逐步增强。为此，就自然而然地想到了“匹夫”的责任，想到了与党和国家领导人谈谈心，说说自己的感受和看法。这些感受和看法或许有很多是片面的，浅薄的，甚至是很荒谬的，但还是希望他们能倾听一二，希望有那么一丁点是有用的。

想要说的话实在太多，想举的生活事例也实在太多。但由于各方面的原因，只能拣主要的略说一二。

一、自身的勤政爱民代替不了各级政府官员的执政行为。当今党和国家的主要领导人及不少的各级政府官员，己经以自己的言行，表明了他们立志“立党为公，执政为民”、崇尚“艰苦奋斗”的决心，一些百姓关心的问题已经或正在得到解决，这些，群众看在眼里，记在心中。但是，对于党和国家的高级领导人来说，能做到廉洁自律、勤政爱民，对于党和国家的高级领导人来说，则仅仅是起码的要求他们的职责，更多的，更重要的是如何能改善整个国家机器，使党和政府的所有领导干部，起码是绝大多数都能象他们一样真正做到“立党为公，执政为民”。因为一切有利于人民群众利益的事情和政策，都需要各级领导干部去贯彻和执行，如果政府中有那么几个官员，怀着其他的目的，从中捣乱、作梗，好经也会歪念，那样就会抵消，甚至败坏党和政府的声誉，降低整个社会的公信度。因此，必须使整个国家机器、政府机构都能按照“立党为公，执政为民”的宗旨去运行。

二、普遍的宣传教育代替不了各项制度的完善。目前，一个深入学习和贯彻“三个代表”重要思想的活动正在全国各地展开，应当说对增强党和政府各级领导干部“立党为公，执政为民”的思想起了一定的警示和推动作用，一些政府部门及政府官员的行为有了比较显著的改善。但是，我们依然看到，有些政府部门及政府官员，还没能摆脱说一套做一套、遇事喜欢“作秀”、大搞形式的恶习，老百姓深痛恶绝的官员权钱交易、贪污腐败甚至集体腐败的现象仍然大量存在。无数?实说明，整治腐败，以及使各级官员都能做到勤政爱民，不能过多地依赖教育和人生的自我完善，而更多的要依赖各项制度的完善，更多地考虑制度的功能设计，应当在这方面“狠下功夫”，“做大文章”。关于这一点，邓小平同志有过论述，我们也有这方面的经验。比如，减少审批制度、进行政府采购、政府公开招标等就称得上是行之有效的治本之策。现在的问题是，要完善对权力及权力人的约束、监督机制，从各方面入于，造就一种使权力人不想、不敢、也不能腐败的机制和促使其勤政爱民的氛围。你贪污腐败，能及时被揭露，有刑典来伺候；你不想或不能为民办事，就辞退罢免；充分利用民主法制和社会力量，予以有效的监督。

三、良好的愿望不能代替切实的政策。新的党和国家领导人己经十分关注当前中国社会上存在的巨大的城乡差距、贫富差距，十分关注下岗工人、贫苦农民等弱势群体的生活疾苦，正在想办法予以改善。但是我们仍然感到力度还不够大，速度还不够快。还必须有紧迫感，还必须再加大力度。媒体上披露的一些地区的部分工人、农民、城市贫民的生活困境着实令人心酸和心碎，我们很难想象他们在贫困线上苦苦挣扎的境况。同时还有众多的普通经济收入者，也常常为住房、医疗、养老、子女教育等事担忧发愁。他们企盼能在较短的时间内使自己的状况得到改善，企盼党和政府能在较短的时间内过上安居乐业的生活，他们对党和政府抱有更大的希望。一切有良知的中国人也非常希望这一愿望能尽快实现。良好的愿望有赖于切实的政策。党和政府的西部大开发、减免农业税、建立社会保险体制、财政拉动经济增加就业岗位、改进户籍管理实行人口自由流动等等政策，使人们看到了新的希望。但是我认为还不够。我们的政策和资金还应当向贫困地区和弱势群体做更大的倾斜。我们不必把精力过多地集中在“资本家能不能入党”、“私有财产能不能入宪” 等这样一些政策的探讨和争论上，而应当把更多的精力集中在“如何把农民组织起来，共同致富”、“如何壮大国有企业的经济实力”、“如何为城镇下岗失业人群创造更多的就业机会”、“如何使更多贫困家庭的子女能上得起学校”、“如何使更多的城市贫民和乡村农民看得起病”、“如何遏制日益加剧的城乡差距和贫富差距”……这样一些使广大人民群众能够安居乐业的问题上，研究办法，制定政策，?加紧推行。这样，我们全面建设小康社会、振兴中华民族事业的目标才能实现，老百姓们的希望才不会落空，他们对党和政府的信赖才会坚定不移、始终如一。毫无疑问，信赖是需要?实支撑的。一个人如果兑现了自己的承诺，无疑会受到别人的信赖；反过来，你长期不能兑现自己的承诺，人们就会怀疑你承诺的真诚度，时间长了，你就必然失去信赖。我们无意怀疑党和国家新领导人的真诚度，但我们要说，他们正在经受着时间的考验，能力的考验，因为中国的老百姓对他们抱有很大的期望，?且是非常的急切。我曾经发过一个贴子说：中国太大，积累的问题太多，也太复杂，要改善需要时间和过程，希望人们给政府留有一定的解决问题的时间。我现在仍然这样认为。但这里我想提醒我们的党和国家的领导人的是，你们要有十分的紧迫感，在某种程度上说，时间问题关系着社会稳定的大局，切莫让急切的老百姓有所失望。

记得曾经有人说过这样一段话：【一个国家发展经济的主要目标或指标应该是：国内人民对自己生活状态的满意程度，而不是看一个国家的国民生产总值是否超过了某一个国家。】我认为说得非常到位。我们应当始终把握住我们的前进方向，这就是：中国特色的社会主义和全面建设小康社会，共同富裕则代表着最广大人民群众的根本利益。