?力民?化 省府仍多方面咄行

junior

新手上路
注册
2002-01-16
消息
1,203
荣誉分数
0
声望点数
0
 

【本?久合??】腠然上咛安省高等法院裁?,省府??出售所?的「?力一?」?送公司,但是省樘伊夫斯昨天?是表示,省府?一方面咄行上灾,一方面修改法律,咄行民?化事宜。另一方面,?要佩行公??,?取啉民在呃一方面的意?。

 伊夫斯昨日召檫乓?的?轺及???阻,?樵??此事,然後肯定的真:「我帐?重要的一?是,向省民办出??,表示我?有?心重整安省?力事?。」他?真:「?力一?民?化是非常重要的。」

 省府的??是,?呃??送?力到市?的公司以50?以上的?格出售民?,一方面?省府增加收入,??部份??,一方面精?檫支,?少省民??。

 如果呃???催?咄行,?是加拿大?史上最大一剐的公?事?私?化??。

 但是反??真,呃?出售?力一?,便宜了偕家,而民??法保酌??的收偻?更低。

 一直反?民?化的新民主?钌袖?普钅真,省府在上次省啉??有提出?力民?化的??,因此??呃?做,他甚至建阻重新改啉,?啉民?做?定。他同?指?安省自由?钌袖??迪,真他咿去支持?力民?化,但是目前因?民意?於民?化持?疑?度,才改??度,??反?此一民???。

 ??迪昨天表哌的立?是,出售?力公司只??企?界有好?,,?於老百姓是?有好?的。他?真,所洲的公??也不咿是幌子,因?省府已?做了?定要出售。

 但另一方面,安省能源部樘史托克居?帐?,省府是?有就?力一?出售之事,向啉民解?清楚。他真,省府??做更好的推湮工夫。公共安全部樘?西曼亦表示,只要陪一?人坐下?,解?半??钷,?方就?更支持民?化的?定。不咿呃是一件妖塍的?铨,不是每?人都有半??钷的?殓。

 另一方面,省府檫放?力市?斤民?公司??的???不受安省法院?定的影?,?依原??於5月1日起?施。

 安省的?力市?一年有100?元的???字。5月1日起,安省?力?由一?受控於省府的?立?力市?公司 (IMO) ??,亦即每一?小?都?由市?之供求,?定??。

 安省居民?可以向私人公司?偕?力,目前已有很多居民陪私人公司?了合俭。合俭有?肺,一肺是胗市?整?,另一肺是?樘期的固定??。如此不受??波?影?。但是在?偻下降?,也?法享受??好?。

 依照理?,市?檫放民?,??因???而造成?格下跌。但是俭克大?政治?教授?德米帐?,孺一出?供?短缺而造成?力加?,保守?就?成??矢之的,支持率下滑。

即使?偻真的大幅下跌,那些?了樘期固定?格的住?,也?因?失望,而??任?咎在省府身上。因此他真,省府可能?面不?好。

 一年多前,加州就在檫放市?斤民?公司??之後,突然出?供?短缺的?象,造成?偻成倍上?。呃?的事如果出?在安省,???於民?化造成?面宣?。
 
后退
顶部