- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
香港人画的“占中”港怂们的关系图
-------------------------
香港人画的图 + w/image
作者: 探戈(张.庄.香.草) [220035:6047], 20:26:59 10/15/2014:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
警員打人？我代表全港市民講一句：警員打得好！！！
社工先獠人，示威者做盡的壞事：
1.非法集會
2.非法佔領馬路
3.毀壞公物
4.非法佔領及毀壞巴士公司私人財產
5.非法佔領地鐵出口
6.非法阻礙所有車輛包括救護車，警車，消防車合法使用道路
7,非法佔領政府部門
8.阻礙公職人員，及所有巿民學生上班上課
9.阻礙執法人員執法
10.對於救護車警車及食物車進入特首辦提出不合理不人道的搜車要求
11.盜竊包括鐵馬，路障
12.深夜滋擾民居，製造燥音
13.阻差辦公
14.恐嚇警務人員
15.提供假口供，報假案，冤枉巿民
16.煽動他人
17.損害公眾利益
18.影響經濟
19.破壞香港聲譽
20.侮辱警務人員
你話，應唔應該打？？？？？？？？？？
打倒仆街黃巾賊
斷人衣食如殺人父母
吾比人打先至奇
香港已經成暴民天堂,
只有解放軍才可以解放和平靜香港.
喂，面對有暴力傾向而又失控嘅犯法之徒，要打喔！！！
吊！叫囂警員打人嘅黃蟲、黃巾賊、流氓、無賴、出位藝人，你哋記住，如果犯法而又失控，你哋就會比警方狠狠打，唔打，你班賊就會殺人，唔打，係對全港市民嘅失職，唔打，係對唔住你嘅蠢老竇老母，唔打，遲早你哋比解放軍打（到時你哋就享受喇）。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
一國兩制是一個怪胎，敵對勢力可以入立法會，真是奇怪，
相同世界觀的人還會妥協，不同世界觀基本是你死我活，
怎麼在同一屋簷下議政理政呢？
還是回到一國一制的現實中吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
普選爭議：黎智英歎茶遭怒駡漢奸 茶客鼓掌和應 E-mail 此主題給朋友
[隱藏]
被指是佔中幕後黑手之 一的壹傳媒集團主席黎智英，連日來在佔 中據點「抽水」兼扮指揮，惜無人「聽佢 支笛」，他近日更惹起市民怒吼，壹傳媒 總部亦被堵塞，惟民憤未息，他中午往酒 樓歎茶時，更遭在場茶客高呼「漢 奸！」，之後現場響起熱烈掌聲，令黎智 英甚為面懵。
黎智英早上繼續往金鐘據點「抽水」，至1 時許就與友人往附近酒樓歎茶，他步入酒 樓時，在場不少人都對他「眼望望」，及 後正當他坐低歎茶之際，場內突然有人高 呼一聲「漢奸！」，全場瞬即掌聲雷動， 甚至有茶客起立拍掌，令黎智英一臉愕然和非常尷尬。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
http://m.on.cc/nc/hknews/20141014/20141014135404lc.html
死漢奸！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
學者評「佔中」：失敗的結局是註定的
【亞太日報訊】香港「佔中」非法集會已經持續兩個多星期。１５日，旅法
學者、春秋發展戰略研究院研究員宋魯鄭在觀察者網發表評論，從多個方面分析
「佔中」註定失敗的原因。現摘編如下：
不管西方如何支持、打氣，「佔中」人士自認為自己擁有道德優勢——民主
旗號和學生身份，完全一副「民主有理，佔中無罪」之勢，但其失敗的結局卻是
註定的。
一，是中國中央政府和香港特區政府的言行完全在法律的框架內，這和「佔
中」非法性質完全不可同日而語。
二，是中國完全有能力對抗任何來自國外的干預。世人可能還記得，２０１
３年，英國首相卡梅倫在訪問中國時是如何表現的：「英國將做中國在西方世界
的最強支持者」。顯然，英國不可能（也是沒有實力）為了香港問題而和中國翻
臉。再者，香港動盪也同樣不符合英國的經濟利益，事實上，英國也是「佔中」
的直接受害者。只是礙於意識形態的束縛，不便公開站在中國一邊罷了。至於美
國，固然可以支持一下「佔中」，給中國製造麻煩，但美國絕不會為了香港人的
利益付出任何代價。
三，是衝突雖然發生在香港，但誰都明白運動的真正目標是中國內陸，希望
「佔中」能夠迅速在內地蔓延。所以，中國中央政府根本不可能有任何妥協的可
能。更何況，今天的大陸百姓已經不是八十年代僅僅幾個理念就能忽悠的，他們
已經目睹了蘇聯解體悲劇、俄羅斯休克療法的慘像、烏克蘭顏色革命的後果、阿
拉伯之春的災難以及台灣民主化之後的鬧劇，整體上對「佔中」是不贊成的。再
加上香港近年來在「雙非孕婦」、「國民教育」和「蝗蟲廣告」等一系列事件對
大陸民眾的排斥，也同樣激發了內地民眾對香港的反作用力。香港對大陸的軟實
力影響早已成為絕響。
四，是香港社會本質上仍然是一個法治社會和商業社會，而不是一個政治城
市。固然許多民眾會通過參加政治活動來表達自己的不滿，但公然違反法律、破
壞香港經濟秩序卻遠不是主流。所以當「佔中」引發的經濟破壞力釋放之後，民
意迅速逆轉，出現了「反佔中」。隨著時間的推移，民意對「佔中」的壓力越來
越大，「佔中」最終將會成為過街之鼠。
五，是香港對大陸的重要性已經不可同日而語。中國完全承受得起香港走向
政治誤區所帶來的經濟後果。１９９７年香港回歸時，它的ＧＤＰ相當於全國的
１５．６％，而今天則只有２．９％。根據目前的經濟增長速度，２０１７年前
後，廣州、深圳、天津等城市都將超過香港，２０２２年，重慶、成都和杭州也
會超越香港。到時，香港就變成中國的一個二線城市了。
六，是「佔中」群體的不成熟也決定了「佔中」的命運。首先「佔中」群體
的訴求是完全不現實的、根本不可能達成的：要求香港特首梁振英下台、要求收
回人大常委會８月３１日的決定。這兩個訴求也就等於完全排除了雙方任何妥協
的可能性。
其次，運動才幾天，行動就已經失控，內部發生公開分裂。主張退出的溫和
派與堅持到底的激進派分道揚鑣。正如美國《星島日報》的社論稱：「從媒體的
報導來看，這些激進示威者不但製造了無政府狀態，本身也完全不受控制，對學
聯與佔中三子不屑一顧，大聲說『他們不能代表我們』，為所欲為。打從佔領行
動第一天，這批人就退與不退的問題，已經出現過多次反覆，有分析指，預計這
樣的反覆將不斷重演。」佔中者也出現了既不服從糾察隊也不服從學聯指揮的現
象。
最後，在民主發展上，中國中央政府實際佔有道德高地。一個事實是，香港
回歸１７年的民主進展超過過去英國統治香港的１５５年。另一個事實是，正如
英國上院資深議員蕭克羅斯勳爵所公開表示的：「英國用了四百年時間才建立議
會民主制度，至今還保存有一個非普選產生的上議院。相比之下，香港的民主進
程已經是超速度了。如果還要加快，那對香港的未來一點好處也沒有。」
更重要的是，世界上最主要的西方國家，除了法國，沒有一個是直接選舉最
高領導人的。英國、德國、日本、義大利、加拿大以及美國都是間接選舉。可以
說，中央政府提出的現階段普選方案，確實體現了對香港七百萬人民高度負責的
立場。
在這裡，確實有必要提一下西方學者的觀點。史丹福大學政治學教授兼胡佛
研究所資深研究員戴雅門認為，北京對香港群眾運動的反應和處理，顯示中共對
政治改革已到極端僵化程度；僵化造成嚴重束縛，束縛對中共統治不利。他甚至
斷言，中共統治已走到盡頭，十年內可能崩潰。之所以要羅列這位大名鼎鼎學者
的觀點，是為了讓世人明白何以西方加速走向衰落。精英學者如此水準，西方想
不衰落都難。
假如佔中的組織者有足夠的理性和獨立性（能夠擺脫境內外勢力的控制），
就應該見「壞」就收，既可給自己留有餘地，同時也放單純、熱血的青年學生一
馬，不要再把他們當作滿足自己政治野心、衝在第一線的犧牲品。否則，他們就
真的會成為歷史罪人。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
-------------------------
香港人画的图 + w/image
作者: 探戈(张.庄.香.草) [220035:6047], 20:26:59 10/15/2014:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
警員打人？我代表全港市民講一句：警員打得好！！！
社工先獠人，示威者做盡的壞事：
1.非法集會
2.非法佔領馬路
3.毀壞公物
4.非法佔領及毀壞巴士公司私人財產
5.非法佔領地鐵出口
6.非法阻礙所有車輛包括救護車，警車，消防車合法使用道路
7,非法佔領政府部門
8.阻礙公職人員，及所有巿民學生上班上課
9.阻礙執法人員執法
10.對於救護車警車及食物車進入特首辦提出不合理不人道的搜車要求
11.盜竊包括鐵馬，路障
12.深夜滋擾民居，製造燥音
13.阻差辦公
14.恐嚇警務人員
15.提供假口供，報假案，冤枉巿民
16.煽動他人
17.損害公眾利益
18.影響經濟
19.破壞香港聲譽
20.侮辱警務人員
你話，應唔應該打？？？？？？？？？？
打倒仆街黃巾賊
斷人衣食如殺人父母
吾比人打先至奇
香港已經成暴民天堂,
只有解放軍才可以解放和平靜香港.
喂，面對有暴力傾向而又失控嘅犯法之徒，要打喔！！！
吊！叫囂警員打人嘅黃蟲、黃巾賊、流氓、無賴、出位藝人，你哋記住，如果犯法而又失控，你哋就會比警方狠狠打，唔打，你班賊就會殺人，唔打，係對全港市民嘅失職，唔打，係對唔住你嘅蠢老竇老母，唔打，遲早你哋比解放軍打（到時你哋就享受喇）。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
一國兩制是一個怪胎，敵對勢力可以入立法會，真是奇怪，
相同世界觀的人還會妥協，不同世界觀基本是你死我活，
怎麼在同一屋簷下議政理政呢？
還是回到一國一制的現實中吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
普選爭議：黎智英歎茶遭怒駡漢奸 茶客鼓掌和應 E-mail 此主題給朋友
[隱藏]
被指是佔中幕後黑手之 一的壹傳媒集團主席黎智英，連日來在佔 中據點「抽水」兼扮指揮，惜無人「聽佢 支笛」，他近日更惹起市民怒吼，壹傳媒 總部亦被堵塞，惟民憤未息，他中午往酒 樓歎茶時，更遭在場茶客高呼「漢 奸！」，之後現場響起熱烈掌聲，令黎智 英甚為面懵。
黎智英早上繼續往金鐘據點「抽水」，至1 時許就與友人往附近酒樓歎茶，他步入酒 樓時，在場不少人都對他「眼望望」，及 後正當他坐低歎茶之際，場內突然有人高 呼一聲「漢奸！」，全場瞬即掌聲雷動， 甚至有茶客起立拍掌，令黎智英一臉愕然和非常尷尬。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
http://m.on.cc/nc/hknews/20141014/20141014135404lc.html
死漢奸！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
學者評「佔中」：失敗的結局是註定的
【亞太日報訊】香港「佔中」非法集會已經持續兩個多星期。１５日，旅法
學者、春秋發展戰略研究院研究員宋魯鄭在觀察者網發表評論，從多個方面分析
「佔中」註定失敗的原因。現摘編如下：
不管西方如何支持、打氣，「佔中」人士自認為自己擁有道德優勢——民主
旗號和學生身份，完全一副「民主有理，佔中無罪」之勢，但其失敗的結局卻是
註定的。
一，是中國中央政府和香港特區政府的言行完全在法律的框架內，這和「佔
中」非法性質完全不可同日而語。
二，是中國完全有能力對抗任何來自國外的干預。世人可能還記得，２０１
３年，英國首相卡梅倫在訪問中國時是如何表現的：「英國將做中國在西方世界
的最強支持者」。顯然，英國不可能（也是沒有實力）為了香港問題而和中國翻
臉。再者，香港動盪也同樣不符合英國的經濟利益，事實上，英國也是「佔中」
的直接受害者。只是礙於意識形態的束縛，不便公開站在中國一邊罷了。至於美
國，固然可以支持一下「佔中」，給中國製造麻煩，但美國絕不會為了香港人的
利益付出任何代價。
三，是衝突雖然發生在香港，但誰都明白運動的真正目標是中國內陸，希望
「佔中」能夠迅速在內地蔓延。所以，中國中央政府根本不可能有任何妥協的可
能。更何況，今天的大陸百姓已經不是八十年代僅僅幾個理念就能忽悠的，他們
已經目睹了蘇聯解體悲劇、俄羅斯休克療法的慘像、烏克蘭顏色革命的後果、阿
拉伯之春的災難以及台灣民主化之後的鬧劇，整體上對「佔中」是不贊成的。再
加上香港近年來在「雙非孕婦」、「國民教育」和「蝗蟲廣告」等一系列事件對
大陸民眾的排斥，也同樣激發了內地民眾對香港的反作用力。香港對大陸的軟實
力影響早已成為絕響。
四，是香港社會本質上仍然是一個法治社會和商業社會，而不是一個政治城
市。固然許多民眾會通過參加政治活動來表達自己的不滿，但公然違反法律、破
壞香港經濟秩序卻遠不是主流。所以當「佔中」引發的經濟破壞力釋放之後，民
意迅速逆轉，出現了「反佔中」。隨著時間的推移，民意對「佔中」的壓力越來
越大，「佔中」最終將會成為過街之鼠。
五，是香港對大陸的重要性已經不可同日而語。中國完全承受得起香港走向
政治誤區所帶來的經濟後果。１９９７年香港回歸時，它的ＧＤＰ相當於全國的
１５．６％，而今天則只有２．９％。根據目前的經濟增長速度，２０１７年前
後，廣州、深圳、天津等城市都將超過香港，２０２２年，重慶、成都和杭州也
會超越香港。到時，香港就變成中國的一個二線城市了。
六，是「佔中」群體的不成熟也決定了「佔中」的命運。首先「佔中」群體
的訴求是完全不現實的、根本不可能達成的：要求香港特首梁振英下台、要求收
回人大常委會８月３１日的決定。這兩個訴求也就等於完全排除了雙方任何妥協
的可能性。
其次，運動才幾天，行動就已經失控，內部發生公開分裂。主張退出的溫和
派與堅持到底的激進派分道揚鑣。正如美國《星島日報》的社論稱：「從媒體的
報導來看，這些激進示威者不但製造了無政府狀態，本身也完全不受控制，對學
聯與佔中三子不屑一顧，大聲說『他們不能代表我們』，為所欲為。打從佔領行
動第一天，這批人就退與不退的問題，已經出現過多次反覆，有分析指，預計這
樣的反覆將不斷重演。」佔中者也出現了既不服從糾察隊也不服從學聯指揮的現
象。
最後，在民主發展上，中國中央政府實際佔有道德高地。一個事實是，香港
回歸１７年的民主進展超過過去英國統治香港的１５５年。另一個事實是，正如
英國上院資深議員蕭克羅斯勳爵所公開表示的：「英國用了四百年時間才建立議
會民主制度，至今還保存有一個非普選產生的上議院。相比之下，香港的民主進
程已經是超速度了。如果還要加快，那對香港的未來一點好處也沒有。」
更重要的是，世界上最主要的西方國家，除了法國，沒有一個是直接選舉最
高領導人的。英國、德國、日本、義大利、加拿大以及美國都是間接選舉。可以
說，中央政府提出的現階段普選方案，確實體現了對香港七百萬人民高度負責的
立場。
在這裡，確實有必要提一下西方學者的觀點。史丹福大學政治學教授兼胡佛
研究所資深研究員戴雅門認為，北京對香港群眾運動的反應和處理，顯示中共對
政治改革已到極端僵化程度；僵化造成嚴重束縛，束縛對中共統治不利。他甚至
斷言，中共統治已走到盡頭，十年內可能崩潰。之所以要羅列這位大名鼎鼎學者
的觀點，是為了讓世人明白何以西方加速走向衰落。精英學者如此水準，西方想
不衰落都難。
假如佔中的組織者有足夠的理性和獨立性（能夠擺脫境內外勢力的控制），
就應該見「壞」就收，既可給自己留有餘地，同時也放單純、熱血的青年學生一
馬，不要再把他們當作滿足自己政治野心、衝在第一線的犧牲品。否則，他們就
真的會成為歷史罪人。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
