不愿受辱:我为什么支持邹至蕙当市长

  • 主题发起人 主题发起人 newer
  • 开始时间 开始时间

newer

资深人士
注册
2002-08-06
消息
3,629
荣誉分数
381
声望点数
243
http://info.51.ca/article/solicit/2014/10/25/360453.shtml

市选激辩鏖战方酣,我等选民投谁一票未必心有定论。前不久发生的多伦多市民Earl Cowan大叫「滚回中国去」 (Go home, back to China)的事情曝光之后,我已经变得心中有谱立场鲜明起来,倾向于投邹至惠一票。原因如下:

这块土地究竟属于谁?

是那厮代表的种族主义者吗?众所周知,只有印地安人是土生土长的原居民,英法殖民者和纷至沓来的移民皆为外来户。先到的通过血腥杀戮,残酷驱赶,鸠占鹊巢 俨然变成了这块大地的主人。后来的移民前赴后继,骈手胝足, 在新大陆创建了家园,建设着加拿大,尤其是早期的华工,用白骨和鲜血铺就了横贯全加的铁路, 为全加拿大统一作出了不可抹灭的贡献。 info.51.ca

我们华人从未参与过杀戮夺地,驱逐土著,只是以外族人难以想象的坚韧勤奋刻苦为国之大厦添砖加瓦。然而,我们的祖先得到的是何种报偿?是人头税,是几十年 人为的夫妻天各一方,断肠终老,是遗腹子终生见不到亲生父亲的命运。虽然后人最终等来了道歉和赔偿, 但那不是主政者的恩赐,是通过几代人坚持不懈的抗争和努力。

我们华人的安分守己换不来认可和尊重,历史上每当经济危机失业率高,华人就被当成了替罪羊而受 迫害。我们需要自己的政治代表挺身而出,大声疾呼。二十年前,一次偶然的机会,我听过邹女士的演讲,她的这几句话掷地有声,振聋发聩:「我们是加拿大的纳 税人,我们就是主流,而非外人(We are tax payers! We are the main stream! We are not outsiders!」

邹至蕙的个人经历 加国无忧

邹至蕙是前国会议员,而且是少数族裔女议员,这在白人男性为主的国会中是为稀缺,也可证明此位置之难得。她不惜辞职离就放弃优厚的薪酬待遇,一展政治抱 负,本身就体现了一种牺牲精神。从逻辑上讲, 她不可能出于一己私利去谋求市长这个职位,倘若换作印裔选民,很难想象他们不万众同心鼎力支持本族裔的人胜出。 加拿大 51网



华人一盘散沙的教训历史上还少吗?如果有人 拿政纲说事儿,我无暇多辩,只想陈述一点己见:鲜有政客完全兑现政纲的。与其选一个夸夸其谈的主儿,不如先体现一把华人齐心的威力,赢得社会的仰视,

我个人经历的一件事

我也曾经历过被人大吼「滚回中国去」,事情是这样的, 就在几天前,我下班骑单车在Bayview 以东的Finch 大街的人行道上东行,迎面慢跑来一位三十余岁的白男,我有意往旁边靠过去给他让道,不料他破口大骂:「You fxxxing bike today, you fxxxing bike today?」 然后面对面推我双肩致人车倒地后,扬长而去。

就是这家伙,去年秋天,在同一带我骑车从草地上绕过在人行道上慢跑的他 ,他追上从侧面猛踢我车并大喊:「Fxxxing Chinese, go back China, go back China !」 那一次, 我挣扎着一腿支地没倒下。然而,面对同样超过他的白人骑车男性,他视若无睹,默不作声。

我爬起之后,调整好摔歪了的单车,远远地跟着他拐进居民区小路,见他从Heathview Ave 和Brucedale Cir的十字路口进了街角一宅子的后门, 然后拨通了911报警。 警察问了细节写了报告,立案调查并给我两个选择:一是走法律程序起诉,给他定罪,这需要请律师大约需耗时一年。二是给予警告。

警察记下了其人特征,会去敲门,如果确定是其人,将马上逮捕。如果不能确定,让我再发现此人时,随时致电招警。 我选了前者。虽然我付不起律师费,也要设法自己上庭给他定罪,如果因为在边道骑车而被罚款也在所不惜。

我明白不应该在人行道上骑车,尽可能在路上骑,但对于车水马龙行人稀少的Finch 大道,在汽车和行人道之间狭窄的缝隙里穿行,无疑是拿生命开玩笑。我通常骑得很慢,6.5公里的路程骑车需要45-50分钟。偶尔见行人更是小心翼翼,或 干脆下车绕过或等待并不忘致谢。令人感到不可饶恕的是此等狂徒居然因我的族裔而放肆出手,华人可欺可轻视的印象看来是根深蒂固了。我们自己不设法改变之, 谁能帮上忙?

从先前的国会议员到我一介平民老妇,都被人侮辱性地吼道:“滚回中国去”,我想恐怕无人曾经听到滚回意大利去滚回韩国去滚回非洲去,至少我闻所未闻。

我们需要醒悟了,加拿大华人移民知识结构很高,我们尽管在文化教育科学商界经济等领域人才济济,成就斐然, 被普遍视为“模范少数族裔”, 但社会及政治地位相对较低, 华人是在各个少数族裔里政治参与度最低的群体。没有权利就没有利益,恰恰 因为在政治层面默默无闻,华裔的很多应得利益都无法受到保障。

例如,同样的教育水平和资历,华裔的薪酬就比白人低的情况比比皆是,晋升管理职位的比率较低,多少年来难以突破玻璃天花板。更有甚者,就连邹这样从十三岁 起就在加拿大成长受教育的精英,还被Earl Cowan 喊道:“She is Chinese,she is not Canadian!”因此,在社区贡献上来说,支持华裔人士参政,不仅可以提升华人的地位,保障整个华裔群体的利益, 也会为华裔后代步入加拿大政界打下了基础。

我们需要有敢于挺身而出的了解中华文化的政治领袖为我们发声, 摆脱政治上的弱势的状况。 邹至惠女士一贯敢于担当,敢于挑战,执著不懈,有绩可查。进一步说,我们华裔不仅要积极参政,更要在政治竞选中增强凝聚力。 加国 无忧 51.CA

黑人、印巴裔、和越南裔都非常团结,在参政方面热情高涨。作为华人,我们要视为榜样, 用选票说话,向全社会表达我们的观念和立场,因为我们也是加拿大多元文化民族大熔炉的一个重要组成部分。退一步讲,即使你不选邹女士,也决不应该放弃世上 多少民众极力争取的,来之不易的选举权利,投出神圣的一票,选票的数量是任何一个政客都不敢忽视的。一个人的力量有限,但人人参与,当能聚沙成堡,坚不可 摧。

总而言之,通过自身的这段经历,我悟出一个道理,我们要保护身利益,必须精诚团结,投出自己神圣的一票。这就是我决定支持邹至蕙当市长的缘由。我,别无选择。
 
可惜,大多的选举,我不能投票。
 
庄德利透过声明指出,筹得的款项多过预期所需,应该可以有盈余,对此他感到欣慰。至于捐款者的身分,他把问题留给捐款人,并表示应由他们作答,为何向他作出捐款。

部分捐款名单内的显赫人士,包括了加国首富汤普逊家族、Thomson Reuters主席David Thomson、拥有Loblaw超市集团、本国最富榜排行第2的亿万富翁W. Galen Weston、其他还有枫叶娱乐公司主席Larry Tannenbaum和罗渣士传媒集团执行主席Edward Rogers。


就是你能投,可能也没有什么效果。人家控制着媒体。

可惜,大多的选举,我不能投票。
 
华人一盘散沙,在CFC就可见一斑!在这个论坛应该都是华人,但有些人却逢中必反,身为“老中”,却张口闭口老中;身为来自大陆的移民,却抵毁大陆人!
 
没错。 不一定全部都是华人,有专门来捣乱的。 某些人还自认为很加拿大人,但是每天谈论中国的事,很奇怪。

华人一盘散沙,在CFC就可见一斑!在这个论坛应该都是华人,但有些人却逢中必反,身为“老中”,却张口闭口老中;身为来自大陆的移民,却抵毁大陆人!
 
没错。 不一定全部都是华人,有专门来捣乱的。 某些人还自认为很加拿大人,但是每天谈论中国的事,很奇怪。
我相信,这种人在现实生活中也是那种刻薄的人。
 
查查邹大姐对人家的攻击回应,大姐很哀怨地说"I am not EVEN from China"
另外奉劝你别被自卑和愤怒蒙住了眼睛而一厢情愿地抱错大腿,多看看政纲,别老看人家是什么族裔,选票在你手里,要用好这个权利。
 
查查邹大姐对人家的攻击回应,大姐很哀怨地说"I am not EVEN from China"
另外奉劝你别被自卑和愤怒蒙住了眼睛而一厢情愿地抱错大腿,多看看政纲,别老看人家是什么族裔,选票在你手里,要用好这个权利。
其实就一拉选票的,没人会傻到见到Chow,就象见了亲人,两眼泪汪汪的,都不知道人是啥人,纲领是啥就要上去抱的。。。
 
有一点说得不错
:「我们是加拿大的纳 税人,我们就是主流,而非外人(We are tax payers! We are the main stream! We are not outsiders!」

这个论坛常见人嘲笑对方时就讲混入主流啥的,其实内心自卑,神马混主流不混主流,你入籍了交税了你就是主流。。。我们华人常常自己把都不把自己当Canadian看,难道怪别人另眼相看?
 
嗯,是多伦多的选举,不是渥村的。
 
其实就一拉选票的,没人会傻到见到Chow,就象见了亲人,两眼泪汪汪的,都不知道人是啥人,纲领是啥就要上去抱的。。。

绉大姐的定位是高级华人,准白人,就差转基因了。烦都来不及,那里会泪洼洼。
华裔缺少整合自己族群的办法。象绉大姐这些台面上的人物,要反思的地方更多一点
 
最后编辑:
感觉她只有在拉选票时代表华人
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的