加拿大新央行行长水平相当不错,看房市看的很正确,基本跟市场脉络一致,比那位前任,就一天到晚谈全国均价的那位,现在去祸害英国房市的那位强太多

mimi_ge

本站元老
VIP
注册
2003-08-23
消息
26,205
荣誉分数
5,637
声望点数
373
央行:加楼市局部过火 加息已非良策
加国无忧 51.CA 2014年11月15日 09:46 来源:明报 [



▲加拿大中央银行行长波洛兹。(图片由加拿大中央银行提供)





万锦市目前有一些平房被拆毁供建造新房之用。满银利时证券高级经济分析员Sal Guatieri预测﹐一旦中央银行加息﹐多伦多及温哥华的地产市场应会有温和的调整。

家庭收支不平衡情况料加剧



不过﹐不同地区的市况有分别。加拿大东部看来出现了与软着陆的迹象﹐这些地区的屋价的增长及销售量已见放缓。这与安省﹐亚省及卑诗省的大城市不同。这些城市大致上蓬勃﹐而且紧张许多。中央银行称﹐利好的原因是人口因素及部分地区的就业增长强劲。不过﹐央行还是警告称﹐家庭收支不平衡的情况可能会加剧。



央行没有指明是那些地区﹐也没有说这些地区将会遇到问题。

不过﹐波洛兹向上议院的银行﹐贸易及商业委员会表示﹐油价下跌﹐可能会令到能源业削减职位及楼市需求下降﹐亦可能会导致楼价的平衡方面有所改变。

满银利时证券(BMO Nesbitt Burns)首席经济员波特(Douglas Porter)表示﹐央行再没有大谈楼市软着陆。他指出﹐较早时中央银行相信楼市正朝软着陆方向发展。现在中央银行公开的表示楼市比他们所预期的强劲﹐所以与家庭债务有关的风险正在增加。

他又说﹐市道比预期强劲的焦点在卡尔加里、多伦多及温哥华﹐国内其他大部分的地区的楼市不见得特别畅旺。



波特认为﹐重要的是楼市的蓬勃是局部性﹐采取普及的措施并不必定是最好的解决方法。加息会打击所有的市场﹐包括了不需要为楼市降温的地区。

根据Teranet-National Bank房价指数﹐加拿大的10月份屋价单月上至了0.2%﹐比一年前上升了5.4%。

不久之前﹐穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)曾表示关注加拿大的房价﹐警告楼市及上升的家庭债务综合水平会有风险。

若利息正常化 多市温哥华房价3年内或回落





据Guatieri的预测﹐多伦多及温哥华的地产市场更会略为调整﹐但卡尔加里因为人口增长迅速﹐经济较为蓬勃﹐而且房价较为容易负担﹐因此情况将会不同。卡尔加里是目前本国地产最炽热的市场。

这名经济分析员不预期房价会大跌﹐只是认为在未来3年当利息正常化时﹐多伦多及温哥华的房价至少会有温和的回落。

他假设了一个情况﹐从而粗略描述地产市场可能会遇到什么样的调整。



如果利息在未来的3年上升2个百分点﹐而收入也继续上升的话﹐对一般买家来说﹐多伦多平房的价格需要下跌11%﹐房贷的成本才能维持在目前的水平。

利好的人口条件及海外资金的涌入将会减轻打击。 加国华人网上家园 - 51.CA

不过﹐如果利息不维持在现行的关键水平﹐现时高企的房价难以保持下去。
 
问题在于银行不涨利率,存款的利息太低。
 
这就是为什么日本哀叹“失去的十年”,现在欧洲也快了。

美国财长罕见直言:欧洲面临“失去的十年”
http://wallstreetcn.com/node/210666
本末倒置啊,日本是为了挽救失去的,才会低利率的。
现在哪有提高利率的基础啊。遍地一炮蓝武。
 
现任行长在各项政策上,跟前任行长有什么不同?我看到的唯一不同只是,前任行长敢于向公众提供前瞻指引,现任行长缺乏自信和个人魅力,不敢这么做了。

至于祸害英国,呵呵,英国这个金融老牌帝国,他们要有人有能力解决他们自己那一烂摊子事,还会跑到加拿大来,花大价钱把当时的行长挖去?英国的遗老遗少们对他的到来可没少抵触,什么样的冷嘲热讽都有,连人家老婆都牵连上不放过。不过我们的前任行长,也就是英国的现任行长,上任后,英国经济各项指标开始转好,失业率降低,工作机会增多,股市接近历史高点,英国的重头行业服务业又开始萌现生机。。。在欧洲那一泡污的环境里,能做到这样还叫祸害,那也是英国人花重金买去的,他们想要的,他们自己提供不了的,只有加拿大前行长才能提供的,英国人迫切需要的,超级祸害。:evil::evil:
 
本末倒置啊,日本是为了挽救失去的,才会低利率的。
现在哪有提高利率的基础啊。遍地一炮蓝武。
日本的低利率是从1985年开始的,1998年之后利率一直是零。
 
日本的低利率是从1985年开始的,1998年之后利率一直是零。
1985是日本利率开始降低的日子,不是低利率的日子。为啥要降低利率,是为了拯救经济,一炮无的经济,国家还要提高利率,那不是雪上加霜吗。现在跌倒0,为啥不反弹呢,还是经济条件不允许。
提高利率只有一个目的,那就是抑制通胀,现在日本同欧洲的问题是通缩。
加拿大同美国也是一样,要面对的是通缩而不是通胀。加息遥遥无期。
 
1985是日本利率开始降低的日子,不是低利率的日子。为啥要降低利率,是为了拯救经济,一炮无的经济,国家还要提高利率,那不是雪上加霜吗。现在跌倒0,为啥不反弹呢,还是经济条件不允许。
提高利率只有一个目的,那就是抑制通胀,现在日本同欧洲的问题是通缩。
加拿大同美国也是一样,要面对的是通缩而不是通胀。加息遥遥无期。
这种经济理论只适用于非封闭体系,已经过时。中国的改革开放以及全球化之后,世界经济一体化,成为一个封闭体系。当前,只有马克思理论才适用。

日本经济30年的低迷已经提供了很好的例证。
 
这种经济理论只适用于非封闭体系,已经过时。中国的改革开放以及全球化之后,世界经济一体化,成为一个封闭体系。当前,只有马克思理论才适用。
都扯上中国了,那更看得清了。中国现在也是要降息的节奏。中国还要新版的qe
欧洲日本中国都是新qe,然后美国提高利息,你认为美联储有那么傻吗?
所以我说提高利率根本就是扯淡,全都是震仓,吓死胆小的,股市跌了还会创新高就是明证。
至于加拿大房市,只有4percent的存量房single在上涨,其他都已经歇火,一旦加息,跌的最快的是那些已经疲弱的地方,像montreal 还有ottawa。那4percen房子的买家很多都cash,不用mortgage的。
 
都扯上中国了,那更看得清了。中国现在也是要降息的节奏。中国还要新版的qe
欧洲日本中国都是新qe,然后美国提高利息,你认为美联储有那么傻吗?
所以我说提高利率根本就是扯淡,全都是震仓,吓死胆小的,股市跌了还会创新高就是明证。
至于加拿大房市,只有4percent的存量房single在上涨,其他都已经歇火,一旦加息,跌的最快的是那些已经疲弱的地方,像montreal 还有ottawa。那4percen房子的买家很多都cash,不用mortgage的。

你投资房市,希望低利率,房价上涨可以理解。
我在银行存款,希望高利率,高利息高收益。房价下跌,现金买大房改善生活。;)
 
1985是日本利率开始降低的日子,不是低利率的日子。为啥要降低利率,是为了拯救经济,一炮无的经济,国家还要提高利率,那不是雪上加霜吗。现在跌倒0,为啥不反弹呢,还是经济条件不允许。
提高利率只有一个目的,那就是抑制通胀,现在日本同欧洲的问题是通缩。
加拿大同美国也是一样,要面对的是通缩而不是通胀。加息遥遥无期。
对付通缩, 应该印钞票才对。 让大家手里的钞票多了, 大家就敢买东西了。
 
对付通缩, 应该印钞票才对。 让大家手里的钞票多了, 大家就敢买东西了。
多印钱,高通胀,银行高利率,低房价,大家才有钱花,敢花钱,刺激经济。进入良性循环。
低利率已经成为经济毒药。
 
都扯上中国了,那更看得清了。中国现在也是要降息的节奏。中国还要新版的qe
欧洲日本中国都是新qe,然后美国提高利息,你认为美联储有那么傻吗?
所以我说提高利率根本就是扯淡,全都是震仓,吓死胆小的,股市跌了还会创新高就是明证。
至于加拿大房市,只有4percent的存量房single在上涨,其他都已经歇火,一旦加息,跌的最快的是那些已经疲弱的地方,像montreal 还有ottawa。那4percen房子的买家很多都cash,不用mortgage的。
你投资房市,希望低利率,房价上涨可以理解。
我在银行存款,希望高利率,高利息高收益。房价下跌,现金买大房改善生活。;)
说来说去, 你俩的意见似乎差不多嘛:
银行应该开闸放水, 低利率是开闸放水的一个手段, 印拆票是另一个手段。
关键是要大家手里有钞票, 鼓励大家花钱, 鼓励大家买东西, 投资实业。
这时候如果提高利率, 那么本来就对未来预期不是很好, 利率又提高, 那么放出来的水, 又都给吸回去了,

刚才mmg说 “欧洲日本中国都是新qe,然后美国提高利息”, 我理解 是 欧日中在发钞票放水, 如果美国提高利率, 那么这些钱都跑到美国去了。 我怎么觉得这会让美国经济繁荣的意思?
 
多印钱,高通胀,银行高利率,低房价,大家才有钱花,敢花钱,刺激经济。进入良性循环。
低利率已经成为经济毒药。
多印钱的前提下, 又采取高利率, 那不是又把水给吸回去了?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的