占便宜----中国人式的聪明。

粗粗看了一哈,貌似以后on sale的东 东也不能买了,不道德的占便宜哈.:(
BR, Guess, Ralph...的不on sale 我不买。。。at least half price
 
这得分是主动天天去询价, 还是被告知价格有变化可以享受价格优惠去这么做的。
据我所知, 身边的中国人不是没有, 但是毕竟很少主动天天去询价的。 但是要记住, 这也跟环境有关的, 如果在中国, 真会有人组团询价, 每天派一个人去询价就好了。
对很多中国人来说, 买同样的东西, 比别人多花一元钱, 也会难受得想死
我同意,很多国人比别人多付了一元钱心里就难受得要死,得到一元钱便宜就高兴得要死。但我还是认为,即使天天主动去问价,也与道德无关。
 
我同意,很多国人比别人多付了一元钱心里就难受得要死,得到一元钱便宜就高兴得要死。但我还是认为,即使天天主动去问价,也与道德无关。
总归是一个死,不管是多了一个刀还是少了一个刀:(:crying::shale:
 
台湾《中国时报》独立评论员庄佩璋女士写的评述文章:

杨蕙如几年前与信用卡公司斗智大胜,获得社会某些人士的称许,各媒体也封她为〝卡神〞。杨蕙如最近开了一家网路顾问公司,并频频上媒体打知名度。笔者认为,一个是非不分、道德低落的社会,才会把类似杨蕙如的行为,视为英雄之举。

在美国,你去商店买东西,事后不论任何理由,都可去退货还钱。因此,有一些人(一些台湾人和更多的大陆人)过几天要出席重要宴会,就去〝买〞一套名牌衣服,穿去赴宴之后,再去退钱。美国商店还有一桩好事:买贵了,可退差价。于是有些人就趁平时不打折但尺寸、颜色较齐全的时候,把货品买回来,等到大减价的时候,再把收据拿去退差价。这些人对自己的行为洋洋得意,还到处宣扬自己的聪明,甚至纳闷为何众多的别人那么〝愚蠢〞,不会利用这个〝漏洞〞。把占人家便宜看成〝聪明〞,把奸巧看成〝能力强〞,把挑拨族群看成〝和解共生〞,真的是价值错乱了。

从卡神,笔者想到了股神巴菲特。此地许多股友在讨论巴菲特的选股标准,往往忽略了他一再强调的:他非常重视一家公司CEO的诚信,不够正派的公司他绝不考虑。今天你会钻法律漏洞,明天你掌权了,就会去修改法律,让自己的违法变合法。这几年来,我们看了太多这种例子了。

十年前,我带年仅三岁多的儿子到美国旅行,寄宿亲戚家。亲戚拿个全新的儿童汽车安全座椅给我,说:〝这里规定儿童一定要坐汽车安全座椅,这个给你用,因为是借来的,请尽量不要弄脏,我还要还人。〞两周后,我不再开车,他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办退货。店员一声不吭,钱全数奉还。亲戚得意地对我说:〝美国的商店,两周内都可凭发票退货,所以我们常来这里‘借’东西。有些大陆人甚至连电视都‘借’哩!你说,美国人笨不笨?无条件退货的漏洞这么大,他们竟然都不知道!〞
来年,我到日本,在当地做事的台湾朋友招待我,出入都开车。我问:〝东京地狭人稠,不是很难停车吗?〞〝没那么严重啦!政府规定要有停车位才准买车,所以车子并不像你想的那么多。〞他说。〝哇!那你有停车位喽?一定贵得吓死人对不对?〞〝你怎么跟日本人一样笨!先租个停车位,等车子挂牌后,再把停车位退掉,不就解决了?〞几天后,换成日本朋友招待我,待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说:〝东京养车容易,养停车位难。所以只好委屈你挤地铁了。〞我马上向他传授〝破解之道〞。没想到他没有〝悟道〞的狂喜,只淡然说:〝真要钻漏洞,其实到处都是,比如家母住在乡下,我把户籍迁过去再买车就可以了。但是,我实际上就住东京,没停车位却买车,左邻右舍会怎么看我?开车上班,我怎么面对同事?上司及正派的人不会这样做。〞

美国商店无条件退货的机制与日本到处漏洞的法规,都建立在〝信任〞的基础上,当〝信任〞瓦解,社会也会崩溃。也因此,他们可以容忍政客做错事,却不容许政客说谎。我们则是〝假到真时真亦假〞,每个人都虚虚实实,整个社会是在〝怀疑〞的基础上运作。思维影响行为,而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。记得去罗马搭乘地铁时,发现有售票机却没有验票机。当场起了疑惑,到底要如何确认乘客有没有买票?那这样地铁不就铁定亏钱嘛?这是我们的习惯想法,总是想要替自以为的小聪明或贪小便宜寻求应对之道。对于意大利人而言,我们会问这种问题才奇怪。搭车为啥不买票?乘车怎么可以不买票呢?两方想法当下有了差异。如果你真想知道是不是可以不要买票搭车?可以,的确可以入站搭车,但是你要确保不会被富有正义感又鸡婆的意大利人发现,因为他八成会去举发你。到时候罚款可就是车价的数倍,而且丢脸还丢到国外去,真是赔了夫人又折兵。建立信任,不容易,却很重要!当彼此信任度越高,管理就越少。

路,走对了,就不怕遥远。在纽约,有一次参观有名的〝大都会博物馆〞。付了钱,柜台给我们一个约 10 圆台币大小的金属片门票,有两条夹子。方便我们别在衣领上。友人告诉我参观中途可以随时出来,如果还要再进去,门票就不用缴回,可以凭原本的门票再进入。确定不再进去参观,就把门票丢入门口的压克力玻璃柜中。我问:〝门票的形式、颜色有每天换吗?〞朋友回答:〝没有〞〝那会不会有人把门票带回家,过几天再来呢?或是 10人进去只买 5 张门票,其中一人再把门票带出来给其他人?〞朋友大笑:〝只有台湾人会这么想!美国人想法单纯多了,进去就是要买门票,不再进去,就缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人,所以门口工作人员很少。〞

刹那间让我觉得很惭愧,我们的防弊多于兴利的观念,钻漏洞的念头竟是文化的一部份。最近帮台积电上课,发现台积电的餐厅跟科学园区的其他厂商一样,采用外包模式,一样干净整洁明亮。所不同的是餐厅没有人帮你打菜,要吃什么一切自己来,发水果的地方贴了一张纸条---- 每人限拿一袋(洗好切好的)。连入口处也很少有人在管,进餐厅自己用识别证刷卡,月底自动从薪水中扣除。一位台积电副理告诉我:有一位员工被抓到吃饭没刷卡,第一次警告,第二次就开除。当彼此信任度越高,管理就越少,彼此方便,成本自然下降,工作也越愉快。相反的彼此猜忌、防范、围堵、监督。不但降低生产力,工作也被动,不愉快。

各位亲爱的伙伴..您是否也发现当您和周遭朋友、同事处于信任的环境中,做起事情来都非常的有效率,而且默契十足;但是,处于猜忌和不谅解的情形下,任何事物都进展的很不顺利.....您了解了这道理。从现在开始,就将心胸打开,用开放的心情,信任的态度,来对待每一位伙伴;或许刚开始,会发现,吃了很多亏,大家都还是防来防去,那是因为您的伙伴还不习惯。看完后您作何感想?从我做起努力!我们一起做到,我们都不想活在一个崩溃的社会......来源:网络 - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/01/13/a1168629.html#sthash.cxUE2NKT.dpuf
楼太长,没爬完。也许有楼主已经表达过类似的观点了。我觉得很多这些占或者不占便宜行为的差异在于思维中出发点的不同:“老外”的行为中考虑了别人的利益,因为他们觉得如果每个人都不考虑别人的利益,尽可能地侵占别人的利益,自己的利益可能也无法保障,所有他们不会随便去占那些便宜。而中国人觉得自己占到了别人的便宜就算占到了,可是从长远来说,最终还是侵害到了自己的利益,如果整个社会的信任基础收到了损害的话。
 
楼太长,没爬完。也许有楼主已经表达过类似的观点了。我觉得很多这些占或者不占便宜行为的差异在于思维中出发点的不同:“老外”的行为中考虑了别人的利益,因为他们觉得如果每个人都不考虑别人的利益,尽可能地侵占别人的利益,自己的利益可能也无法保障,所有他们不会随便去占那些便宜。而中国人觉得自己占到了别人的便宜就算占到了,可是从长远来说,最终还是侵害到了自己的利益,如果整个社会的信任基础收到了损害的话。

您说得很好。
 
所以说只乘打折时候去光临某grocery的人,并且只买打折商品的人,是不道德的。
@胡说芝

这个没道理吧!
我记得Independent 还有 FoodBasics都会把一些快坏掉的蔬菜打包在一个架子上, 特别便宜。在渥太华也有, 但是比较少遇到。
以前在多伦多的时候, 那时候穷, 我每天就去买那些打折的半坏蔬菜回家吃。

这有什么不道德的?
 
这个没道理吧!
我记得Independent 还有 FoodBasics都会把一些快坏掉的蔬菜打包在一个架子上, 特别便宜。在渥太华也有, 但是比较少遇到。
以前在多伦多的时候, 那时候穷, 我每天就去买那些打折的半坏蔬菜回家吃。

这有什么不道德的?

你对你的胃不道德, 对你的身体不道德, period
 
买打折的商品,和打折找差价的情况我们中国人有,老外也有,
原则上说也没违背商家的意愿,从仓廪实而知礼来讲应该说得过去。

但〝买〞一套名牌衣服,穿去赴宴之后(不明白是如何能保留原装的标牌),再去退钱,
和把用过的座椅在半新不旧的情况下再去退钱,就有些过火了。
这些人自己占便宜,其实是让下一个购买者买单,
如果本身是带菌的患者,还会害了下一个购买者,
这是真正的不道德。
也不能一概而论。 情况复杂的多了去了。

"买打折的商品,和打折找差价的情况"我不觉得有什么道德问题。 公开市场上的公平交易而已。 反倒是贴出商品广告的商家, 如果看到别人来买打折商品, 就满世界嚷嚷说消费者光买打折商品,不买不打折的就是没道德, 这样反而是商家没道德。如果这样有问题的话, 那么商业汇票的贴现以及再贴现又怎么算?

至于退货或者price match, 各个商家有各自的政策的。 又不是想怎么退就怎么退。 我碰到一次price match,还是FutureShop自己的人告诉我的。
 
楼太长,没爬完。也许有楼主已经表达过类似的观点了。我觉得很多这些占或者不占便宜行为的差异在于思维中出发点的不同:“老外”的行为中考虑了别人的利益,因为他们觉得如果每个人都不考虑别人的利益,尽可能地侵占别人的利益,自己的利益可能也无法保障,所有他们不会随便去占那些便宜。而中国人觉得自己占到了别人的便宜就算占到了,可是从长远来说,最终还是侵害到了自己的利益,如果整个社会的信任基础收到了损害的话。

你好像很懂老外似的
笑死人
 
你对你的胃不道德, 对你的身体不道德, period
what??? 你们这是怎么了?疯了吧。 要严苛到这种程度?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的