moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
凤凰卫视8月14日消息，六方会谈已定于本月27到29日登场北京，日期迫近各方更加紧了会面磋商和舆论造势。13日纽约时报的报导印证了此前舆论盛传的美国将向朝鲜提出的“书面安全保障”的说法，似乎美国在会谈中的立场渐渐松动、渐渐清晰。然而，朝鲜外务省旋即针锋相对否决了美国的些微让步，反而抛出了确认美国“确实改变了对朝政策”的三个条件。27日在即，双方立场差距殊大，让人们无法对六方会谈的前景乐观。
美国立场松动 鲍威尔部分辟谣
美国在朝核问题上原本的立场是，在朝鲜承诺放弃核武计划之前不作任何让步，但是13日纽约时报的报导称，美国政府目前的立场有所软化。作为交换，朝鲜应完全向外界公开核武器，否则就允许国际核武检察团进入朝鲜。
纽约时报引述不具名政府官员的话指出，美国可能的让步包括一些确保美国无意攻击朝鲜的书面保证，及放宽对国际机构活动的限制，协助朝鲜解决经济问题。甚至，布什政府的一名官员表示，如果平壤当局答应放弃核计划，美国甚至可能准备提供经济优惠待遇（以示鼓励），像克林顿政府在1994年朝核危机中做的那样。
不过，纽约时报的说法刚出炉，国务卿鲍威尔就部分否认了其中“经济优惠”部分。他在国务院对新闻界说，美国政府没有提出过某些美国报纸提到的“经济建议”，也不准备通过韩国和日本向朝鲜提供援助，或鼓励韩、日两国向朝鲜提供援助。
上周，国务卿鲍威尔曾经在一次访谈中透露，美国政府不会和朝鲜签订互不侵犯条约或类似的文件。但他也暗示，美国国会可能透过决议之类较不正式的方式，解决朝鲜所关切的安全问题，化解朝核危机。
人们注意到，虽然鲍威尔对向朝鲜提供“经济优惠”的说法辟谣，但再次（间接）承认了美国将出具无意攻击朝鲜的书面保证，种种迹象表明，美国在朝核会谈中的立场渐渐清晰。
平壤针锋相对 否决两种说法 抛出三个条件
可惜，即便上述纽约时报和鲍威尔的说法属实，在金正日的朝鲜面前，他们还是要失望了。13日，朝鲜外务省发言人谈话抛出了平壤当局在六方会谈中的可能立场。此前外界流传的美中俄等国的种种设想，几乎全被否决。
这位发言人明确反对几日来的两种说法－－美国提出的对朝鲜的“书面安全保障”、从俄罗斯传来的中俄美三国给予朝鲜“集团安全保障”。
发言人还反对在美国放弃对朝鲜敌视政策以前对朝鲜核设施进行“早期核查”。他说，对朝鲜核设施进行“早期核查”的主张是对朝鲜内政的粗暴干涉和对主权的粗暴侵害。
最终，他向美国抛出了三条解决核问题的先决条件：
1.只有朝美签订具有法律效力的互不侵犯条约
2.建立外交关系
3.美国不再妨碍朝鲜与其它国家的经济合作
称美国只有做到了这三条，朝鲜才能认为其确实改变了对朝政策。
当然，也已有分析家指出，朝鲜在六边会谈登场之前显现僵硬的立场乃至出言恫吓，是其一贯技俩。用意不外在于拉抬声势，弥补其外交力量的不足。
会谈在即 各方使尽解数继续斡旋
尽管美朝双方的立场相去甚远，但在台面下，即将参加会谈的各方还在使尽解数相互穿插斡旋。
周三（13日），俄外交部分别同在莫斯科访问的韩国和朝鲜的副外长举行了会晤。由于外长伊万诺夫目前在休假，所以现在主持工作的俄第一副外长洛西宁代替伊万诺夫参加了会晤，负责亚洲事务的副外长洛修科夫也参加了会晤。俄罗斯第一套电视节目报道，同朝韩副外长的会晤是分开单独进行的，朝韩双方的副外长并没有见面。
此刻在华盛顿，美日韩“一伙儿”也在举行“非正式”磋商，以协调立场统一观点。纽约时报13日的同一篇报导承认，美日韩三方就如何应对朝鲜并非铁板一块。一名美国官员指出，日本与美国采取比较强硬的态度，而韩国则倾向先行做些让步，交换朝鲜的初步裁减核武行动。
这里面值得一提的倒是日本的立场。日本此前的小算盘是在这个“非正式”磋商上寻求美国和韩国支持它在六方会谈中，提出被绑架日本人问题，殊不知两天前，未来的六方会谈东道主－－中国，已经公开在东京表示了对这一想法的反对。共同社引述中国外长李肇星当日的话称，“如果一个国家在会谈中提出一个与朝核问题无关的话题，会让东道国陷入一种尴尬境地。”此言的潜台词是，你们要是有能耐，就自己联络朝鲜找个地方单独谈吧。
李外长很长了一下东道主的志气！
综合报道/傅泗航
美国立场松动 鲍威尔部分辟谣
美国在朝核问题上原本的立场是，在朝鲜承诺放弃核武计划之前不作任何让步，但是13日纽约时报的报导称，美国政府目前的立场有所软化。作为交换，朝鲜应完全向外界公开核武器，否则就允许国际核武检察团进入朝鲜。
纽约时报引述不具名政府官员的话指出，美国可能的让步包括一些确保美国无意攻击朝鲜的书面保证，及放宽对国际机构活动的限制，协助朝鲜解决经济问题。甚至，布什政府的一名官员表示，如果平壤当局答应放弃核计划，美国甚至可能准备提供经济优惠待遇（以示鼓励），像克林顿政府在1994年朝核危机中做的那样。
不过，纽约时报的说法刚出炉，国务卿鲍威尔就部分否认了其中“经济优惠”部分。他在国务院对新闻界说，美国政府没有提出过某些美国报纸提到的“经济建议”，也不准备通过韩国和日本向朝鲜提供援助，或鼓励韩、日两国向朝鲜提供援助。
上周，国务卿鲍威尔曾经在一次访谈中透露，美国政府不会和朝鲜签订互不侵犯条约或类似的文件。但他也暗示，美国国会可能透过决议之类较不正式的方式，解决朝鲜所关切的安全问题，化解朝核危机。
人们注意到，虽然鲍威尔对向朝鲜提供“经济优惠”的说法辟谣，但再次（间接）承认了美国将出具无意攻击朝鲜的书面保证，种种迹象表明，美国在朝核会谈中的立场渐渐清晰。
平壤针锋相对 否决两种说法 抛出三个条件
可惜，即便上述纽约时报和鲍威尔的说法属实，在金正日的朝鲜面前，他们还是要失望了。13日，朝鲜外务省发言人谈话抛出了平壤当局在六方会谈中的可能立场。此前外界流传的美中俄等国的种种设想，几乎全被否决。
这位发言人明确反对几日来的两种说法－－美国提出的对朝鲜的“书面安全保障”、从俄罗斯传来的中俄美三国给予朝鲜“集团安全保障”。
发言人还反对在美国放弃对朝鲜敌视政策以前对朝鲜核设施进行“早期核查”。他说，对朝鲜核设施进行“早期核查”的主张是对朝鲜内政的粗暴干涉和对主权的粗暴侵害。
最终，他向美国抛出了三条解决核问题的先决条件：
1.只有朝美签订具有法律效力的互不侵犯条约
2.建立外交关系
3.美国不再妨碍朝鲜与其它国家的经济合作
称美国只有做到了这三条，朝鲜才能认为其确实改变了对朝政策。
当然，也已有分析家指出，朝鲜在六边会谈登场之前显现僵硬的立场乃至出言恫吓，是其一贯技俩。用意不外在于拉抬声势，弥补其外交力量的不足。
会谈在即 各方使尽解数继续斡旋
尽管美朝双方的立场相去甚远，但在台面下，即将参加会谈的各方还在使尽解数相互穿插斡旋。
周三（13日），俄外交部分别同在莫斯科访问的韩国和朝鲜的副外长举行了会晤。由于外长伊万诺夫目前在休假，所以现在主持工作的俄第一副外长洛西宁代替伊万诺夫参加了会晤，负责亚洲事务的副外长洛修科夫也参加了会晤。俄罗斯第一套电视节目报道，同朝韩副外长的会晤是分开单独进行的，朝韩双方的副外长并没有见面。
此刻在华盛顿，美日韩“一伙儿”也在举行“非正式”磋商，以协调立场统一观点。纽约时报13日的同一篇报导承认，美日韩三方就如何应对朝鲜并非铁板一块。一名美国官员指出，日本与美国采取比较强硬的态度，而韩国则倾向先行做些让步，交换朝鲜的初步裁减核武行动。
这里面值得一提的倒是日本的立场。日本此前的小算盘是在这个“非正式”磋商上寻求美国和韩国支持它在六方会谈中，提出被绑架日本人问题，殊不知两天前，未来的六方会谈东道主－－中国，已经公开在东京表示了对这一想法的反对。共同社引述中国外长李肇星当日的话称，“如果一个国家在会谈中提出一个与朝核问题无关的话题，会让东道国陷入一种尴尬境地。”此言的潜台词是，你们要是有能耐，就自己联络朝鲜找个地方单独谈吧。
李外长很长了一下东道主的志气！
综合报道/傅泗航
