哪些人在骂柴静?

大头鱼

资深人士
VIP
注册
2005-01-15
消息
3,485
荣誉分数
333
声望点数
243
柴静一个100多分钟的视频《穹顶之下》,发布不到2天,就使她再一次站上神坛上,再一次成为万众瞩目的对象,这恐怕不一定是她所想要的。
当下雾霾已经成为每一个中国人都不可回避的问题,我们从未有如此迫切地需要蓝天和新鲜的空气。柴静关于雾霾一系列数字画面告诉所有人:你我如果再不行动,都会死在雾霾里!
柴静的《穹顶之下》的发布,无疑让在雾霾之下生活着的、呼吸着的、麻木冷淡的人们如同被敲了一记冷棍,被泼了一盆让人警醒的冷水,让依然麻木着的人们明白:我们生活在一个怎样的大气环境之中,我们天天呼吸着的怎样恶浊有毒的空气。《穹顶之下》对雾霾治理知识的普及、对提升国人的环境保护意识,是一个里程碑的重大事件。
看完这个片子,你会感觉到,中国的环境保护意识是极度缺失的。看看国外发达国家对环境的治理,你会明白:发展经济是要付出代价,但是代价不应该这么大;工业化当然会带来污染,但是污染不应该这么严重。
柴静的《穹顶之下》,也可以说是启蒙中国人环保意识的片子。新任环保部长陈吉宁说:“向她表示感谢。她从一个特殊的角度,从公众和健康的视角,唤起公众对环境的关注,值得我们敬佩。”在这样一个长期缺乏法治精神和法治传统的国度,让环保讨论达到前所未有的关注度,是多么难得的一件事!
但是在讨论柴静《穹顶之下》的声音中,我们也听到了诸多不和谐的杂音,我看到了网络上那些针对柴静而起的口水论点、恶毒的揣测、师出无名的攻击:为什么坐飞机去美国生孩子,自费的一百万从哪里来的,说雾霾会激发人民的对立情绪,博眼球,阻击经济发展,中国政府一直在努力,这是在挑拨群众关系,境外敌对势力,心机婊,看面相是有心机、精于算计的……
然后,我就在沉思,柴静以一已之力、自己掏腰包做了这么一件利国利民、功德无量的大好事,感激还来不及呢,为什么有这么多人在唱反调?他们出于什么心理?出于什么动机?难道他们生长在火星、不在雾霾大气中呼吸吗?
我想,可能是以下这些人群在骂柴静吧?

第一种,是中石油、中石化、中海油等国企。它们是国字号的垄断企业,是当今的既得利益阶层,它们每年所获取的超额垄断利润,并没有进入“全民所有”的成员——普通公民的腰包,巨额资金到哪去了,也许只有天知道。“三桶油”把持着中国的能源命脉。片子中采访说,如果价格司不给他们涨价,它们就要威胁断供。是谁,给了他们这样的胆气?是不是如同一个家庭,由于打小对独子的溺爱,造成了长大之后收控不住?因为每提升一个油品的等级,油企就要减少收入500个亿;如果要引进民资、外资进入能源领域进行竞争,必然要打破“三桶油”一统天下的局面,它们的“金饭碗”必然不再牢不可破,它们百般骄横跋扈的胆气就必然要收敛。

第二种,是污染大户煤炭企业、炼钢企业和柴油车厂家。在市场化、全球化的大潮下,这些计划经济时代的企业已成为昨日黄花,昔日辉煌不在。新《环保法》的严格实施,这类污染企业要想生存下去,就必须从已经捞到锅里的利润中,拿出一大部分,投入巨资来控制污染,这就会大大增加企业生产成本,一些夕阳产业、环保不力的企业必然遭到淘汰。它们是为了自己的苟延残喘,必然要以种种借口阻止环保措施的实施。

第三种,失职的地方政府和环保部门及其官员。新上任的环保部长陈洁宁在答记者问时说:过去环保执法过松过软,环保不守法是常态。这说明有法不依、执法不严是经常的事。这就会造成一些监管真空,给权钱交易留下空子和机会。一个个污染企业巍然屹立的背后,肯定有幕后的贪腐黑金交易。所以,新部长说:今后,要把这个常态翻过来,让守法成为常态,守法是底线,不论是企业还是政府,都要守法,这不是高要求,这是一个底线的要求。新的环保法的严厉施行,环保、生态信息的公开化,必然损害到官企、官商之间结成的利益链关系,让他们如坐针毡。

第四种,一部分自视高冷的“文化人”、“媒体人”。他们自视甚高,自以为不食人间烟火,不屑谈民生、不屑谈新闻,不愿意参与热门话题的讨论。当柴静辞职央视沉寂一年之后,突然之间,“不鸣则已,一鸣冲天”,他们心里充满了羡慕嫉妒恨,便以已之心度他人之腹,攻击柴静是为了炒作、为了捞钱、为了出人头地。他们不懂得,这是自媒体时代的魅力之一,无关商业,言极穹顶,瓦解文宣。

第五种,一些无知无畏、人云亦云的人。他们从来不会用自己的大脑去思考判断,整天躺在阴沟泥水里打滚,却要求别人做一个纯洁无暇的圣母。中国的一些问题,很大原因就是,不做事的人对做事的人指手划脚。柴静不同寻常的地方就是她总能“看见”,其实那些地方很多人能看见,但是却喜欢选择视而不见。

第六种,一些喜欢求全责备、鸡蛋里挑骨头的人,遇到危险与矛盾让别人冲在前面的人。我想说,那些说片子没有触及深层原因的,现在正是你们站出来写长篇深度探讨文章的时候。那些说片子论据有谬的,现在是你拿出科学证据让公众知情的时候。还有人说柴静批评不够深刻、不敢对体制有严厉的批判。你以为柴静看不到一些问题的实质?就你聪明?如果柴静再前进一步,那我们就可能连看到《穹顶之下》片子的机会都会丧失。 要知道,能把自己想表达的、公众需要知道的信息,用适当的尺度传达出去,而又不必搭上自己的生活与自由,这才是一种本事和智慧。

柴静作为一个公民,她是一个有良知的人,敢说真话的人,她身上有着当今中国人非常缺乏的公共精神。柴静用实际行动去做了自己想做的事,她做的这一切是有益于环保有益于大家的,她让我们看见了,让国家领导层看见了,引起全民讨论,引来全国注视,这就是它的最大价值,她完成了使命。
我们没有理由不感谢柴静,没有理由不向柴静致敬。

张帆 2015年3月2日
 
还有对雾霾的危害认识不清的人,可能认为柴静小题大做。
 
看看2010年柴静关于哥本哈根气候大会对丁仲礼的采访吧!
哥本哈根气候大会的本质是,直到2050年,西方发达国家的人均碳排放是中印等发展中国家的2.6倍,不仅如此,仅中国一个国家每年还要向西方发达国家交纳碳排放税近2000亿美元,这是一个确保直到2050年,发达国家对发展中国家保持绝对的扼制的极不公平的协议,就是这样一个不公平协议,美加还不愿意,因为美加认为自己得到的还不够!记得当年看关于气候大会的新闻时,看到好几个非洲国家的代表在拍桌子骂娘......
这个采访中,柴静假装不知道这个气候大会的实质是打压发展中国家,假装不知道中国会在今后几十年的发展陷于停滞,假装不知道这个气候大会的出发点是认为发达国家的人比发展中国家的人尊贵,假装天真的问为什么丁仲礼不同意发达国家100多位科学家的研究成果,假装正义的责问中国为什么反对这个为了全人类的气候大会,可惜她面对的是用事实说话的科学家,丁仲礼一眼看穿,不但没有让她得逞,反而利用机会把这个气候大会的实质揭露的清清楚楚。
一个评论说的好:看看两个人的眼神吧,我相信真诚的忧国,不相信闪烁的表演,我以前还是太幼稚了(相信柴静)。面对丁仲礼一针见血的回答,柴静的眼神充满被剥下伪装的掩饰和尴尬。联想到这次柴静纪录片中明里暗里带过的解决方案时,不禁要问:她在替谁代言呢?孙中山说,中国人有三种,一是先知先觉的人,一是后知后觉的,再就是不知不觉的人。中国的大气污染,每个中国人都切身体会,都痛恨,无需柴静“自费”拍纪录片告诉我们,中国也正在致力解决这些问题,我们只要知道,中国的能源命脉,一定要掌握在中国人手里,治理环境污染所带来的红利,一定要留在中国!
每次看到柴静这个名字,都让我想起了柴玲......
 
最后编辑:
看看2010年柴静关于哥本哈根气候大会对丁仲礼的采访吧!
哥本哈根气候大会的本质是,直到2050年,西方发达国家的人均碳排放是中印等发展中国家的2.6倍,不仅如此,仅中国一个国家每年还要向西方发达国家交纳碳排放税近2000亿美元,这是一个确保直到2050年,发达国家对发展中国家保持绝对的扼制的极不公平的协议,就是这样一个不公平协议,美加还不愿意,因为美加认为自己得到的还不够!记得当年看关于气候大会的新闻时,看到好几个非洲国家的代表在拍桌子骂娘......
这个采访中,柴静假装不知道这个气候大会的实质是打压发展中国家,假装不知道中国会在今后几十年的发展陷于停滞,假装不知道这个气候大会的出发点是认为发达国家的人比发展中国家的人尊贵,假装天真的问为什么丁仲礼不同意发达国家100多位科学家的研究成果,假装正义的责问中国为什么反对这个为了全人类的气候大会,可惜她面对的是用事实说话的科学家,丁仲礼一眼看穿,不但没有让她得逞,反而利用机会把这个气候大会的实质揭露的清清楚楚。
一个评论说的好:看看两个人的眼神吧,我相信真诚的忧国,不相信闪烁的表演,我以前还是太幼稚了(相信柴静)。面对丁仲礼一针见血的回答,柴静的眼神充满被剥下伪装的掩饰和尴尬。联想到这次柴静纪录片最后她明里暗里带过的解决方案时,不禁要问:她在替谁代言呢?中国的大气污染,每个中国人都切身体会,都痛恨,无需柴静“自费”拍纪录片告诉我们,中国也正在致力解决这些问题,我们只要知道,治理环境污染所带来的红利,一定要留在中国!
每次看到柴静这个名字,都让我想起了柴玲......
以前没关心过柴静,不知道她的为人。
为什么中国每年要交2000亿美元给发达国家?
 
欢迎柴静做加拿大人或者美国人
 
木秀于林。
祝福柴静。
 
看看2010年柴静关于哥本哈根气候大会对丁仲礼的采访吧!
哥本哈根气候大会的本质是,直到2050年,西方发达国家的人均碳排放是中印等发展中国家的2.6倍,不仅如此,仅中国一个国家每年还要向西方发达国家交纳碳排放税近2000亿美元,这是一个确保直到2050年,发达国家对发展中国家保持绝对的扼制的极不公平的协议,就是这样一个不公平协议,美加还不愿意,因为美加认为自己得到的还不够!记得当年看关于气候大会的新闻时,看到好几个非洲国家的代表在拍桌子骂娘......
这个采访中,柴静假装不知道这个气候大会的实质是打压发展中国家,假装不知道中国会在今后几十年的发展陷于停滞,假装不知道这个气候大会的出发点是认为发达国家的人比发展中国家的人尊贵,假装天真的问为什么丁仲礼不同意发达国家100多位科学家的研究成果,假装正义的责问中国为什么反对这个为了全人类的气候大会,可惜她面对的是用事实说话的科学家,丁仲礼一眼看穿,不但没有让她得逞,反而利用机会把这个气候大会的实质揭露的清清楚楚。
一个评论说的好:看看两个人的眼神吧,我相信真诚的忧国,不相信闪烁的表演,我以前还是太幼稚了(相信柴静)。面对丁仲礼一针见血的回答,柴静的眼神充满被剥下伪装的掩饰和尴尬。联想到这次柴静纪录片中明里暗里带过的解决方案时,不禁要问:她在替谁代言呢?孙中山说,中国人有三种,一是先知先觉的人,一是后知后觉的,再就是不知不觉的人。中国的大气污染,每个中国人都切身体会,都痛恨,无需柴静“自费”拍纪录片告诉我们,中国也正在致力解决这些问题,我们只要知道,中国的能源命脉,一定要掌握在中国人手里,治理环境污染所带来的红利,一定要留在中国!
每次看到柴静这个名字,都让我想起了柴玲......

按照中国的说法, 非洲连工业都没有, 哪里来的排放, 他们可以卖排放给中国赚钱, 为什么要拍桌子骂娘? 难道他们把配额卖给中国以后没收到钱?:)

就整天自己抽自己嘴巴吧
 
看看2010年柴静关于哥本哈根气候大会对丁仲礼的采访吧!
哥本哈根气候大会的本质是,直到2050年,西方发达国家的人均碳排放是中印等发展中国家的2.6倍,不仅如此,仅中国一个国家每年还要向西方发达国家交纳碳排放税近2000亿美元,这是一个确保直到2050年,发达国家对发展中国家保持绝对的扼制的极不公平的协议,就是这样一个不公平协议,美加还不愿意,因为美加认为自己得到的还不够!记得当年看关于气候大会的新闻时,看到好几个非洲国家的代表在拍桌子骂娘......
这个采访中,柴静假装不知道这个气候大会的实质是打压发展中国家,假装不知道中国会在今后几十年的发展陷于停滞,假装不知道这个气候大会的出发点是认为发达国家的人比发展中国家的人尊贵,假装天真的问为什么丁仲礼不同意发达国家100多位科学家的研究成果,假装正义的责问中国为什么反对这个为了全人类的气候大会,可惜她面对的是用事实说话的科学家,丁仲礼一眼看穿,不但没有让她得逞,反而利用机会把这个气候大会的实质揭露的清清楚楚。
一个评论说的好:看看两个人的眼神吧,我相信真诚的忧国,不相信闪烁的表演,我以前还是太幼稚了(相信柴静)。面对丁仲礼一针见血的回答,柴静的眼神充满被剥下伪装的掩饰和尴尬。联想到这次柴静纪录片中明里暗里带过的解决方案时,不禁要问:她在替谁代言呢?孙中山说,中国人有三种,一是先知先觉的人,一是后知后觉的,再就是不知不觉的人。中国的大气污染,每个中国人都切身体会,都痛恨,无需柴静“自费”拍纪录片告诉我们,中国也正在致力解决这些问题,我们只要知道,中国的能源命脉,一定要掌握在中国人手里,治理环境污染所带来的红利,一定要留在中国!
每次看到柴静这个名字,都让我想起了柴玲......
你是上述的第五种人
 
:) 有些人就是你跟他们谈污染,他跟你说政治、经济,你跟他们说经济,他又骂你环境污染、、
 
看看2010年柴静关于哥本哈根气候大会对丁仲礼的采访吧!
哥本哈根气候大会的本质是,直到2050年,西方发达国家的人均碳排放是中印等发展中国家的2.6倍,不仅如此,仅中国一个国家每年还要向西方发达国家交纳碳排放税近2000亿美元,这是一个确保直到2050年,发达国家对发展中国家保持绝对的扼制的极不公平的协议,就是这样一个不公平协议,美加还不愿意,因为美加认为自己得到的还不够!记得当年看关于气候大会的新闻时,看到好几个非洲国家的代表在拍桌子骂娘......
这个采访中,柴静假装不知道这个气候大会的实质是打压发展中国家,假装不知道中国会在今后几十年的发展陷于停滞,假装不知道这个气候大会的出发点是认为发达国家的人比发展中国家的人尊贵,假装天真的问为什么丁仲礼不同意发达国家100多位科学家的研究成果,假装正义的责问中国为什么反对这个为了全人类的气候大会,可惜她面对的是用事实说话的科学家,丁仲礼一眼看穿,不但没有让她得逞,反而利用机会把这个气候大会的实质揭露的清清楚楚。
一个评论说的好:看看两个人的眼神吧,我相信真诚的忧国,不相信闪烁的表演,我以前还是太幼稚了(相信柴静)。面对丁仲礼一针见血的回答,柴静的眼神充满被剥下伪装的掩饰和尴尬。联想到这次柴静纪录片中明里暗里带过的解决方案时,不禁要问:她在替谁代言呢?孙中山说,中国人有三种,一是先知先觉的人,一是后知后觉的,再就是不知不觉的人。中国的大气污染,每个中国人都切身体会,都痛恨,无需柴静“自费”拍纪录片告诉我们,中国也正在致力解决这些问题,我们只要知道,中国的能源命脉,一定要掌握在中国人手里,治理环境污染所带来的红利,一定要留在中国!
每次看到柴静这个名字,都让我想起了柴玲......
仅中国一个国家每年还要向西方发达国家交纳碳排放税近2000亿美元!!!:jiayou::jiayou::jiayou:
 
没找到技术流的那帮人啊? 扯技术的不是人咋地?
 
以前没关心过柴静,不知道她的为人。
为什么中国每年要交2000亿美元给发达国家?
因为按照那个协议,中国得到的碳排放份额不够中国这么多人使用,就得向碳排放份额富裕得发达国家买啰
 
按照中国的说法, 非洲连工业都没有, 哪里来的排放, 他们可以卖排放给中国赚钱, 为什么要拍桌子骂娘? 难道他们把配额卖给中国以后没收到钱?:)

就整天自己抽自己嘴巴吧
欧美人:这里有8个馍馍,我6个,你两个
非洲人:为什么不是每人4个?
欧美人:额,这个...因为我命贵我该享受,你命贱
美国人:靠!不公平!应该欧美人7个,其他人1个!
非洲人:好吧这样行不行,你们不是说大家人权都是平等的吗?我们平均分配,你可以多吃几个,我少吃点卖给你几个行不行?
欧洲人:噢,这样不行哦
美国人:靠!什么!要我找你买?你吃错药了吧!
非洲人:。。。。我操你大爷。。。。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的