- 注册
- 2012-02-27
- 消息
- 9,440
- 荣誉分数
- 2,120
- 声望点数
- 273
全球金融重建 药方就在亚投行
从英国的率先加入，到德、法、意的积极跟随，到澳、韩的首鼠两端，再到美国的气急败坏，亚投行创始成员国的吸纳过程，意外倒映出了所谓自由主义阵营的众生百态。冰冻三尺非一日之寒，亚投行从小范围的“娱乐”，到迅速演化成一个令各大国勾心斗角的世界议题，这件事本身就说明，全球确实需要清新的金融力量，来打扫陈腐的利益分配格局。
德国宣布加入亚投行,表明全球金融体系的重建已是当务之急
该怎么定义亚投行？官方的陈述语言应该是这样的：它绝不是中国的银行，也不仅仅服务于中国“一带一路”等经济议程，更无意于对抗，或颠覆秩序。可以说，亚投行是在现有多边国际开发金融机构之外的有益补充，其实是对多边开发金融机制进行的“增量”改革。
要是站在阴谋论的立场上来描述，它又是另外一张面孔：亚投行是中国提出，中国构建，中国占主导地位，总部设在北京的国际政策性投资银行，将与总部设于华盛顿的世界银行形成激烈竞争的态势。
若以这样一个调子来概括目前的全球金融，那么故事大纲是这样的：目前的国际金融体系是在布雷顿森林体系基础上发展起来的，建立在美元本位基础上的金融体系，美联储承担央行的部分角色（货币发行人、货币政策制定者），高盛等华尔街巨头承担投行角色，世界银行承担政策性银行角色，国际货币基金组织承担最终贷款人角色。
在国际金融市场上，美联储、华尔街、世界银行和国际货币基金组织却同时承担了央行和大形金融机构的双重身份。这些金融机构都在为美国金融资本的利益服务。因为美国既是国际金融博弈平台的构筑者，也是国际金融市场博弈的参与者，美国金融资本自然成为国际金融市场的庄家。
如果美国以小人之心度君子之腹，他必然会怕。亚投行要做的事情，必然动摇美国控制的世界金融体系，美国怎可能坐视？如果放任亚投行做大，完全可能排挤世界银行。下一步可能就是建立以中国为核心的欧亚大陆金融圈，进而发展为经济圈，最终把美国资本从欧亚大陆排挤出去，并建立中国的势力范围。
扭曲的心态源于扭曲的历史，而这段荒唐的金融史甚至能追溯到07年的G2时代，“中美国”的概念频频见诸于报端，即最大消费国美国和最大储蓄国中国构成了利益共同体：它们之间是一种共生关系，一个储蓄，一个消费；一个出口，一个进口；一个提供产品，一个提供服务；一个储备外汇，一个印制美元，但双方的经济形态与外储结构都渐趋于畸形。
蜜月总不长久，伴随着08年的全球金融危机，事态终于激化了。美国利用美元贬值，把危机嫁祸全球。欧盟作为政治上的盟友也难幸免。在欧债危机问题上，由于欧元与美元的天然竞争性，令美国抱定隔岸观火的态度，甚至常给欧洲“使绊子”，欧元作为一个非主权货币联盟的种种弊端开始连续爆炸。从欧猪五国的破产梦魇，到希腊脱欧的现实威胁，欧洲经济从疾在腠理，再到肌肤，再到肠胃，当欧盟与欧元区都显露出瓦解迹象的时候，与另一个尚在青春期的全球增长极在经济上缔结盟友关系，已成为欧洲摆脱危机的唯一现实选择。
在后金融危机时代，大宗商品暴跌与外需不振拖累以金砖国家为首的新型经济体同步陷入萧条，各主要经济体哀鸿遍野，中美两国却风景这边独好，可谓双峰对峙，二水分流。美国经济的复苏未能提携疲弱的全球经济，世界各国比赛贬值本币，以应对美元疯牛带来的通缩陷阱，巴西、土耳其、南非等地的外汇市场近来惨遭大规模抛售，全球金融再次陷入异常紊乱的动荡之中，而中国却被巨额的外储压得喘不过气来。以霸权美元为基础的这套货币盘剥系统已经玩到了走火入魔的边缘，重建一个公正、和谐、可持续的全球金融体系已成当务之急。
眼下，无论是中国的市场还是中国的投资，对急于走出危机影响的欧洲，甚至对于全世界被美元撸了羊毛的新兴经济体来说，都是更为迫切的帮助。目前，东南亚与南亚的不少发展中国家已经追随中国改革的步伐，处在经济起飞前夜的蓄力阶段，但糟糕的基础设施却成了他们面临的最大桎梏。这也是为什么，一直将中国视为对手的印度，在亚投行问题上却坚定与中国呆在同一战壕里的真正原因。而中国主动推动资本走出去，直接投资欧洲的优质资产与亚洲的基建项目，显然是比购买美国国债更为明智的选择，无论是资本收益还是全球战略利益的回报，皆不可同日而语。
据悉，早在2013年年中，中共高层在金融开放这个问题上就已下定决心。习近平与李克强意见高度一致，至少应当主导一个在亚洲有控制力的国家合作性质的银行。当年10月，习近平提出了筹建“亚投行”的“动议”。随后，该机构“静悄悄地快速发展”。包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。
但当英国正式申请加入亚投行，法、德、意随后跟进之后，“亚投行”似乎一下子成为整个西方关注的焦点，特别是美国和日本诸多智库、情报机构，开始从战略层面猜测中国高层力推亚投行的战略意图到底是什么？如果欧洲投入中国怀抱，美国岂不是越来越孤立？其实习李二人没有想的那么多那么复杂，但不等于事情的发展不会按照自身的规律和趋势前行。当年彭德怀只是想发动一场中等规模的铁路破袭战，但随着自发卷入的民兵战斗团队蜂拥而至，最后竟发展成了中共抗战史上最大规模的百团大战，历史总在不同的时空重复上演。
中国面对整个世界，需要三样东西：一是话语权，二是对国际金融业的影响力和把控力，三是尊重中国发展意愿并构建包容中国一起玩的国际政治经济新秩序。亚投行的设立是中国酝酿已久地展示独立意志和金融力量的一次国际行动。在中国领衔下，发达国家与发展中经济体共同制定投融资规则，由此改变发达国家以世界银行和亚洲开发银行等机构主导国际信贷规则的旧有格局，而这也是治愈全球金融紊乱综合征的根本药方。
目前的全球政策性金融结构存在巨大的断档。欧美主导的世界银行与国际货币基金组织在面向发展中国家的需求时反应过慢，充满官僚色彩，面对发展中国家急迫的基础设施建设需求，缺乏有效的应对措施。人口众多的发展中国家建设亟需一家高效、廉洁的投资银行，亚投行的横空出世，可谓应时而生，与运俱行。
2010—2020年10年间，亚太区域基础设施建设需要投入8万亿美元，而亚洲开发银行每年提供的基础设施项目贷款仅为100亿美元。亚投行的建立，将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口。在东亚与欧洲这两个繁荣两极之间，是欧亚大陆的“塌陷区”，这一区域经济落后，政治不稳定，受到极端势力的挑战，形成一个发展“真空”，并且与动荡的中东连成一片。而“一带一路”战略若得到亚投行的支援，将填补这一塌陷区的发展空白，东亚与欧洲，中东与非洲，都将在这一过程中获得经济发展与政治稳定的红利，中国要承受这个过程的巨大风险，而受益者将是整个欧亚大陆。
亚投行作为超主权信用评级如果获得英法等国的加入，并在运作中展示出高效的管理与透明廉洁的机制，将突破发展中国家主导的金融机构信用评级天花板的障碍，这对于亚投行未来在国际市场上获得低息融资是不可缺少的一环，等于给亚投行这剂药方添了几味猛药。但欧洲国家的加入，亦会对现有原则带来冲击，这也需要一个博弈过程。亚投行的公司治理，如果体现较为强烈的中国色彩，如何避免价值观冲突，才是更为重要的事情。恋爱美好，婚礼幸福，但过日子，磕磕碰碰在后头，这才是考验中国领导力，检验中国软实力的重大课题。
从英国的率先加入，到德、法、意的积极跟随，到澳、韩的首鼠两端，再到美国的气急败坏，亚投行创始成员国的吸纳过程，意外倒映出了所谓自由主义阵营的众生百态。冰冻三尺非一日之寒，亚投行从小范围的“娱乐”，到迅速演化成一个令各大国勾心斗角的世界议题，这件事本身就说明，全球确实需要清新的金融力量，来打扫陈腐的利益分配格局。
德国宣布加入亚投行,表明全球金融体系的重建已是当务之急
该怎么定义亚投行？官方的陈述语言应该是这样的：它绝不是中国的银行，也不仅仅服务于中国“一带一路”等经济议程，更无意于对抗，或颠覆秩序。可以说，亚投行是在现有多边国际开发金融机构之外的有益补充，其实是对多边开发金融机制进行的“增量”改革。
要是站在阴谋论的立场上来描述，它又是另外一张面孔：亚投行是中国提出，中国构建，中国占主导地位，总部设在北京的国际政策性投资银行，将与总部设于华盛顿的世界银行形成激烈竞争的态势。
若以这样一个调子来概括目前的全球金融，那么故事大纲是这样的：目前的国际金融体系是在布雷顿森林体系基础上发展起来的，建立在美元本位基础上的金融体系，美联储承担央行的部分角色（货币发行人、货币政策制定者），高盛等华尔街巨头承担投行角色，世界银行承担政策性银行角色，国际货币基金组织承担最终贷款人角色。
在国际金融市场上，美联储、华尔街、世界银行和国际货币基金组织却同时承担了央行和大形金融机构的双重身份。这些金融机构都在为美国金融资本的利益服务。因为美国既是国际金融博弈平台的构筑者，也是国际金融市场博弈的参与者，美国金融资本自然成为国际金融市场的庄家。
如果美国以小人之心度君子之腹，他必然会怕。亚投行要做的事情，必然动摇美国控制的世界金融体系，美国怎可能坐视？如果放任亚投行做大，完全可能排挤世界银行。下一步可能就是建立以中国为核心的欧亚大陆金融圈，进而发展为经济圈，最终把美国资本从欧亚大陆排挤出去，并建立中国的势力范围。
扭曲的心态源于扭曲的历史，而这段荒唐的金融史甚至能追溯到07年的G2时代，“中美国”的概念频频见诸于报端，即最大消费国美国和最大储蓄国中国构成了利益共同体：它们之间是一种共生关系，一个储蓄，一个消费；一个出口，一个进口；一个提供产品，一个提供服务；一个储备外汇，一个印制美元，但双方的经济形态与外储结构都渐趋于畸形。
蜜月总不长久，伴随着08年的全球金融危机，事态终于激化了。美国利用美元贬值，把危机嫁祸全球。欧盟作为政治上的盟友也难幸免。在欧债危机问题上，由于欧元与美元的天然竞争性，令美国抱定隔岸观火的态度，甚至常给欧洲“使绊子”，欧元作为一个非主权货币联盟的种种弊端开始连续爆炸。从欧猪五国的破产梦魇，到希腊脱欧的现实威胁，欧洲经济从疾在腠理，再到肌肤，再到肠胃，当欧盟与欧元区都显露出瓦解迹象的时候，与另一个尚在青春期的全球增长极在经济上缔结盟友关系，已成为欧洲摆脱危机的唯一现实选择。
在后金融危机时代，大宗商品暴跌与外需不振拖累以金砖国家为首的新型经济体同步陷入萧条，各主要经济体哀鸿遍野，中美两国却风景这边独好，可谓双峰对峙，二水分流。美国经济的复苏未能提携疲弱的全球经济，世界各国比赛贬值本币，以应对美元疯牛带来的通缩陷阱，巴西、土耳其、南非等地的外汇市场近来惨遭大规模抛售，全球金融再次陷入异常紊乱的动荡之中，而中国却被巨额的外储压得喘不过气来。以霸权美元为基础的这套货币盘剥系统已经玩到了走火入魔的边缘，重建一个公正、和谐、可持续的全球金融体系已成当务之急。
眼下，无论是中国的市场还是中国的投资，对急于走出危机影响的欧洲，甚至对于全世界被美元撸了羊毛的新兴经济体来说，都是更为迫切的帮助。目前，东南亚与南亚的不少发展中国家已经追随中国改革的步伐，处在经济起飞前夜的蓄力阶段，但糟糕的基础设施却成了他们面临的最大桎梏。这也是为什么，一直将中国视为对手的印度，在亚投行问题上却坚定与中国呆在同一战壕里的真正原因。而中国主动推动资本走出去，直接投资欧洲的优质资产与亚洲的基建项目，显然是比购买美国国债更为明智的选择，无论是资本收益还是全球战略利益的回报，皆不可同日而语。
据悉，早在2013年年中，中共高层在金融开放这个问题上就已下定决心。习近平与李克强意见高度一致，至少应当主导一个在亚洲有控制力的国家合作性质的银行。当年10月，习近平提出了筹建“亚投行”的“动议”。随后，该机构“静悄悄地快速发展”。包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。
但当英国正式申请加入亚投行，法、德、意随后跟进之后，“亚投行”似乎一下子成为整个西方关注的焦点，特别是美国和日本诸多智库、情报机构，开始从战略层面猜测中国高层力推亚投行的战略意图到底是什么？如果欧洲投入中国怀抱，美国岂不是越来越孤立？其实习李二人没有想的那么多那么复杂，但不等于事情的发展不会按照自身的规律和趋势前行。当年彭德怀只是想发动一场中等规模的铁路破袭战，但随着自发卷入的民兵战斗团队蜂拥而至，最后竟发展成了中共抗战史上最大规模的百团大战，历史总在不同的时空重复上演。
中国面对整个世界，需要三样东西：一是话语权，二是对国际金融业的影响力和把控力，三是尊重中国发展意愿并构建包容中国一起玩的国际政治经济新秩序。亚投行的设立是中国酝酿已久地展示独立意志和金融力量的一次国际行动。在中国领衔下，发达国家与发展中经济体共同制定投融资规则，由此改变发达国家以世界银行和亚洲开发银行等机构主导国际信贷规则的旧有格局，而这也是治愈全球金融紊乱综合征的根本药方。
目前的全球政策性金融结构存在巨大的断档。欧美主导的世界银行与国际货币基金组织在面向发展中国家的需求时反应过慢，充满官僚色彩，面对发展中国家急迫的基础设施建设需求，缺乏有效的应对措施。人口众多的发展中国家建设亟需一家高效、廉洁的投资银行，亚投行的横空出世，可谓应时而生，与运俱行。
2010—2020年10年间，亚太区域基础设施建设需要投入8万亿美元，而亚洲开发银行每年提供的基础设施项目贷款仅为100亿美元。亚投行的建立，将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口。在东亚与欧洲这两个繁荣两极之间，是欧亚大陆的“塌陷区”，这一区域经济落后，政治不稳定，受到极端势力的挑战，形成一个发展“真空”，并且与动荡的中东连成一片。而“一带一路”战略若得到亚投行的支援，将填补这一塌陷区的发展空白，东亚与欧洲，中东与非洲，都将在这一过程中获得经济发展与政治稳定的红利，中国要承受这个过程的巨大风险，而受益者将是整个欧亚大陆。
亚投行作为超主权信用评级如果获得英法等国的加入，并在运作中展示出高效的管理与透明廉洁的机制，将突破发展中国家主导的金融机构信用评级天花板的障碍，这对于亚投行未来在国际市场上获得低息融资是不可缺少的一环，等于给亚投行这剂药方添了几味猛药。但欧洲国家的加入，亦会对现有原则带来冲击，这也需要一个博弈过程。亚投行的公司治理，如果体现较为强烈的中国色彩，如何避免价值观冲突，才是更为重要的事情。恋爱美好，婚礼幸福，但过日子，磕磕碰碰在后头，这才是考验中国领导力，检验中国软实力的重大课题。
